Открыл для себя что вот так очень даже можно писать

throw null;

Теперь возник вопрос — зачем так писать?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Открыл для себя что вот так очень даже можно писать

throw null;

А>Теперь возник вопрос — зачем так писать?

Как зачем, чтобы получить NPE конечно же.

А вообще, следующий фрагмент кода тоже смущает?

        RuntimeException e = null;
        throw e;

DZ>Как зачем, чтобы получить NPE конечно же.
throw new NullPointerException();

DZ>А вообще, следующий фрагмент кода тоже смущает?
Смущает.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

DZ>>А вообще, следующий фрагмент кода тоже смущает?
А>Смущает.

А такой?

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        RuntimeException e = null;
        test(e);
    }

    public static void test(RuntimeException e) {
        throw e;
    }

DZ>Как зачем, чтобы получить NPE конечно же.
И вообще мне почему-то кажется что NPE в этом случае — следствие подобного использования throw.
Или я не прав?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>И вообще мне почему-то кажется что NPE в этом случае — следствие подобного использования throw.
А>Или я не прав?



Если была приведена одна строчка кода, и при ее выполнении генерируется NPE, логично, что 'NPE в этом случае — следствие подобного использования throw'

Здравствуйте, denis.zhdanov, Вы писали:

Скажите, а какой тип у null в операторе throw null; ?

Здравствуйте, http://chabster.blogspot.com/, Вы писали:

HCB>Скажите, а какой тип у null в операторе throw null; ?
NullPointerException.class

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

HCB>>Скажите, а какой тип у null в операторе throw null; ?
C>NullPointerException.class

Блин, объясните тупому, вся эта ветка — действительно стёб, или мне только так кажется? Неужели кто-то и вправду пишет throw null?

Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

HCB>>>Скажите, а какой тип у null в операторе throw null; ?
C>>NullPointerException.class
ДГ>Блин, объясните тупому, вся эта ветка — действительно стёб, или мне только так кажется? Неужели кто-то и вправду пишет throw null?
Нуу... Наполовину стёб

Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

HCB>>>Скажите, а какой тип у null в операторе throw null; ?
C>>NullPointerException.class

ДГ>Блин, объясните тупому, вся эта ветка — действительно стёб, или мне только так кажется? Неужели кто-то и вправду пишет throw null?

Как раз совсем недавно в коде, с которым я работаю, мне встретилась такая конструкция. Автор был удивлен и не знал, зачем он это написал. Скорее всего подразумевалось return null, хотя в той конкретной ситуации следовало бы выбросить исключение. Похоже, что автор как раз и не мог тогда решиться, что лучше сделать: вернуть null или выбросить исключение, и в результате написал throw null.

Считаю, что в конструкции throw null нет никакого криминала. VM spec четко говорит о том, что в данном случае должно быть выброшено NullPointerException. И, чтобы сэкономить на символах, в принципе можно написать throw null. С другой стороны, чтобы избежать недоумения коллег, лучше, наверное, подобных конструкций избегать.