GUI-platform needed
От: __00100101  
Дата: 26.12.07 13:51
Оценка:
Добрый день!
До сих пор для разработки Гуёвых приложений использовали eclipse (разрабатывали на его базе).
Сейчас нужно сделать относительно маленькое и легкое приложение (по сути админку — редактор настроек). На базе эклипса разрабатывать не очень хочется, так как оно будет весить довольно много и грузиться довольно долго и фичи эклипса будут использоваться процентов на 20. Писать с нуля — тоже не хочется так как много работы лишней.

Подскажите, есть ли какая-то платформа, на базе которой можно сделать ГУИ и которая была бы меньше, легче и проще эклипса?
Re: GUI-platform needed
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 26.12.07 14:08
Оценка: +1
Здравствуйте, __00100101, Вы писали:

__>Сейчас нужно сделать относительно маленькое и легкое приложение (по сути админку — редактор настроек). На базе эклипса разрабатывать не очень хочется, так как оно будет весить довольно много и грузиться довольно долго и фичи эклипса будут использоваться процентов на 20. Писать с нуля — тоже не хочется так как много работы лишней.

Вроде SWT из эклипса вообще без проблем выдирается для standalone приложений. Кроме этого и RCP вроде можно скомпоновать очень минимальным наборов плагинов. И не будет оно весить и грузится. 8))

__>Подскажите, есть ли какая-то платформа, на базе которой можно сделать ГУИ и которая была бы меньше, легче и проще эклипса?

Swing?
Re: GUI-platform needed
От: artemoff  
Дата: 26.12.07 14:59
Оценка:
Есть еще Spring Rich Client Project, возможно он легче чем Eclipse RCP .
Re[2]: GUI-platform needed
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 26.12.07 15:02
Оценка:
Здравствуйте, artemoff, Вы писали:

A>Есть еще Spring Rich Client Project

Который уже год как в новой верси не выходил?
Re[3]: GUI-platform needed
От: b_manvelyan Украина  
Дата: 26.12.07 15:19
Оценка:
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

A>>Есть еще Spring Rich Client Project

B>Который уже год как в новой верси не выходил?

но живой и развивающийся. Там причина не выхода новых версий: нет крупных фич которые были бы реализованы, а просто так плодить версии разработчики не хотят. А вот с документацией у него точно проблемы до сих пор.
Re[4]: GUI-platform needed
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 26.12.07 15:24
Оценка:
Здравствуйте, b_manvelyan, Вы писали:

_>но живой и развивающийся. Там причина не выхода новых версий: нет крупных фич которые были бы реализованы, а просто так плодить версии разработчики не хотят. А вот с документацией у него точно проблемы до сих пор.

Последня версия 0.x.y
0 говорит о том что продукт ещё в бетте.
А "y" должен менятся не только от новых фич но и от старых багофиксов. То что minor версия не менялось уже год, говорит и об отсутствии багофиксов тоже. Или там просто нет багов?
Re[5]: GUI-platform needed
От: b_manvelyan Украина  
Дата: 26.12.07 15:43
Оценка: 9 (1)
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

_>>но живой и развивающийся. Там причина не выхода новых версий: нет крупных фич которые были бы реализованы, а просто так плодить версии разработчики не хотят. А вот с документацией у него точно проблемы до сих пор.

B>Последня версия 0.x.y
B>0 говорит о том что продукт ещё в бетте.
B>А "y" должен менятся не только от новых фич но и от старых багофиксов. То что minor версия не менялось уже год, говорит и об отсутствии багофиксов тоже. Или там просто нет багов?

Баги есть как и везде, исправляются. Jira доступна. Критических багов сказывающихся на работоспособности библиотеки мною не замечено. В репозитория активность есть, но не большая, и в основном это и есть фикс багов. Там есть большая проблема, следствием которой и является отсутствие новых релизов, у библиотеки нет ярко выраженного лидера, нет четких целей, Interface21 (или как они там сейчас Spring Sources) она я так понимаю пофигу. Ее развивают те, кто ее использует в своих проектах.
Re: GUI-platform needed
От: Аноним  
Дата: 28.12.07 16:58
Оценка:
https://appframework.dev.java.net/ http://www.javalobby.org/java/forums/t71186.html http://www.artima.com/lejava/articles/swingframework.html
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.