Особенно тем, кто ищет их для EAP версий, которым и является RC6, например.
Вы повнимательней читайте, что написано на страничке скачивания:
Each EAP build runs in evaluation mode for 30 days without entering a license. You can also use your purchased IntelliJ IDEA 6.0 license with EAP builds.
Частота выхода каждой EAP версии — самое долгое раз в неделю (делайте выводы). Бывают конечно перерывы между релизами и следующим EAP, но что делать...
И если вы за месяц, не захотели открыть Open Source проект, взять её для обучения, купить (телефон сотовый уже не купишь за эти деньги) или выиграть лицензию для IDEA, значит Eclipse -- это то, что вам нужно. Ведь главный плюс Eclipse, это её бесплатность.
Искать кряки для этой IDE (написанной на Java) -- это занятие для невежливых и неумных. Правда и ломать ее рука не поднимается
Здравствуйте, aefimov, Вы писали: A>И если вы за месяц, не захотели открыть Open Source проект, взять её для обучения, купить (телефон сотовый уже не купишь за эти деньги) или выиграть лицензию для IDEA, значит Eclipse -- это то, что вам нужно. Ведь главный плюс Eclipse, это её бесплатность.
Фигасе рекламка пошла, так еще на еклипс наехал.
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
ДВ>Фигасе рекламка пошла, так еще на еклипс наехал.
Это не реклама, а призыв не писать сообщения "киньте кряк к IntelliJ IDEA".
А на Eclipse я не наехал, а процитировал один из любимых доводов Eclipseров в пользу Eclipse. Или вы уже отказываетесь от своих слов?
Здравствуйте, aefimov, Вы писали:
A>Это не реклама, а призыв не писать сообщения "киньте кряк к IntelliJ IDEA".
Полагаете, поможет?
Сомневаюсь.
A>А на Eclipse я не наехал, а процитировал один из любимых доводов Eclipseров в пользу Eclipse. Или вы уже отказываетесь от своих слов?
Это очень древний довод (EPL-ность Eclipse SDK сейчас уже воспринимается как нечто само собой разумеющееся), которым бравировали тогда, когда другим было пока еще нечем. Теперь же больше говорят не о Eclipse Java IDE, а задирают нос намного выше — Eclipse Platform (Equinox): кричат о модульности, платформенности, OSGi-шности — и машут перед носом килотоннами проектов (и модулей) писанных на основе Eclipse...
Здравствуйте, rsn81, Вы писали:
A>>Это не реклама, а призыв не писать сообщения "киньте кряк к IntelliJ IDEA". R>Полагаете, поможет? R>Сомневаюсь.
Полагаю, что станет хотя-бы стыдно
A>>А на Eclipse я не наехал, а процитировал один из любимых доводов Eclipseров в пользу Eclipse. Или вы уже отказываетесь от своих слов? R>Это очень древний довод (EPL-ность Eclipse SDK сейчас уже воспринимается как нечто само собой разумеющееся), которым бравировали тогда, когда другим было пока еще нечем. Теперь же больше говорят не о Eclipse Java IDE, а задирают нос намного выше — Eclipse Platform (Equinox): кричат о модульности, платформенности, OSGi-шности — и машут перед носом килотоннами проектов (и модулей) писанных на основе Eclipse...
Это все хорошо, и я рад, что хоть кто-то не думает о деньгах Но вот вчера на JUGе мне в очередной раз сказали "зато Eclipse бесплатный"
Здравствуйте, rsn81, Вы писали:
R>Это очень древний довод (EPL-ность Eclipse SDK сейчас уже воспринимается как нечто само собой разумеющееся), которым бравировали тогда, когда другим было пока еще нечем. Теперь же больше говорят не о Eclipse Java IDE, а задирают нос намного выше — Eclipse Platform (Equinox): кричат о модульности, платформенности, OSGi-шности
Это второй древний довод в пользу Eclipse, мол это не IDE, а целая платформа и типа не надо нас ровнять на остальных. Знаем, проходили.
Здравствуйте, aefimov, Вы писали:
A>Полагаю, что станет хотя-бы стыдно
Да, мне стало... почти.
Вспомнил, как искал ключик к другому продукту Jetbrains — Resharper-у... работать без него в MSVS2005 было просто невозможно. В то время Jetbrains еще высылала 30-дневный ключик при регистрации с любого email, но иногда сервис простаивал по нескольку дней.
Потом они прикрыли эту халяву.
A>Это все хорошо, и я рад, что хоть кто-то не думает о деньгах Но вот вчера на JUGе мне в очередной раз сказали "зато Eclipse бесплатный"
Интересно, чем вы эдаким загнали в угол, что пришлось прибегнуть к такому беспроигрышному аргументу?
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>Это второй древний довод в пользу Eclipse, мол это не IDE, а целая платформа и типа не надо нас ровнять на остальных. Знаем, проходили.
А какой же современный?
Вообще говоря, это я браваду Майка Милинковича (CIO Eclipse Foundation) передразнил, буквально недавно высказанную им.
Здравствуйте, rsn81, Вы писали:
A>>Полагаю, что станет хотя-бы стыдно R>Да, мне стало... почти.
А вы приходите на JUG, пообщайтесь с одним из них (JB), и больше скорей всего никогда не будете ломать их софт.
A>>Это все хорошо, и я рад, что хоть кто-то не думает о деньгах Но вот вчера на JUGе мне в очередной раз сказали "зато Eclipse бесплатный" R>Интересно, чем вы эдаким загнали в угол, что пришлось прибегнуть к такому беспроигрышному аргументу?
Просто сказал, что скоро допишут CppTools плагин к IDEA, и тогда крыть будет совсем уже нечем К слову сказать, этим плагином уже сейчас пользуется разработчик WebKitа (safari) :P
Здравствуйте, rsn81, Вы писали:
R>А какой же современный?
Ну, это ты мне как эклипсовед скажи. Лично я благодарен судьбе что уже больше года могу не пользоватся Eclipse.
Здравствуйте, aefimov, Вы писали:
A>Особенно тем, кто ищет их для EAP версий, которым и является RC6, например. A>Вы повнимательней читайте, что написано на страничке скачивания: A>
A>Each EAP build runs in evaluation mode for 30 days without entering a license. You can also use your purchased IntelliJ IDEA 6.0 license with EAP builds.
A>Частота выхода каждой EAP версии — самое долгое раз в неделю (делайте выводы). Бывают конечно перерывы между релизами и следующим EAP, но что делать...
A>И если вы за месяц, не захотели открыть Open Source проект, взять её для обучения, купить (телефон сотовый уже не купишь за эти деньги) или выиграть лицензию для IDEA, значит Eclipse -- это то, что вам нужно. Ведь главный плюс Eclipse, это её бесплатность.
A>Искать кряки для этой IDE (написанной на Java) -- это занятие для невежливых и неумных. Правда и ломать ее рука не поднимается
Предлагаю тебе начать серию подобных постов:
Тем, кто ищет кряки для Kasperskiy AV
Тем, кто ищет кряки для Windows Vista
Тем, кто ищет кряки для Nero
Здравствуйте, aefimov, Вы писали:
A>>>Это все хорошо, и я рад, что хоть кто-то не думает о деньгах Но вот вчера на JUGе мне в очередной раз сказали "зато Eclipse бесплатный" R>>Интересно, чем вы эдаким загнали в угол, что пришлось прибегнуть к такому беспроигрышному аргументу? A>Просто сказал, что скоро допишут CppTools плагин к IDEA, и тогда крыть будет совсем уже нечем К слову сказать, этим плагином уже сейчас пользуется разработчик WebKitа (safari) :P
CppTools — это несерьезно. Я его пробовал — до VisualStudio+VAssist ему еще как до Луны. Даже Eclipse CDT пока лучше (и тоже активно развивается, кстати).
Здравствуйте, Nicht, Вы писали:
N>Предлагаю тебе начать серию подобных постов: N>Тем, кто ищет кряки для Kasperskiy AV N>Тем, кто ищет кряки для Windows Vista N>Тем, кто ищет кряки для Nero
Если бы дело касалось очень хороших продуктов, то это бы писали те, кто любит им пользоваться.
Но, антивирус нынче модно покупать а не ломать, ибо страшно же подставлять свою же Ж.
Операционки нынче идут в комплекте и тоже нет нужны их красть.
Неро да.. Опять же, для новый компьютеров в комплекте обычно идет "писалка".
Вот, кстати, Mac комьюнити реально осуждает любую попытку взлома программ для MacOs. Т.е. там это считается моветоном.
Я думаю, это нормальное такое чувтство, чисто с человеческой точки зрения.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>CppTools — это несерьезно. Я его пробовал — до VisualStudio+VAssist ему еще как до Луны. Даже Eclipse CDT пока лучше (и тоже активно развивается, кстати).
VisualStudio нынче модно плюсовать с Resharper
Вообщем, понятно, что VS в плане C/С++ переклюнуть сложно. Вот раньше про JBuilder так думали.
Но, плагин живой и развивается. Это главное. Как минимум для JNI уже можно не устанавливать всякую VS монструозность для C++.
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
R>>А какой же современный? B>Ну, это ты мне как эклипсовед скажи. Лично я благодарен судьбе что уже больше года могу не пользоватся Eclipse.
Я думаю основной плюс, это попытка реализации OSGi. Это я в качестве уважения к врагу
Но, надеюсь, что в будущем в плаге правильной плагинности будут и у нас достяжения
Здравствуйте, aefimov, Вы писали:
A>А вы приходите на JUG, пообщайтесь с одним из них (JB),
С радостью бы, но в столице бываю не так часто...
A>и больше скорей всего никогда не будете ломать их софт.
Стоп, не ломал я их софт!
Видимо, криво написал... когда писал на .NET последний раз, они давали 30-дневный ключ свободно, а искал генератор ключа просто потому что на несколько дней этот сервис у них заглох. Возможно, разницы и нет, конечно.
A>Просто сказал, что скоро допишут CppTools плагин к IDEA, и тогда крыть будет совсем уже нечем К слову сказать, этим плагином уже сейчас пользуется разработчик WebKitа (safari) :P
Забавно... не могу опять же не вспомнить Милинковича, теперь уже смеюсь от души:
eWeek: Какие проекты вы особенно любите и почему?
М. М.: Это довольно сложный вопрос, потому что в Eclipse ведется множество самых разнообразных проектов. И к тому же я как исполнительный директор должен одинаково любить всю выполняемую работу.
Однако все же выделю пару очень значительных проектов и еще два, которые можно назвать особо интересными.
Наш проект CDT для разработок на C/C++ несомненно относится к крупным успехам Eclipse по многим фронтам. Во-первых, CDT нашел широчайшее применение, он де-факто становится стандартом IDE для C/C++. А во-вторых, это один из наиболее многосторонних, прозрачных и коллективных проектов Eclipse — таково кредо Дуга Шеффера, лидера проекта.
(прим. ред. — и только после этого М. М. говорит о проектах Equinox, Mylyn, Higgins, RCP, RAP!!!)
Здравствуйте, aefimov, Вы писали:
A>Я думаю основной плюс, это попытка реализации OSGi.
Так о том и говорил, а Ростиславу, понимаешь, мало того... сейчас же на каждом углу только о том и поют.
A>Это я в качестве уважения к врагу
А разве кто уже на тропу войны вышел?
A>Но, надеюсь, что в будущем в плаге правильной плагинности будут и у нас достяжения
Посмотрим, что будет с JSR277.
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>Ну, это ты мне как эклипсовед скажи. Лично я благодарен судьбе что уже больше года могу не пользоватся Eclipse.
А я, признаюсь, наоборот, по редактору IDEA скучаю...
Хотя не знаю его уже несколько лет, но воспоминания живут.
Здравствуйте, rsn81, Вы писали: R>Eclipse Platform (Equinox): кричат о модульности, платформенности, OSGi-шности
Если бы еще OSGi нормально с JSF интегрировалось...
Здравствуйте, aefimov, Вы писали:
C>>CppTools — это несерьезно. Я его пробовал — до VisualStudio+VAssist ему еще как до Луны. Даже Eclipse CDT пока лучше (и тоже активно развивается, кстати). A>VisualStudio нынче модно плюсовать с Resharper
Resharper для С++ не работает, так что мимо.
A>Вообщем, понятно, что VS в плане C/С++ переклюнуть сложно. Вот раньше про JBuilder так думали. A>Но, плагин живой и развивается. Это главное. Как минимум для JNI уже можно не устанавливать всякую VS монструозность для C++.
Для двухстроковых JNI, просто вызывающих нужные нативные функции — уже есть другие решения. А сложный JNI я уж лучше все равно в MSVS буду писать.
В общем, для С++ пока нормальной альтернативы Студии я не вижу.
Лично я благодарен судьбе что уже больше года могу не пользоватся Eclipse.
