Здравствуйте, Nicht, Вы писали:

N>Здравствуйте, mini_root_2, Вы писали:

N>Конечно каждый сам выбирает. Но надо сказать, что geronimo до сих пор не получил сертификат AS 1.4, а тут уже 1.5 на подходе.
N>Так что какой то он мертворожденный получается.
N>К тому же использует в качестве EJB сонтэйнера OpenEJB, который часто называют Joke Implementation.
N>Единственный его плюс, что у него Apache лицензия, но на мой взгляд для AS, это не критично.
N>Я бы на вашем месте смотрел бы в сторону GlassFish, или JBoss. Они шагают в ногу со временем.

По поводу сертификации на 1.4 я думаю ждать осталось не долго (учитывая определенную
заинтрерсованность IBM (WASCE)). Если я не ошибаюсь сертификация уже анонсирована.
Можно поподробнее узнать чем плоха OpenEJB. Я своим руками создал несколько примеров
(Web,EJB,MDB) и никаких проблем не заметил (кроме написания планов развертывания вручную).
Потом попробывал перенести на него более крупные вещи:
— вебмэйл ~12000 строк (JavaMail, и все...)
— вебмэйл ~20000 строк (JavaMail,Cryptix,Struts,DataSource+внутренние сереверы
(криво, но под tomcat работало, под geronimo их можно вынести в отдельный gbean)).
никаких проблем вроде не возникло.
Кроме того понравилась внутрення организация (GBean+иерархический репозиторий)можно быстро наваять что-нибудь свое для связи с не J2EE системами, а потом через gbean-ref/KernelRegistry связать с J2EE.
На данный момент в конторе огромное количество неJ2EE, поэтому проблема интеграции стоит ребером.
Хотелось бы услышать об опыте использования geronimo(или WASCE) в реальных проектах или конкретных критичных недостатках.
P.S. Если у кого-нибудь есть опыт решения подобных задач на JBoss или GlassFish поделитесь пожалуйста.