Здравствуйте, VetalB, Вы писали:

VB>Это я был автором топика...
Я знаю.

B>>Один мне только нюанс в ней не нравится. Tapestry вроде нельзя скрутить со Spring MVC.

VB>Почему же нельзя? На сайте спринга написано, что можно...
VB>Tapestry in <b>Spring</b> framework

"Spring" и "Spring MVC" — "почухайте разницу".

B>>Spring в этой связке к представлению не будет иметь никакого отношения.
VB>Так я ж и собирался сделать представление на Tapestry, а Spring для связывания всего, для уровня бизнес-логики и т.д...

Просто представление оно знаете ли многослойное тоже. Есть уровень рендеринга HTML, есть уровни обработки запроса. В Spring MVC они одни (ModelAndView, FormController, ViewResolver и пр.), а в Tapestry совсем другие. И примера типа TapestryViewResolver я что-от не видел. Да и по логике работы Tapestry его быть не может.

VB>А вы как предлагаете писать? Использовать Spring и для уровня представления и для уровня модели, и удовлетвориться связкой Spring + Hibernate?

Я ничего не предлагаю. Это вполне хорошая связка. Только Spring MVC приходится выкидывать. А он лично мне очень понравился.

VB>Или что вы предлагаете использовать для уровня представления. jsp?
Чур меня!