Ошибки януса + ссылка на код - RSDN@Home

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AVK>>>Наличие типа рядом провоцирует дать короткое имя, так как имя типа подсознательно является частью описания переменной.
AN>>Никогда ни у меня, ни у решарпера такой провокации не возникало

AVK>При чем тут решарпер вообще непонятно, а насчет не возникало ... Я тоже так думал, пока вывод типов в шарпе не появился.
Вначале пишется А();
Затем уже решарпер может сделать и тип и имя автоматом.

AVK>>>Так и написать в окошке отладчика — A().B().C().
AN>>Нужен не повторный вызов функций, а именно конкретное значение, которое "уже выстрадал в отладчике".

AVK>Не пиши функций с побочным эффектом. Конкретно в обсуждаемом случае почти все функции LINQ BLT чистые, так что никакой разницы нет.
Какая будет гарантия, что в чужом коде не будет побочных эфектов.
Я раз наверное дня три воевал с одной ошибкой, пока не дошло, что побочный эффект в ToString()

AN>>Например, имея x4=5, я могу глянуть списочек x1 и проверить может ли оно вообще таким быть.

AVK>Все это нужно только после того, как ты локализовал внутри метода проблему. И ради такого, если уж приспичило, несложно вытащить промежуточное вычисление в переменную, а потом вернуть все обратно.
И так делать каждый раз когда приспичило? И не обязательно, что локализовал. Бывает просто идешь по цепочке и проверяешь.

AVK>>>Вызывает последовательно функции A, В, С и D
AN>>Ну и насколько полезна подобная информация?

AVK>Так ты пример такой привел.
Я как раз это преднамеренно сделал, что бы разница была лучше видна.

AN>>А тут я сразу вижу, что возвращается список из которого выбирается один элемент.

AVK>А если бы ты нормальные названия писал, а не АВС, то это тоже было бы понятно.
AVK>Да, студия и решарпер умеют показывать типы функций, если что. В том числе и в таком выражении. Ctrl+Q/Ctrl+P не пробовал нажимать?
Но это нужно делать лишние двишение, при прокрутке этого не увидидшь. Тут у нас любитель регионов есть, так и то проблема их открывать иначе вообще кроме названия класса и региона.

по Ctrl+Q ничего не происходит
по Ctrl+P вызывается диалог печати

AVK>>>Очень часто лаконичный это и есть понятный и удобный.
AN>>Как то у меня совсем противоположный опыт.

AVK>Ну вот твой опыт в конторе, которая до 3.0 даже не добрела, он, как бы это помягче, не очень релевантен.
Во первых, кто говорит, что версия НЕТа определяется исключительно разработчиками?
Во вторых, отчего думаешь, что это первая моя контора и опыт исключительно по шарпу?
В третьих, я конечно, не утверждаю, что имею статистически правильную выборку и она является единственно правильной. И не думаю, что ты бы хотел утверждать это по твоему опыту.
Разница говорит лишь о том, что мы находимся в несколько "разных мирах" и чей мир являетя более "правильным" я бы никогда не взялся искать.

Cообщение написано в << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5-AN-R6 rev. 8461>>

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AN>Может все же проще исправить вылет?

Вылет (отсутствие нужного конструктора) исправить действительно легко — пару постов назад выложил патч. А вот исправить вылет при экспорте найденных сообщений — сложнее. Я пока не смог разобраться.

На у самое главное, что понимать под экспортом тем из поиска? Какие темы выгружать? Всю тему, к которой относится найденное сообщение? Или все сообщения, которые являются ответом на найденное?

... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 17>>

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AN>И так делать каждый раз когда приспичило?

Да. Не настолько уж частая операция — отладка — сама по себе. А уж чтобы обязательно понадобилось какое то промежуточное значение ...

AN> И не обязательно, что локализовал. Бывает просто идешь по цепочке и проверяешь.

Ну вот и расскажи, что в нашем случае ты таким манером проверять собираешься.

AVK>>Так ты пример такой привел.
AN>Я как раз это преднамеренно сделал, что бы разница была лучше видна.

А то, что надо имена нормальные функциям и переменным давать, ты, конечно, запамятовал? Я ж в этом топике писал в том числе и об этом — что отсутствие информации о типах сразу покажет абсурдность названий типа АВС.
А теперь от абстрактных примеров перейдем к нашему коду. Что там тебе непонятно может быть и чем помогут промежуточные операции?

AN>Но это нужно делать лишние двишение

Да уж, знатное оправдание засиранию кода.

AN>, при прокрутке этого не увидидшь. Тут у нас любитель регионов есть, так и то проблема их открывать

И в чем эта проблема состоит?

AN>по Ctrl+Q ничего не происходит
AN>по Ctrl+P вызывается диалог печати

Это решарперные хоткеи. Quick Doc и Parameters Info.

AVK>>Ну вот твой опыт в конторе, которая до 3.0 даже не добрела, он, как бы это помягче, не очень релевантен.
AN>Во первых, кто говорит, что версия НЕТа определяется исключительно разработчиками?

А это неважно кем определяется. Результат важен — болото.

AN>Во вторых, отчего думаешь, что это первая моя контора и опыт исключительно по шарпу?

Да мне, собственно, неважно, первая они или нет. Важно то, что ты тут проповедуешь. Все это выглядит не очень профессионально. Возникают очень серьезные подозрения, что в более менее крупных командах ты особо и не работал.

AN>Разница говорит лишь о том, что мы находимся в несколько "разных мирах" и чей мир являетя более "правильным" я бы никогда не взялся искать.

Ну оставайся тогда со своими заблуждениями. При таком подходе я вряд ли чем смогу тебе помочь.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1537 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:

Б>Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AN>>Может все же проще исправить вылет?

Б>Вылет (отсутствие нужного конструктора) исправить действительно легко — пару постов назад выложил патч. А вот исправить вылет при экспорте найденных сообщений — сложнее. Я пока не смог разобраться.
Я даже не смотрел, не хочу от сетапа отходить, а то уже начал begin end на шарпе писать

Но по идее, починить/переделать можно довольно многое. Найти может быть непросто.

Б>На у самое главное, что понимать под экспортом тем из поиска? Какие темы выгружать? Всю тему, к которой относится найденное сообщение? Или все сообщения, которые являются ответом на найденное?
То что вижу то и экспортирую — я бы так поступил.

Cообщение написано в << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5-AN-R7 rev. 12276>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AN>>И так делать каждый раз когда приспичило?

AVK>Да. Не настолько уж частая операция — отладка — сама по себе. А уж чтобы обязательно понадобилось какое то промежуточное значение ...
Никто не знает когда может понадобится, но по закону подлости всегда в самое неподходящее время.
AN>> И не обязательно, что локализовал. Бывает просто идешь по цепочке и проверяешь.

AVK>Ну вот и расскажи, что в нашем случае ты таким манером проверять собираешься.
По крайней мере, я так отлаживал "свои" запросы.

AVK>>>Так ты пример такой привел.
AN>>Я как раз это преднамеренно сделал, что бы разница была лучше видна.

AVK>А то, что надо имена нормальные функциям и переменным давать, ты, конечно, запамятовал?
нет тоже специально не сделал.
AVK>Я ж в этом топике писал в том числе и об этом — что отсутствие информации о типах сразу покажет абсурдность названий типа АВС.
AVK>А теперь от абстрактных примеров перейдем к нашему коду. Что там тебе непонятно может быть и чем помогут промежуточные операции?
вот все время ты конкретику хочешь

Абсолютно непонятного нет ничего, просто "не проглатывается" сразу. Ну не знаю я какой тип возвратят db.Users и при чем здесь FormatAuthor, а для SingleOrDefault нужно в хелп лезть. Да и к лямбдам только недавно немного привык и то на Янусе.

AN>>Но это нужно делать лишние двишение

AVK>Да уж, знатное оправдание засиранию кода.
Когда нужно быстро просматривать десятки файлов в счет идет все.

AN>>, при прокрутке этого не увидидшь. Тут у нас любитель регионов есть, так и то проблема их открывать

AVK>И в чем эта проблема состоит?
нажать Ctrl-M-L, потому как обычно все через мышу и одной рукой фиг нажмешь.

AN>>по Ctrl+Q ничего не происходит
AN>>по Ctrl+P вызывается диалог печати

AVK>Это решарперные хоткеи. Quick Doc и Parameters Info.
Нашел,но что то не вижу как они могут помочь в данной ситуации.
Quick Doc
Parameters Info

AVK>>>Ну вот твой опыт в конторе, которая до 3.0 даже не добрела, он, как бы это помягче, не очень релевантен.
AN>>Во первых, кто говорит, что версия НЕТа определяется исключительно разработчиками?

AVK>А это неважно кем определяется. Результат важен — болото.
А если бы в таргете стояло 4.0, было бы что то по другому?
Версию определяют заказчики и если они хотят сейчас все еще 2.0 что прикажешь делать?
Но мне достаточно того, что это "болото" меня кормит и не издевается.

AN>>Во вторых, отчего думаешь, что это первая моя контора и опыт исключительно по шарпу?

AVK>Да мне, собственно, неважно, первая они или нет. Важно то, что ты тут проповедуешь. Все это выглядит не очень профессионально. Возникают очень серьезные подозрения, что в более менее крупных командах ты особо и не работал.
А сколько человек — крупная команда? Хотя я и не собираюсь, что либо доказывать, институтские времена давно уже позади. И никого я не вовлекаю в свою религию, просто описываю, даже может не мнение, а "чувства".

А у тебя профессионал, тот кто среди ночи скажет как называется ... и какое количество вчерашних новинок он пользует сегодня (один фиг нужны или нет)?

AN>>Разница говорит лишь о том, что мы находимся в несколько "разных мирах" и чей мир являетя более "правильным" я бы никогда не взялся искать.

AVK>Ну оставайся тогда со своими заблуждениями. При таком подходе я вряд ли чем смогу тебе помочь.
Я вообще, всегда стараюсь прислушиваться к твоим советам. Но проповедование единой и незыблемой религии уже вроде проходили

Cообщение написано в << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5-AN-R7 rev. 12276>>

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AN>Никто не знает когда может понадобится, но по закону подлости всегда в самое неподходящее время.

Ну вот когда понадобится, тогда и можно добавить.

AVK>>А теперь от абстрактных примеров перейдем к нашему коду. Что там тебе непонятно может быть и чем помогут промежуточные операции?
AN>вот все время ты конкретику хочешь

А зачем тут философские абстракции?

AN>Абсолютно непонятного нет ничего, просто "не проглатывается" сразу.

Это субъективно. Для меня твою кашу читать намного сложнее.

AN> Ну не знаю я какой тип возвратят db.Users

И слава богу. Для понимания кода это не нужно.

AN> и при чем здесь FormatAuthor

Из названия понятно.

AN>, а для SingleOrDefault нужно в хелп лезть

Запомнить пару десятков query operators совсем несложно.

AN>. Да и к лямбдам только недавно немного привык и то на Янусе.

Вот я и говорю — все упирается в твое незнание языка, но исправлять ситуацию ты почему то упорно не хочешь.

AVK>>Это решарперные хоткеи. Quick Doc и Parameters Info.
AN>Нашел,но что то не вижу как они могут помочь в данной ситуации.

Они сообщат тебе так желаемые тобой типы.

AN>Версию определяют заказчики

Заказчики определяют версию рантайма, а не языка.

AN>А у тебя профессионал, тот кто среди ночи скажет как называется ... и какое количество вчерашних новинок он пользует сегодня (один фиг нужны или нет)?

У меня профессионал, это тот кто пишет простой, лаконичный и неглючный код, а не отмазывается незнанием языка.

AN>Я вообще, всегда стараюсь прислушиваться к твоим советам.

Как то незаметно, если честно.

AN> Но проповедование единой и незыблемой религии уже вроде проходили

Никакой религии мне не нужно.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 16 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AN>Но по идее, починить/переделать можно довольно многое. Найти может быть непросто.

Я уже все починил. Там, помимо этого, еще пачка багов была.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 16 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AN>>Но по идее, починить/переделать можно довольно многое. Найти может быть непросто.

AVK>Я уже все починил. Там, помимо этого, еще пачка багов была.
Залил уже на битбакет? Коммент есть? Бум грабить тогда...

Cообщение написано в << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5-AN-R7 rev. 12276>>

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AN>Залил уже на битбакет?

Да.

AN> Коммент есть?

Какой коммент? К коммитам? Есть.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 16 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK> AN>Никто не знает когда может понадобится, но по закону подлости всегда в самое неподходящее время.

AVK> Ну вот когда понадобится, тогда и можно добавить.

AVK> AVK>>А теперь от абстрактных примеров перейдем к нашему коду. Что там тебе непонятно может быть и чем помогут промежуточные операции?

AVK> AN>вот все время ты конкретику хочешь

AVK> А зачем тут философские абстракции?
Так я уже говорил что тему лучше бы перенести в философию..

AVK> AN>Абсолютно непонятного нет ничего, просто "не проглатывается" сразу.

AVK> Это субъективно.
Именно это я говорю.

AVK> Для меня твою кашу читать намного сложнее.
взаимно

AVK> AN> Ну не знаю я какой тип возвратят db.Users

AVK> И слава богу. Для понимания кода это не нужно.
Кому как, картинка не складывается.

AVK> AN> и при чем здесь FormatAuthor

AVK> Из названия понятно.
Для чего его еще форматировать и что он возвращает?

AVK> AN>, а для SingleOrDefault нужно в хелп лезть

AVK> Запомнить пару десятков query operators совсем несложно.
Для начала нужно начать их интенсивно пользовать

Если просто прочитать и не пользовать то через какое то время нужно все равно в хелп лезть.

AVK> AN>. Да и к лямбдам только недавно немного привык и то на Янусе.

AVK> Вот я и говорю — все упирается в твое незнание языка, но исправлять ситуацию ты почему то упорно не хочешь.
Знать и пользовать, мне кажется, две разные вещи.

AVK> AVK>>Это решарперные хоткеи. Quick Doc и Parameters Info.

AVK> AN>Нашел,но что то не вижу как они могут помочь в данной ситуации.

AVK> Они сообщат тебе так желаемые тобой типы.
По описанию этого не видно, но опять таки — это при обычном просмотре текста не видно. А исходники можно смотреть и просто в "текстовом диффе"

AVK> AN>Версию определяют заказчики

AVK> Заказчики определяют версию рантайма, а не языка.
А что можно пользовать 4-ку с таргетом на 2-ку?

AVK> AN>А у тебя профессионал, тот кто среди ночи скажет как называется ... и какое количество вчерашних новинок он пользует сегодня (один фиг нужны или нет)?

AVK> У меня профессионал, это тот кто пишет простой, лаконичный и неглючный код, а не отмазывается незнанием языка.
Был у нас такой, очень просто и лаконично любил писать, потом только сидишь и думаешь, а что же эта функция делает? По счастью, сплавили его в другой проект.

AVK> AN>Я вообще, всегда стараюсь прислушиваться к твоим советам.

AVK> Как то незаметно, если честно.
Это просто издалека так, приезжай в гости, увидишь ближе.

AVK> AN> Но проповедование единой и незыблемой религии уже вроде проходили

AVK> Никакой религии мне не нужно.
ну другого слова я не могу подобрать.

avalon 1.0rc3 rev 419, zlib 1.2.3

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AVK>> Из названия понятно.
AN>Для чего его еще форматировать

На это тебе и явная аннотация типа ответа не даст.

AN> и что он возвращает?

Форматированное имя.

AVK>> Запомнить пару десятков query operators совсем несложно.
AN>Для начала нужно начать их интенсивно пользовать

Ну так начни. Я тебе с самого начала об этом писал.

AVK>> Вот я и говорю — все упирается в твое незнание языка, но исправлять ситуацию ты почему то упорно не хочешь.
AN>Знать и пользовать, мне кажется, две разные вещи.

Но ты то и использовать упорно не желаешь.

AVK>> Они сообщат тебе так желаемые тобой типы.
AN>По описанию этого не видно

Ужась.

AN>, но опять таки — это при обычном просмотре текста не видно. А исходники можно смотреть и просто в "текстовом диффе"

Ну да, придумать отмазку можно всегда. Особенно когда не хочется разбираться вновом.

AVK>> Заказчики определяют версию рантайма, а не языка.
AN>А что можно пользовать 4-ку с таргетом на 2-ку?

Можно.

AVK>> У меня профессионал, это тот кто пишет простой, лаконичный и неглючный код, а не отмазывается незнанием языка.
AN>Был у нас такой, очень просто и лаконично любил писать, потом только сидишь и думаешь, а что же эта функция делает? По счастью, сплавили его в другой проект.

AVK>> Как то незаметно, если честно.
AN>Это просто издалека так, приезжай в гости, увидишь ближе.

Куда?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 16 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AVK>>> Запомнить пару десятков query operators совсем несложно.
AN>>Для начала нужно начать их интенсивно пользовать

AVK>Ну так начни. Я тебе с самого начала об этом писал.
Где именно нужно начать?

AVK>>> Вот я и говорю — все упирается в твое незнание языка, но исправлять ситуацию ты почему то упорно не хочешь.
AN>>Знать и пользовать, мне кажется, две разные вещи.

AVK>Но ты то и использовать упорно не желаешь.

Что именно?
AVK>>> Они сообщат тебе так желаемые тобой типы.
AN>>По описанию этого не видно

AVK>Ужась.
Может я не туда смотрел.
Quick Doc
Parameters Info
AN>>, но опять таки — это при обычном просмотре текста не видно. А исходники можно смотреть и просто в "текстовом диффе"

AVK>Ну да, придумать отмазку можно всегда. Особенно когда не хочется разбираться вновом.
как ты определяешь — "разбираться в новом"?

AVK>>> Заказчики определяют версию рантайма, а не языка.
AN>>А что можно пользовать 4-ку с таргетом на 2-ку?

AVK>Можно.
А какого тогда нужно для Януса грузить 3.5 а не 2.0?

AVK>>> У меня профессионал, это тот кто пишет простой, лаконичный и неглючный код, а не отмазывается незнанием языка.
AN>>Был у нас такой, очень просто и лаконично любил писать, потом только сидишь и думаешь, а что же эта функция делает? По счастью, сплавили его в другой проект.

AVK>

Он кстати, шарпа почти не знал.

AVK>>> Как то незаметно, если честно.
AN>>Это просто издалека так, приезжай в гости, увидишь ближе.

AVK>Куда?
проверь почту.

Cообщение написано в << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5-AN-R7 rev. 12276>>

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AVK>>Ну так начни. Я тебе с самого начала об этом писал.
AN>Где именно нужно начать?

В янусе, разумеется.

AN>>>А что можно пользовать 4-ку с таргетом на 2-ку?
AVK>>Можно.
AN>А какого тогда нужно для Януса грузить 3.5 а не 2.0?

Я провел опрос и оказалось, что ограничение януса голым 2.0 никому не нужно. А одно время да, янус, хоть и собирался компилятором от 3.5, работал на голом 2.0.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 16 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK> AVK>>Ну так начни. Я тебе с самого начала об этом писал.

AVK> AN>Где именно нужно начать?

AVK> В янусе, разумеется.
Ну так это также была одна из причин, по которой я им занялся — узнать чего то новое.

AVK> AN>>>А что можно пользовать 4-ку с таргетом на 2-ку?

AVK> AVK>>Можно.

AVK> AN>А какого тогда нужно для Януса грузить 3.5 а не 2.0?

AVK> Я провел опрос и оказалось, что ограничение януса голым 2.0 никому не нужно. А одно время да, янус, хоть и собирался компилятором от 3.5, работал на голом 2.0.
Так, похоже, мы о разных вещах говорим, ты похоже говоришь о компиляторе для языка версии х.
Я же имел в виду использовать при разработке фрэймворк НЕТх.0, но что бы у пользователей был только НЕТ2.0.
А с компилятором тоже проблема, на CI стоит кем — то "вышестоящим" утвержденный компайлер. И пока сверху не прийдет директива — никаких изменений.

avalon 1.0rc3 rev 419, zlib 1.2.3

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AVK>> В янусе, разумеется.
AN>Ну так это также была одна из причин, по которой я им занялся — узнать чего то новое.

AN>Я же имел в виду использовать при разработке фрэймворк НЕТх.0, но что бы у пользователей был только НЕТ2.0.

А при чем тут фреймворк? Мы тут исключительно про язык говорили.

AN>А с компилятором тоже проблема, на CI стоит кем — то "вышестоящим" утвержденный компайлер.

Вот я и говорю — болото у вас.

AN> И пока сверху не прийдет директива — никаких изменений.

За 6 лет можно было продавить смену компилятора, не?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 16 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK> AVK>> В янусе, разумеется.

AVK> AN>Ну так это также была одна из причин, по которой я им занялся — узнать чего то новое.

AVK> AN>Я же имел в виду использовать при разработке фрэймворк НЕТх.0, но что бы у пользователей был только НЕТ2.0.

AVK> А при чем тут фреймворк? Мы тут исключительно про язык говорили.
Отчего мы?

AVK> AN>А с компилятором тоже проблема, на CI стоит кем — то "вышестоящим" утвержденный компайлер.

AVK> Вот я и говорю — болото у вас.
100% гарантию дашь что все старые программы, которые мы в глаза даже не видели будут работать абсолютно точно также после другого компайлера?

AVK> AN> И пока сверху не прийдет директива — никаких изменений.

AVK> За 6 лет можно было продавить смену компилятора, не?
Это смотря от чего считать, по крайней мере, хотя бы от первого кому это будет нужно.

Какой выигрыш получим от смены?
В тройке, например не нашел ничего, что нужно нам вот как позарез, даже скорее наоборот.

avalon 1.0rc3 rev 419, zlib 1.2.3

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AVK>> Вот я и говорю — болото у вас.
AN>100% гарантию дашь что все старые программы, которые мы в глаза даже не видели будут работать абсолютно точно также после другого компайлера?

Мне проблемы подобного рода не попадались ни разу.

AN>Какой выигрыш получим от смены?

Ускорение решения ряда задач, более удобный инструмент.

AN>В тройке, например не нашел ничего, что нужно нам вот как позарез, даже скорее наоборот.

Именно об этом я тут и писал. Болото.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 16 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK> AVK>> Вот я и говорю — болото у вас.

AVK> AN>100% гарантию дашь что все старые программы, которые мы в глаза даже не видели будут работать абсолютно точно также после другого компайлера?

AVK> Мне проблемы подобного рода не попадались ни разу.
На плюсах бывало без оптимизации работает, с ней нет.
Представь себя на месте тех кто принимает решение. Если ничего не менять новых проблем точно не будет, а если менять для каких то там возможных выигрышей проблемы могут быть.

AVK> AN>Какой выигрыш получим от смены?

AVK> Ускорение решения ряда задач, более удобный инструмент.
Ну а если нет этого ряда задач?

AVK> AN>В тройке, например не нашел ничего, что нужно нам вот как позарез, даже скорее наоборот.

AVK> Именно об этом я тут и писал. Болото.
вот, например, не болотная функция. Как поставить точку останова на вход в resolver?

        private static IDisposable ReflectionResolverScope()
        {
            ResolveEventHandler resolver = (s, a) => Assembly.ReflectionOnlyLoad(a.Name);
            AppDomain.CurrentDomain.ReflectionOnlyAssemblyResolve += resolver;
            return
                Disposable.Create(
                    () => AppDomain.CurrentDomain.ReflectionOnlyAssemblyResolve -= resolver);
        }

avalon 1.0rc3 rev 419, zlib 1.2.3

Здравствуйте, AlexNek, Вы писали:

AVK>> Мне проблемы подобного рода не попадались ни разу.
AN>На плюсах бывало без оптимизации работает, с ней нет.

А при чем тут плюсы?

AN>Представь себя на месте тех кто принимает решение.

А что мне представлять? Я и сам такое решение принимал.

AN> Если ничего не менять новых проблем точно не будет, а если менять для каких то там возможных выигрышей проблемы могут быть.

Ага, я и говорю, болото.

AVK>> Ускорение решения ряда задач, более удобный инструмент.
AN>Ну а если нет этого ряда задач?

Или кто то считает, что нет. Когда решение принимают не разработчики, такое иногда бывает.

AVK>> Именно об этом я тут и писал. Болото.
AN>вот, например, не болотная функция. Как поставить точку останова на вход в resolver?
AN>

        private static IDisposable ReflectionResolverScope()
AN>        {
AN>            ResolveEventHandler resolver = (s, a) => Assembly.ReflectionOnlyLoad(a.Name);
AN>            AppDomain.CurrentDomain.ReflectionOnlyAssemblyResolve += resolver;
AN>            return
AN>                Disposable.Create(
AN>                    () => AppDomain.CurrentDomain.ReflectionOnlyAssemblyResolve -= resolver);
AN>        }
AN>

Выделяешь код лямбды и жмешь F9.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 16 on Windows 7 6.1.7601.65536>>

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK> AVK>> Мне проблемы подобного рода не попадались ни разу.

AVK> AN>На плюсах бывало без оптимизации работает, с ней нет.

AVK> А при чем тут плюсы?
только потому что там это наблюдалось, вероятно и в другом месте может наблюдаться.

AVK> AN>Представь себя на месте тех кто принимает решение.

AVK> А что мне представлять? Я и сам такое решение принимал.
А сколько примерно было при этом связанных проектов и организаций?

AVK> AN> Если ничего не менять новых проблем точно не будет, а если менять для каких то там возможных выигрышей проблемы могут быть.

AVK> Ага, я и говорю, болото.
скорее, поддержка принципа не "трогай без необходимости".

AVK> AVK>> Ускорение решения ряда задач, более удобный инструмент.

AVK> AN>Ну а если нет этого ряда задач?

AVK> Или кто то считает, что нет. Когда решение принимают не разработчики, такое иногда бывает.

AVK> AVK>> Именно об этом я тут и писал. Болото.

AVK> AN>вот, например, не болотная функция. Как поставить точку останова на вход в resolver?
AVK> AN>

        private static IDisposable ReflectionResolverScope()
AVK> AN>        {
AVK> AN>            ResolveEventHandler resolver = (s, a) => Assembly.ReflectionOnlyLoad(a.Name);
AVK> AN>            AppDomain.CurrentDomain.ReflectionOnlyAssemblyResolve += resolver;
AVK> AN>            return
AVK> AN>                Disposable.Create(

AVK> AN>                    () => AppDomain.CurrentDomain.ReflectionOnlyAssemblyResolve -= resolver);

AVK> AN>        }
AVK> AN>

AVK> Выделяешь код лямбды и жмешь F9.
Ну это же неудобно...

avalon 1.0rc3 rev 419, zlib 1.2.3

	От:	AlexNek
	Дата:	03.12.11 18:11
	Оценка:

	От:	Буравчик
	Дата:	03.12.11 18:26
	Оценка:

От:	AndrewVK	http://blogs.rsdn.org/avk
Дата:	03.12.11 18:30
Оценка:

	От:	AlexNek
	Дата:	05.12.11 19:11
	Оценка:

	От:	AlexNek
	Дата:	05.12.11 19:11
	Оценка: