VD>>>А на мужиков точно надо зарабатывать?
SK>>Естественно. Ничто не даётся даром.
VD>А может надо просто быть достойной хорошего мужика, а не зарабатывать на него?
Этто как? родилась и сразу достойна, просто по факту сучествования?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Этто как? родилась и сразу достойна, просто по факту сучествования?
Ну как-то так. Родилась, воспиталась, сама по себе хорошая, добрая и заботливая.
SK>Тебе стоит вдумчиво почитать Явь-иста.
Ой, его можно читать только чтобы не стать таким как он. У человека огромные проблемы с бабами. Мне его жалко, но подозреваю, что основная проблема не в том, что все бабы сво, а в том, что он сам какой-то странный.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
SK>>Этто как? родилась и сразу достойна, просто по факту сучествования?
VD>Ну как-то так. Родилась, воспиталась, сама по себе хорошая, добрая и заботливая.
Не, это так не работает.
SK>>Тебе стоит вдумчиво почитать Явь-иста.
VD>Ой, его можно читать только чтобы не стать таким как он. У человека огромные проблемы с бабами. Мне его жалко, но подозреваю, что основная проблема не в том, что все бабы сво, а в том, что он сам какой-то странный.
Только так? А не может быть всё сложнее — и он странный и бабы сволочи?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
SK>>Только так? А не может быть всё сложнее — и он странный и бабы сволочи?
VD>Учитывая, что страдает здесь он один...
Страдает? Не знаю.
Он как бы хвастается своим подъемом на высшую ступень развития, возвышением над низменными животными инстинктами. С моей стороны это выглядит как примативное изощренное требование признать наслаждение превосходством.
