Здравствуйте, tryAnother, Вы писали:

A>А хороших не бывает.
A>Но если вдруг так повезет, то можно выбрать его еще раз на 4 года.

скорее даже на 2/4 года. Видел на ютубе видео, что на таких коротких сроках президенты не решаются затевать что-то важное, например, борьбу с той же наркотой, потому что все лавры заберет себе тот, кто придёт после, и это поднимет авторитет оппозиционной партии. В США же по очереди обе ветки рулят

Здравствуйте, tryAnother, Вы писали:

A>Плохого лучше выбрать на:
A>- 4 года, а потом выбрать другого.
A>- на 20 лет и без особых альтернатив.

A>?

Так у нас с 86го по 99ый плохие менялись, а теперь хорошего выбрали и подтверждаем регулярно свой выбор

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Это Шебаршин-то безвестный ?
LVV>Вот и выросло поколение...

Ну я, например, не знаю кто это. Какой-то ярый путинист? Это не причина чтобы интересоваться его личностью. Или программист, которого, как и вас, накачали ненавистью к свободе и он стал любить диктаторов? Но это не то, чем следует хвалиться.