Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Но у меня ДО ФИГА незамужних одиноких дам женского пола излишки денег свои тратят на всякие кошачьи и собачьи приюты, плюс на до фига своих котиков, которым оплачивают крайне недешевые операции. Хоть они и принципиальнейшие чайдфри, но на кошечек и или собачек тратят на порядок больше, чем средняя не чайлдфри дама. Причем тратит на кошечек свои деньги, а не деньги мужа, которыми безраздельно распоряжается, причем еще и тратит больше, чем даже тратит мать одиночка у которой бывший муж погиб в ДТП.

Сублимация материнского инстинкта же. В детстве в куклы играют, теперь вот кошки.
Просто с ребенком проблем намного больше.
А с котенком — это как подрочить — и материнский инстинкт утолила и можно заморачиваться ровно столько, сколько в кайф.

E>Я на все это смотрю и хренею, и в объяснении этого дурдома виню прежде всего власти с их законами, в результате чего существующий дурдом оказывается вполне закономерен.

А власти то тут при чем. Уж им-то точно пофигу на все эти ваши заморочки.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>А власти то тут при чем. Уж им-то точно пофигу на все эти ваши заморочки.
На кошек конечно властям вроде пока пофиг, не очень слежу. Но вот о том, чтоб детей на одну женщину рождалось поменьше, тут власти очень стараются чтоб детей заменяли кошками. Основная реальная модель — самое ценное это жизнь ребенка, он главный. Результатом этой модели является тупо реакция, что взрослые не очень хотят становиться именно рабами детей, даже женщины заменяют детей кошечками. Собственно низкая рождаемость — это просто следствие того, что законами начинают что то там предписывать и делать против естественного порядка вещей.

Буквально сегодня, о законах. Написали про изменениях в правилах охраны труда о необходимых действиях при травмах. Если месяцем или 2 ранее предписывалось в первую очередь оказать помощь тяжело пострадавшим, то сейчас в первую очередь нужно оказывать помощь несовершеннолетним.