Re[10]: не микроскоп, конечно
От: · Великобритания  
Дата: 10.09.24 11:18
Оценка:
Здравствуйте, undo75, Вы писали:

U>·>Второе, конечно, фокус-то в чём? Тупо обманывают публику, создавая впечатление, что ничего плохого не случилось. Убивание птички с т.з. публики — плохо. Люди пришли и заплатили "фокуснику", чтобы развлечься, а не наблюдать убийство.

U>ну а шарики в рукав незаметно прятать — не обман?
Обман. "Но это другое". Я вроде пояснил в чём принципиальная разница. Перечитай. Начни с попытки ответить на проигнорированный тобою вопрос: "фокус-то в чём?".

U>сцена со стариком Хоттабычем вспомнилась из старого советского фильма — метался по цирку и орал, что вас обманывают! )

Посмотри, скажем Пенна и Теллера, например их фокус с прозрачными пластиковыми стаканчиками. Их фокус остаётся фокусом, даже если ты зраешь секрет и видишь как и что они делают. А вот твой пример с убиванием птички — не фокус, не иллюзия, а типичное мошенничество.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.