Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>У тебя куры из-за петухов дрались? Или они между собой?
Похоже, ты очень мало знаешь о курицах — изучи этот вопрос. У меня нет, но куры вполне способны драться между собой и даже заклевать петуха. Проверь, погугли.

B>У животных, обитающих в группе, кто-кого топчет определяют самцы между собой. Влияние самок минимально. Они просто подлизываются к самцам рангом по-выше.

Или активно обороняются, или даже начинают атаковать самца.

B>Дробышевский говорит, что матриархата у Homo не было.

Ну если Дробышевский так говорит, то конечно так и есть. Он, кстати много чего говорит. Например он говорит, что "так как надёждынх методов измерить интеллект у нас нет, то будем считать размер мозга показателем интеллекта". И с этими его выссказываниями есть серьёзные проблемы: следуя такой логике, самыми интеллектуальными животными должны быть киты и слоны, но практика показывает, что у слона IQ всего-лишь в районе 20, а среди людей встречаются дибилы с большим мозгом. Туда же можно отнести вашего любимого профессора Савельева. Этим товарищам откровенно плевать, что бывают гении с мозгом существенно меньше среднего (Эйнштейн) и даже совем маленьким (см. мозг Конан Дойла), что опровергает их теории.

Конечно же ничего не существовало, включая диких племён Америки, в отношении которых никогда не было сказано "Под властью юбок" и "гинекократия".