Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
G>>Бессмыслица. Слово "защита" уже подразумевает некую борьбу. Она может быть мирной, ее результат — компромиссом, но компромисс ведь и есть ограничение прав и свобод, т.е. дискриминация.
ZS>Компромисс — это компромисс, то на что согласились обе стороны.
Это при условии, что право на мнение есть у обеих сторон.
ZS>Тут нет дискриминации. Дискриминация — когда мнение одной из сторон не учитывается.
Вот именно эту ситуацию мы и имеем в обсуждаемом случае. Никто не спрашивает у тебя (меня, goto, Нomunculus-а), хотим ли мы что-то вообще знать о геях и им подобных. Нас просто ставят перед фактом: с сегодняшнего дня те, кто будет трахаться в жопу, получат такие-то и такие-то преференции.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Все очень затейливо. В результате не удивлюсь, если поток исключительно демократических компромиссов приведет к тому, что шутка про дискриминацию белого гетеросексуального мужчины станет не шуткой.
А она и не шутка вовсе. Первый суд на тему дискриминации белого был в 1976 году — парень подал в суд на то, что ему не хватило места в универе из-за квоты на прием негров. Тогда еще так можно было.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Вот именно эту ситуацию мы и имеем в обсуждаемом случае. Никто не спрашивает у тебя (меня, goto, Нomunculus-а), хотим ли мы что-то вообще знать о геях и им подобных.
Конечно хотите, это очевидно по сообщениям тут. Как в известном фильме
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А она и не шутка вовсе. Первый суд на тему дискриминации белого был в 1976 году — парень подал в суд на то, что ему не хватило места в универе из-за квоты на прием негров. Тогда еще так можно было.
Квоты в вузах были и в СССР. Например, если ты рождался представителем очень малочисленной народности, то перед тобой распахивались двери в науку там, в искусство, в депутаты... А сейчас другое все-таки. Или не другое, а как раз как в СССР? Я запутался.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
LL>>Вот именно эту ситуацию мы и имеем в обсуждаемом случае. Никто не спрашивает у тебя (меня, goto, Нomunculus-а), хотим ли мы что-то вообще знать о геях и им подобных.
ZS>Конечно хотите, это очевидно по сообщениям тут.
То есть нам даже отвечать нельзя, это будет означать "Конечно хотите..." — вот это он и есть, запрет на мнение.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, goto, Вы писали:
LL>>А она и не шутка вовсе. Первый суд на тему дискриминации белого был в 1976 году — парень подал в суд на то, что ему не хватило места в универе из-за квоты на прием негров. Тогда еще так можно было.
G>Квоты в вузах были и в СССР. Например, если ты рождался представителем очень малочисленной народности, то перед тобой распахивались двери в науку там, в искусство, в депутаты... А сейчас другое все-таки. Или не другое, а как раз как в СССР? Я запутался.
Так СССР же был тоталитарной империей зла. Разумеется, там были разные двери в куда попало, которые можно было распахнуть или закрыть. А теперь двери распахнуть нельзя, они заколочены нафиг.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
