Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

_NN>Учитывая, что обезьяны так и не вымерли за века эволюции, это больше похоже на правду.

какой-то прошлый век. Если не ошибаюсь, СПИД появился от секса человека с обезьяной, а про него уже давно никто не вспоминает

wl.>какой-то прошлый век. Если не ошибаюсь, СПИД появился от секса человека с обезьяной, а про него уже давно никто не вспоминает

это из разряда, что ковид появился от китайца, съевшего летучую мышь. может и так, но кто точно скажет?

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Учитывая, что обезьяны так и не вымерли за века эволюции, это больше похоже на правду.
На картинке не просто обезьяны, а разные виды Homo. Из них сейчас существует только Homo sapiens sapiens. С уважением, ваш зануда.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Учитывая, что обезьяны так и не вымерли за века эволюции, это больше похоже на правду.
Какие дремучие представления об эволюции...
1. Человек — это тоже обезьяна.
2. На картинке изображена эволюция человека. Другие обезьяны эволюционировали по своему и у них своя картинка.
3. Картинка изображает вовсе не то, что все они жили в разное время (неизбежно каждый вид пересекался с предыдущим, например).

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Это как посмотреть. Все равно ведь идет отбраковка особей, не получивших удачных признаков.

Как понять, отбраковка? Их же не в печах сжигают. Они спариваются, рожают, просто меньше чем удачные. Ну и их потомство смешиваются с удачным потомством. Но отбраковка — слишком громкое слово.

Вот неандертальцы — были да, вытеснены.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>>Это как посмотреть. Все равно ведь идет отбраковка особей, не получивших удачных признаков.

rm2>Как понять, отбраковка? Их же не в печах сжигают. Они спариваются, рожают, просто меньше чем удачные. Ну и их потомство смешиваются с удачным потомством. Но отбраковка — слишком громкое слово.

rm2>Вот неандертальцы — были да, вытеснены.

И то, частично они передали гены кроманьонцам. Говорят, от 2 до 4%
И вытеснение шло как-то лайтово по современным меркам. Ну то есть они минимум 10 тыс лет жили на тех же территориях, что и кроманьонцы. По сравнению с геноцидом тех же индейцев, который длился лет 300, древние были вполне приличными соседями.

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

Учитывая, что обезьяны так и не вымерли за века эволюции, это больше похоже на правду.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:


_NN>Учитывая, что обезьяны так и не вымерли за века эволюции, это больше похоже на правду.

Древние — не столько вымерли, сколько эволюционировали (хотя, ктото и вымер). Современные — каждый вид занял свою нишу, и в ней здравствует.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_> Из них сейчас существует только Homo sapiens sapiens. С уважением, ваш зануда.
си-плюс-плюсник чтоли?

Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

_>> Из них сейчас существует только Homo sapiens sapiens. С уважением, ваш зануда.
M>си-плюс-плюсник чтоли?

Голосую за переименование в Homo Augmented.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

_NN>>Учитывая, что обезьяны так и не вымерли за века эволюции, это больше похоже на правду.
rm2>Древние — не столько вымерли, сколько эволюционировали (хотя, ктото и вымер).

Вообще говоря, "вид эволюционировал в Х" — это такой эфемизм для "вид вымер, будучи вытесненным произошедшим от него видом Х".

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Вообще говоря, "вид эволюционировал в Х" — это такой эфемизм для "вид вымер, будучи вытесненным произошедшим от него видом Х".

Это не вытеснение. Это много сотен тысячелетнее постепенное изменение в эффективную сторону.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>Это не вытеснение. Это много сотен тысячелетнее постепенное изменение в эффективную сторону.

Это как посмотреть. Все равно ведь идет отбраковка особей, не получивших удачных признаков.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Учитывая, что обезьяны так и не вымерли за века эволюции, это больше похоже на правду.
совсем не вымерли, один вид даже насчитывает миллиарды особей.