Здравствуйте, no_ise, Вы писали:
_>Что такое 'к общей формуле подвел грубо'. Как опрошаивающего ище надо было подводить к общей формуле его задачи.

это он от Шария набрался. вот такой вот расклад текущего нарратива

Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>странно, что такого персонажа вообще до технического собеседования допустили, он по идее не должен был пройти сито HR

зато остался неясным вопрос про 32 часа — послали на техническое — хотели прояснить — это мигалка неделю через неделю или перед каждой пятницей запой

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>У любого успешного бизнеса есть миссия, которую он выполняет. Хорошая миссия помогает бизнесмену принимать решения, что именно и как именно делать со своим бизнесом. Если миссия ещё и чётко сформулирована, то она помогает принимать решения не только самому бизнесмену, но и его команде управленцев.
Полностью согласен. Жаль, только, хорошие миссии исчезающе редки. И не только у нас, но и в других уголках мира.
Я вот 8 лет работал на компанию, у которой была миссия "Building a world of difference". Подсознательно она вызывала реакцию "Че, б..?", как в популярной рекламе.
Хорошая миссия должны быть как маяк. Например, компания выпускающая сетевое оборудование имеет миссию "доступный интернет — в каждый дом". Или "сетевые решения для профессионалов". И когда даже у рядового инженера стоит вопрос, зачем пилить вот эту фичу, он может свериться с миссией. Поможет эта фича настроить интернет домохозяйке, или только запутает? Нужна ли она для профи, или профи хочет совсем другие, более глубокие настройки? Для одной и той же фичи в первом и втором примере ответ будет разным.
А когда мы "Building a world of difference" — то вообще не понятно, куда бежать и что делать. Хорошо подходит только для насаждения корпоративных порядков, когда все, как болванчики, важно кивают и улыбаются. Мол мы все вместе делаем важные вещи. А кто этого не понимает — тот не вписывается в нашу культуру.

А вас случаем зовут не Сергей Абдульманов?
Ваше сообщение напомнило пост

Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
+100 по поскипанному.

G>А вас случаем зовут не Сергей Абдульманов?
G>Ваше сообщение напомнило пост
Нет, как меня зовут, написано в профиле

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Здравствуйте, The Minister, Вы писали:

УП>Очень часто проскальзывают жаргонизмы
УП><...>
УП>Есть проблема с софтами
УП>

Здравствуйте, no_ise, Вы писали:

_>Что такое 'к общей формуле подвел грубо'. Как опрошаивающего ище надо было подводить к общей формуле его задачи.

Ему нужны предварительные ласки, прелюдия.