Вообще, если с грамотными юристами прийти, то возможно продавцу не только платить не придется, но это еще и ему заплатят за моральный ущерб как минимум.
Вот вопросы, которые возникли:
1) Кто создал травмоопасную ситуацию, не закрепив телевизоры? Какой начальник этого не заметил?
2) Кто не обеспечил продавца надлежащими условиями работы — слишком низкая стремянка. Правда с более высокой он бы больнее навернулся...
3) Как насчет правил пожарной безопасности с этой кучей удлинителей и телевизоров, точно все в порядке?
4) Существуют ли правила ТБ и проинструктирован ли продавец?
Ну это самое очевидное, если напустить людей поопытней, там может еще вопросов 20 возникнет
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ещё круче бывает: Падение витрины в ДНС => www youtube com/watch?v=KxTJBS-n9sk
Прикольно, вот там точно выглядит как "само", отчего непонятно. Хотя нам не показали, что с самого правого края происходило. Но что характерно, колонка и еще какой-то девайс на самой верхней полке явно закреплены были, а не как в этой теме.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Прикольно, вот там точно выглядит как "само", отчего непонятно. Хотя нам не показали, что с самого правого края происходило.
Да без разницы, что там с правого края происходило, если конечно никто спецом не столкнул. Высокая узкая витрина,неизвестно на чем и как стоящая. Прикручивать к стенке так или иначе надо было.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Да без разницы, что там с правого края происходило, если конечно никто спецом не столкнул. Высокая узкая витрина,неизвестно на чем и как стоящая. Прикручивать к стенке так или иначе надо было.
Если там гипсокартонная перегородка, то результат после прикручивания мог бы еще эпичнее оказаться.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
H>>Да хз. По российскому законодательству в общем случае не больше одной зарплаты. И то, если он что-то нарушил, а если работодатель не обеспечил — не должен.
vsb>А можно ссылку на такое законодательство? Звучит бредово.
ТК РФ Статья 241.
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Есть ещё полная материальная ответственность. Её несут бухгалтера, руководители, а так же при причинении умышленного ущерба. В ТК много про это. См. гл.39, ст.238-250
А>>А мы знаем, в какой стране этот конкретный магазин находится? Магазины DNS, кроме России, есть еще как минимум в Казахстане. AVL>учитывая надписи "6 — Aksessuary\Steklo-1" и "...телефоны"
Прости, что разрушаю твой уютный внутренний мирок, но в Казахстане русский язык вовсю используется официально, и в сабжевом DNS тоже:
Просвещайся
Читатели надписей, май асс
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Не взыщет. Для страховой компании участником страхового случая является магазин сам по себе, т.е. абстрактное множество его сотрудников. Конкретно данный продавец Василий Иванович Пупкин для страховой компании не существует.
Кроме того: а с чего ты, собственно, взял, что в данном случае нарушены условия страхового договора?
vsb>Страхуют ровно для того, чтобы деньги сразу получить, а не когда этот бедолага отработает (если он вообще когда-нибудь отработает
Бред. Страхуют потому, что в современном бизнесе так принято и устраивает всех.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали: AVL>>учитывая надписи "6 — Aksessuary\Steklo-1" и "...телефоны" А>Прости, что разрушаю твой уютный внутренний мирок, но в Казахстане русский язык вовсю используется официально, и в сабжевом DNS тоже: А>
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
P>>Да без разницы, что там с правого края происходило, если конечно никто спецом не столкнул. Высокая узкая витрина,неизвестно на чем и как стоящая. Прикручивать к стенке так или иначе надо было.
M>Если там гипсокартонная перегородка, то результат после прикручивания мог бы еще эпичнее оказаться.
Только если гипсокартон к стойкам прислонили, а не смонтировали, как надо
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>>Ещё круче бывает: Падение витрины в ДНС => www youtube com/watch?v=KxTJBS-n9sk
M>Прикольно, вот там точно выглядит как "само", отчего непонятно. Хотя нам не показали, что с самого правого края происходило. Но что характерно, колонка и еще какой-то девайс на самой верхней полке явно закреплены были, а не как в этой теме.
Там на паузе видно, что с правого края сотрудник магазина то ли хватал витрину, то ли еще что...
Думаю, он что-то запихивал за витрину и не заметил, как витрина начала опрокидываться.
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
vsb>>А страховая по регрессу с виновника взыщет
А>Не взыщет. Для страховой компании участником страхового случая является магазин сам по себе, т.е. абстрактное множество его сотрудников. Конкретно данный продавец Василий Иванович Пупкин для страховой компании не существует. А>Кроме того: а с чего ты, собственно, взял, что в данном случае нарушены условия страхового договора?
vsb>>Страхуют ровно для того, чтобы деньги сразу получить, а не когда этот бедолага отработает (если он вообще когда-нибудь отработает
А>Бред. Страхуют потому, что в современном бизнесе так принято и устраивает всех.
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали: А>>>А мы знаем, в какой стране этот конкретный магазин находится? Магазины DNS, кроме России, есть еще как минимум в Казахстане. AVL>>учитывая надписи "6 — Aksessuary\Steklo-1" и "...телефоны" А>Прости, что разрушаю твой уютный внутренний мирок, но в Казахстане русский язык вовсю используется официально, и в сабжевом DNS тоже: А>
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
A>>Так он-то вроде и не сильно виноват. Ну только если не он так мониторы соединял.
U>в принципе даже если он их так соединял. обрати внимание, что розетка одна. и выбора у него особо не было. так что по идее директора вина. но он никогда не виноваат
Тут не соглашусь. А розетки кто должен был делать? Не директор уж точно.
