Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:

MA>в связи с разработкой образца памятника, возникли два текущих вопроса:
MA>1. Маштабные отношения Билла Гейтса у мотыльку
Ну, с первым вопросом у Церителли проблем нет. Судя по его "Петру".

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Десять метров? Маловато будет.

маловато не будет — баяновый постамент можно выполнить растягивающимся на мехах, если его на попа поставить

К>Господин Цэ даже пробовать не стал бы. Вот если 50000:1 — это да! Нависающе!

и 300 пацаков, что бы баян Самого господина Це раздувать непрерывно

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

S_B>>Вроде не баян
К>Этому баяну, как несложно догадаться, вчера исполнилось ровно 59 лет
Как показала практика чем старше баян тем сильнее растягивается

— "Старый баян лучше новых двух"
— "Старый баян топик не портит"

Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Вердикт: грубая фальсификация!
Ничего подобного. Просто термин "bug" бытовал еще за несколько лет до того и служил примерно таким же объяснением некорректному поведению вычислительной техники, как мы сейчас комментируем неспособность людей к принятию адекватных решений фразой "да у него тараканы в голове". Именно поэтому инженеры так возрадовались обнаружению анекдотического бага в реальности. Как если бы в истории болезни было записано "Впервые встречаю настоящего таракана в голове".

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>>Тот самый мотылек, из бронзы, в масштабе 10000:1.
RB>>Автор — угадайте_кто.

К>Десять метров? Маловато будет. Господин Цэ даже пробовать не стал бы. Вот если 50000:1 — это да! Нависающе!

Не ошибся? Размах крыльев мотылька 0.03-0,05 м. У статуи 300-500 м — 2 олимпийских стадиона с трибунами. Плюс ноги, глазищи, оскал. Усы по-кавказки вверх, метров так на 150. Никому не покажется мало

Здравствуйте, Apostate, Вы писали:

A>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>>Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>>>Тот самый мотылек, из бронзы, в масштабе 10000:1.
RB>>>Автор — угадайте_кто.

К>>Десять метров? Маловато будет. Господин Цэ даже пробовать не стал бы. Вот если 50000:1 — это да! Нависающе!

A>Не ошибся? Размах крыльев мотылька 0.03-0,05 м. У статуи 300-500 м — 2 олимпийских стадиона с трибунами. Плюс ноги, глазищи, оскал. Усы по-кавказки вверх, метров так на 150. Никому не покажется мало

Ну вы даете! Самого мэра Нью-Йорка вчера напугали, теперь Це и в Гарварде откажут

Здравствуйте, Apostate, Вы писали:

К>>Десять метров? Маловато будет. Господин Цэ даже пробовать не стал бы. Вот если 50000:1 — это да! Нависающе!

A>Не ошибся? Размах крыльев мотылька 0.03-0,05 м. У статуи 300-500 м — 2 олимпийских стадиона с трибунами. Плюс ноги, глазищи, оскал. Усы по-кавказки вверх, метров так на 150. Никому не покажется мало

Так вот зачем Лужков строил Лужники?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Так и есть! Еще в 1850-х годах или где-то в это время использовались слова bug и debug. Даже Эдисон использовал второе слово в смысле устранить ошибку.

+1, с маленькой поправкой.
Считается, что именно Эдисон и ввел в употребление слово bug в этом значении (1878 г).

Здравствуйте, Sergeant_BY, Вы писали:

S_B>9 сентября официально был зарегистрирован первый в истории баг.
S_B>Именно в этот день ученые Гарвардского университета, тестировавшие вычислительную машину Mark II Aiken Relay Calculator, нашли мотылька, застрявшего между контактами электромеханического реле. Извлеченное насекомое было вклеено в тех.дневник, с сопроводительной надписью: "First actual case of bug being found".
S_B>[/q]

Хм... я думаю, мотылек — это точно не жук Да и чего ему делать в ЭВМ? Раньше писали про таракана.

S_B>>Вроде не баян
К>Этому баяну, как несложно догадаться, вчера исполнилось ровно 59 лет
Это точно не баян. У меня даже в книге есть фотка этого самого первого багаю