Re[3]: Антоним
От: velkin Земля  
Дата: 28.05.20 21:47
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>бывшая — ставшая

ЭФ>это какое отношение?

Полная схема такая:

понятия:
1) сравнимые
1.1) совместимые
1.1.1) отношение тождества
1.1.2) отношение подчинения
1.1.3) отношение частичного совпадения
1.2) несовместимые
1.2.1) отношение соподчинения
1.2.2) отношение противоположности
1.2.3) отношение противоречия
2) несравнимые

В начале всё зависит от того нашли какие-то отношения (связи) между понятиями или нет, это пункт 1 и 2. А отношений может быть множество и каждый вид с разными понятиями может повторяться не раз, так как помимо вот этих двух видовых понятий есть ещё огромное множество родовых связанных с ними.

Как пример, я мог бы считать, что было и стало это противоположные друг другу видовые понятия в объёме некоторого родового понятия. А в объёме другого использовать то же соподчинение. В общем чтобы однозначно ответить на этот вопрос надо ещё озвучить родовое понятие, и это не считая возможной совместимости между ними, пункт 1.1 и 1.2.

К примеру, в предыдущем примере "бывшая — нынешняя — будущая" я использовал времена как родовое понятие, но не обозначил этого явно, а это прокол. Кстати, была статья, что объектно-ориентированное программирование это катастрофа на триллион долларов, а ведь оно построено на логике. Выбрал существующие отношения, но не упрощающие работу и подорвался.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.