Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В новом свете хорошо смотрится спор, что лучше — личный или общественный транспорт. Сама природа выступила против коммунизма.
Лучше тогда вообще никакого транспорта и жить в пещерах. Сама природа против социализации и крупных групп людей.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>За последние дни все научились регулярно мыть руки. U>>Тема следующей пандемии — «поворотники».
S>В новом свете хорошо смотрится спор, что лучше — личный или общественный транспорт. Сама природа выступила против коммунизма.
Сейчас и ОТ пустой ходит, и на дорогах никого. Природа за изоляцию.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>За последние дни все научились регулярно мыть руки. U>>Тема следующей пандемии — «поворотники».
S>В новом свете хорошо смотрится спор, что лучше — личный или общественный транспорт. Сама природа выступила против коммунизма.
Вот как раз именно сейчас коммунизм демонстрирует офигическое преимущество.
Только в маленькой Италии покойников уже больше, чем в огромном Китае.
В Белоруссии тоже вирус никак не может разгуляться.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>В Белоруссии тоже вирус никак не может разгуляться.
Ну как бы на 10 млн. населения 80 заражений, в то же время на Украине те же 80 заражений на 40 млн.
Дополню: я не понял как связаны Батька, коммунизм и пандемия.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В новом свете хорошо смотрится спор, что лучше — личный или общественный транспорт. Сама природа выступила против коммунизма.
"Кто о чём, а вшивый о бане" (ц)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вот как раз именно сейчас коммунизм демонстрирует офигическое преимущество. A>Только в маленькой Италии покойников уже больше, чем в огромном Китае.
Где ты в Китае коммунизм обнаружил?
И что там с трупами в Южной Корее?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В новом свете хорошо смотрится спор, что лучше — личный или общественный транспорт. Сама природа выступила против коммунизма.
расскажи это итальянцам. где все сами по себе и нет никакой помощи извне.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>>Вот как раз именно сейчас коммунизм демонстрирует офигическое преимущество. A>>Только в маленькой Италии покойников уже больше, чем в огромном Китае. S>Где ты в Китае коммунизм обнаружил? S>И что там с трупами в Южной Корее?
А там разве не коммунизм тоже? Ну, не в нашем узком советском, а в более широком смысле, когда интересы общества превыше интересов индивидуумов.
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
S>>В новом свете хорошо смотрится спор, что лучше — личный или общественный транспорт. Сама природа выступила против коммунизма.
Z>расскажи это итальянцам. где все сами по себе и нет никакой помощи извне.
Это ты где нанюхался?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
A>>>Вот как раз именно сейчас коммунизм демонстрирует офигическое преимущество. A>>>Только в маленькой Италии покойников уже больше, чем в огромном Китае. S>>Где ты в Китае коммунизм обнаружил? S>>И что там с трупами в Южной Корее? П>А там разве не коммунизм тоже? Ну, не в нашем узком советском, а в более широком смысле, когда интересы общества превыше интересов индивидуумов.
Этот более широкий смысл именуется демократией (не путать с либерализмом, который — сам по себе и может существовать даже при монархии!), а не коммунизмом.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
.
Как ты меня назвал?
B>Хотя, со статистикой всегда так: наши больные, как хотим — так и считаем.
Тенденция в Белоруссии хорошая, кто ж спорит. Я же говорил, что почему-то заболевших там больше. По идее, белорусы же меньше по заграницам шастают... Ну, Польша там, про Прибалтику хз. В целом же с Китаем понятно: закрыли границы, карантины локальные. Есть ли такое у Батьки — тоже хз. Опять же, возвращаясь к исходному вопросу: не вижу связи. Ну да ладно
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вот как раз именно сейчас коммунизм демонстрирует офигическое преимущество.
Коммунизм? Нет, это тоталитаризм демонстрирует возможности всех построить и загнать под замок.
A>В Белоруссии тоже вирус никак не может разгуляться.
Щас! Это пока ОРВИ называется. Скорость распространения определяется плотностью и активностью населения. Ещё жахнет, не беспокойся.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>зы
DN>дерьмо от собак домашних — тоже годная тема. Неплохо было бы, если бы ввели расстрел на месте штраф до 10000000 руб. за неубирание какашек.
Вляпался, да?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
S>>В новом свете хорошо смотрится спор, что лучше — личный или общественный транспорт. Сама природа выступила против коммунизма.
Ops>Лучше тогда вообще никакого транспорта и жить в пещерах. Сама природа против социализации и крупных групп людей.
Почему в пещерах? Жить надо в небольших посёлках. И это правильно.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
vsb>>Почему в пещерах? Жить надо в небольших посёлках. И это правильно.
Ops>Что значит "правильно"? Это вообще-то денег стоит, не все могут себе такое позволить. Мегаполис — это минимум затрат на единицу инфраструктуры.
Ну тут опять же вопрос про пещеры. Когда-то и дом построить не все могли себе позволить. Надо работать над тем, чтобы все могли себе это позволить. Чем больше таких посёлков будет, тем более типовыми будут решения, тем дешевле будет новые создавать.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну тут опять же вопрос про пещеры. Когда-то и дом построить не все могли себе позволить. Надо работать над тем, чтобы все могли себе это позволить. Чем больше таких посёлков будет, тем более типовыми будут решения, тем дешевле будет новые создавать.
Так дело не только в доме, это разовые затраты. А вот дойти до магазина 100м или 2км — это уже серьезная разница, с которой сталкиваешься каждый день. Никто не будет открывать по магазину на каждые 10 частных домов, не пустит в таких местах ОТ каждые 10 минут.
Ты попробуй так постоянно пожить, сразу много нюансов узнаешь. Оно реально дороже выходит, в т.ч. по затратам времени, и никакие "типовые решения" тут не помогут.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
vsb>>Ну тут опять же вопрос про пещеры. Когда-то и дом построить не все могли себе позволить. Надо работать над тем, чтобы все могли себе это позволить. Чем больше таких посёлков будет, тем более типовыми будут решения, тем дешевле будет новые создавать.
Ops>Так дело не только в доме, это разовые затраты. А вот дойти до магазина 100м или 2км — это уже серьезная разница, с которой сталкиваешься каждый день. Никто не будет открывать по магазину на каждые 10 частных домов, не пустит в таких местах ОТ каждые 10 минут.
В 21-м веке в магазин ходить уже как-то неприлично. Для этого есть доставка.
Ops>Ты попробуй так постоянно пожить, сразу много нюансов узнаешь. Оно реально дороже выходит, в т.ч. по затратам времени, и никакие "типовые решения" тут не помогут.
Это моя мечта. Очень надеюсь, что приду к ней. Хотя тут проблема не только во мне, но и в окружающих, хотелось бы видеть в соседях людей сходного статуса, а не алкашей и бабок.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>В 21-м веке в магазин ходить уже как-то неприлично. Для этого есть доставка.
Это когда к тебе какие-то чужие люди приезжают, а ты их жди непонятно сколько? А еще надо пропуск выписать, и каждый раз объяснять, как по поселку проехать.
Нет, спасибо, я даже в инет-магазинах в основном через самовывоз покупаю, благо пунктов в округе много расплодилось.
vsb>Это моя мечта. Очень надеюсь, что приду к ней. Хотя тут проблема не только во мне, но и в окружающих, хотелось бы видеть в соседях людей сходного статуса, а не алкашей и бабок.
Ну вот я так и сделал. И скажу тебе, тут свои прелести.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>В 21-м веке в магазин ходить уже как-то неприлично. Для этого есть доставка.
Ops>Это когда к тебе какие-то чужие люди приезжают, а ты их жди непонятно сколько? А еще надо пропуск выписать, и каждый раз объяснять, как по поселку проехать.
В Америке вроде на пороге оставляют и оно даже работает. С камерами, наверное, существенных проблем не должно быть. Пропуск выписать это уже у вас какие-то местные заморочки. Обычно достаточно предупредить охрану или позвонить.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>В Америке вроде на пороге оставляют и оно даже работает. С камерами, наверное, существенных проблем не должно быть.
Так то в Америке, только сомневаюсь, что везде. А у нас так не привыкли, да и проблема с проездом от проходной до дома остается. Эти дебилы поселок найти могут, а адрес в нем — нет, некоторые даже яндекс-карты не умеют.
Ну и есть куча всего, что не стоит на улице оставлять, особенно когда жарко или мороз, я же про обычный продуктовый магазин поначалу писал.
vsb>Пропуск выписать это уже у вас какие-то местные заморочки. Обычно достаточно предупредить охрану или позвонить.
Ну это и есть предупредить охрану, просто вбить номер в приложение. Только этот номер надо еще спросить, причем заранее, а диспетчеры не всегда знают. Или эти доставщики раскорячатся на проходной и будут названивать, мешая всем проехать. Парковки перед въездом есть, но это для них слишком сложно, едут, пока в шлагбаум не упрутся.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А вот дойти до магазина 100м или 2км — это уже серьезная разница, с которой сталкиваешься каждый день.
Открой для себя машину. Таскать на себе через толпу — да ну нахрен!
Ops> Никто не будет открывать по магазину на каждые 10 частных домов, не пустит в таких местах ОТ каждые 10 минут.
ОТ нахрен.
Ops>Ты попробуй так постоянно пожить, сразу много нюансов узнаешь.
Пожил, оченно нравиццо когда в округе мало народу и низкоэтажная застройка.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Открой для себя машину. Таскать на себе через толпу — да ну нахрен!
Спасибо, я в курсе. Именно что приходится в основном на машине, даже за батоном. А при чем тут толпа? Нет никакой толпы.
CC>ОТ нахрен.
Особенно когда его нет.
CC>Пожил, оченно нравиццо когда в округе мало народу и низкоэтажная застройка.
Мне тоже нравится. Но неудобств хватает.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В новом свете хорошо смотрится спор, что лучше — личный или общественный транспорт. Сама природа выступила против коммунизма.
