(кстати, спасибо IT)
Открываю значит я его и вижу, первой строкой — "Over 150 years of experience in the application software development".
Млин, а я успел уже это резюме в две конторы отослать, представляю, как там смеялись...
А мне то не до смеха
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Хороший шаблон должен содержать в себе средства, которые контролируют — правильно ли ты его инстанцируешь. К>Смотри Александреску и его static_assert.
Ну это вопрос к проектировщику шаблона, надо будет ему багрепорт отослать.
У меня вот другая проблема — думаю, может стоит повторно выслать в эти конторы исправленную версию резюме, или положиться на их чувство юмора?
Здравствуйте, seregaa, Вы писали:
S>Млин, а я успел уже это резюме в две конторы отослать, представляю, как там смеялись... S>А мне то не до смеха
Еще бы. Ты зря это сюда написал. Потому что теперь тебе могут не поверить: подумают, что все ты в резюме врешь, или списал бездумно. Лучше снесем эту ветку к черту!
(кстати, спасибо IT) S>Открываю значит я его и вижу, первой строкой — "Over 150 years of experience in the application software development". S>Млин, а я успел уже это резюме в две конторы отослать, представляю, как там смеялись... S>А мне то не до смеха
Да ладно тебе, вот если бы все писали резюме по одному и тому же шаблону, наверняка работодатели сделали бы парсер и автоматом сортировали. Тебя бы точно взяли
seregaa wrote: > Млин, а я успел уже это резюме в две конторы отослать, представляю, как там смеялись...
Там, скорее всего, не очень-то и смеялись, если умные люди.
А вот мне где-то попалось резюме, в котором автор утверждал, что его
опыт работы с Delphi 7 лет. Delphi на тот момент существовала 5 лет.
fddima wrote: > > Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали: > > PD>опыт работы с Delphi 7 лет. Delphi на тот момент существовала 5 лет. > Он имел ввиду Delphi 7
Ну тогда у него был опыт работы с несуществующим ПО . Дело было
несколько лет назад.
Перекуём баги на фичи!
