Усердно набиваем коменты, к написанному проекту... Читать потом весело:
"...серверу сообщаются каки..."
"опчионально"
"передаём тело оп кускам" — такие мы маньяки
"...освобождает связаныес этим ресуры..." — почти ресоры...
"Выдирает из буфера следующий заголовок." ну маньяк я, что поделаешь...

Было гораздо больше, но уже не помню

Когда уволился один мой знакомый программер,
стали разгребать его исходники.
В комментариях нашли много перлов,
самый приличный из них:
"Х*евость нулевая"

А мне понравилось
"А здесь наступаем на дерьмо мамонта."

Здравствуйте, ForestLabs, Вы писали:

FL>А мне понравилось
FL>"А здесь наступаем на дерьмо мамонта."

Нашел с своем коде: "А здесь у нас хитрая шняга №1"

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ForestLabs, Вы писали:

FL>>А мне понравилось
FL>>"А здесь наступаем на дерьмо мамонта."

А>Нашел с своем коде: "А здесь у нас хитрая шняга №1"

У себя всктретил "а если этот гад всётаки ответит ..."

Здравствуйте, elmm_, Вы писали:

_>Усердно набиваем коменты, к написанному проекту... Читать потом весело:
_>"...серверу сообщаются каки..."
_>"опчионально"
_>"передаём тело оп кускам" — такие мы маньяки
_>"...освобождает связаныес этим ресуры..." — почти ресоры...
_>"Выдирает из буфера следующий заголовок." ну маньяк я, что поделаешь...

_>Было гораздо больше, но уже не помню


Я встречал такое

"Не знаю зачем нужна эта строка, но без нее процедура не работает"

Привет!

Не помню уж где, но встретился мне такой комментарй к функции (цитирую
по памяти)

If this function works — it's author is Jon Smith
If no — I do not know who wrote it.

--
With best regards,
Pavel Dvorkin

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Не помню уж где, но встретился мне такой комментарй к функции (цитирую
PD>по памяти)

PD>If this function works — it's author is Jon Smith
PD>If no — I do not know who wrote it.

// If this code works, it was written by Paul DiLascia.
// If not, I don't know who wrote it.

Здравствуйте, wert, Вы писали:

W>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, ForestLabs, Вы писали:

FL>>>А мне понравилось
FL>>>"А здесь наступаем на дерьмо мамонта."

А>>Нашел с своем коде: "А здесь у нас хитрая шняга №1"

W>У себя всктретил "а если этот гад всётаки ответит ..."

У нас в отделе я была (да и есть пока) ответственная за код остальных программистов. По нашим правилам в коде не должно быть закоментированного кода без пояснения, и вот что мне написали:

// для Лены: Этот кусок кода закомментирован ПОТОМУ, ЧТО
// это тестовый кусок кода, он может мне еще пригодится, а может и нет

Здравствуйте, elmm_, Вы писали:

_>Усердно набиваем коменты, к написанному проекту... Читать потом весело:
_>"...серверу сообщаются каки..."
_>"опчионально"
_>"передаём тело оп кускам" — такие мы маньяки
_>"...освобождает связаныес этим ресуры..." — почти ресоры...
_>"Выдирает из буфера следующий заголовок." ну маньяк я, что поделаешь...

_>Было гораздо больше, но уже не помню

У меня так... читаю код проекта.. и в самом интересном месте, где уже совсем ни хрена не понятно какая-то загадочная стока и комментарий:

Трудно объяснить в двух словах

Круче всего было у MS. Дословно искать лениво, но дело было так. Сильно выделенный звёздочками и восклицательными знаками блок, в нём большими буквами — кто заменит табуляции на пробелы — убью!!!. Значит, были приценденты...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, ForestLabs, Вы писали:

FL>>А мне понравилось
FL>>"А здесь наступаем на дерьмо мамонта."

А>Нашел с своем коде: "А здесь у нас хитрая шняга №1"


В продолжение...

Проверка для написания роуспана для ячеек, соседних с ячейкой, в которой присутствует хитря шняга №1


что такое хитрая шняга №1 даже я уже не помню

Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

ЕК>Круче всего было у MS. Дословно искать лениво, но дело было так. Сильно выделенный звёздочками и восклицательными знаками блок, в нём большими буквами — кто заменит табуляции на пробелы — убью!!!. Значит, были приценденты...

Прецеденты замены или расправы над кодерами?

http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=542498&only=1

Автор: descartes
Дата: 18.02.04

А мне вот такой кусок глаза мозолит:

//TODO: fix it vvvvvvvv
//24 Mar 2004: fix WHAT?
//01 June 2004: still have no idea what to fix

Я кстати до сих пор не понял что не так. Сегодня добавлю "//TODO: forget that"

Здравствуйте, Ivun, Вы писали:

I>А мне вот такой кусок глаза мозолит:

I>

//TODO: fix it vvvvvvvv
I> //24 Mar 2004: fix WHAT?
I> //01 June 2004: still have no idea what to fix

I>Я кстати до сих пор не понял что не так. Сегодня добавлю "//TODO: forget that"

Как-то дали мне задание — из огромного проекта удалить все комменты, в которых есть TODO

Здравствуйте, anatoliy_zzz, Вы писали:

_>Как-то дали мне задание — из огромного проекта удалить все комменты, в которых есть TODO

Много заплатили?

Здравствуйте, Ivun, Вы писали:

I>Здравствуйте, anatoliy_zzz, Вы писали:

_>>Как-то дали мне задание — из огромного проекта удалить все комменты, в которых есть TODO

I>Много заплатили?

Да не жалуюсь. У них релиз был на носу, надо было срочно всё доделать. Доделали таким вот способом

Здравствуйте, anatoliy_zzz, Вы писали:

_>>>Как-то дали мне задание — из огромного проекта удалить все комменты, в которых есть TODO
I>>Много заплатили?
_>Да не жалуюсь. У них релиз был на носу, надо было срочно всё доделать. Доделали таким вот способом
Надо взять на вооружение. Удачное решение. Главное — легко автоматизируется.

Пессимистично:

// Если произошло это исключение, значит все совсем плохо.

// Если размер файла больше, чем опциональный,
// придется поднапрячься.