Утро. Хмурый как туча программист входит на кухню с благородной целью чем-нибуль подкрепиться после бессонной ночи, проведенной за родным пнем. Через какое-то время на кухне появляется жена, и, заметив, мягко говоря, херовое настроение своего супруга, спрашивает:
— Что, Васенька, программа не заработала?
— Заработала!..
— Что, может... неправильно заработала?
— Да правильно заработала... мать ее за ногу!..
— Васенька, а почему же ты тогда такой хмуренький?
— На бэкспейсе вздремнул!!!
--------------------------
Один программист другому:
— Представляешь, в Windows-2000 более четырех тысяч известных ошибок, а в моей программе только одна!
— Вот здорово! А какая?
— Не запускается.
--------------------------
"... а хуже всего приходится программистам из Microsoft. Им, бедолагам, в случае чего и обругать-то некого..."
--------------------------
Сын говорит отцу программисту:
— Пап, мне сегодня за твое сочинение двойку влепили!
— А где я там ошибку сделал?
— В конце каждого предложения ставится точка, а не точка с запятой!!!
--------------------------
Приходит программист к окулисту. Тот его усаживает напротив таблицы,
берет указку:
— Читайте!
— "БНОПНЯ"... Доктор, у вас что-то не то с кодировкой!
--------------------------
Встречаются студент-программер и студентка-историчка.
Разговорились. У программера, как обычно, все темы на комповские перескакивают. Подругу это достает:
— Ты хоть о чем-нибудь другом, кроме своих компьютеров, можешь поговорить? Есть же масса интересных тем для разговора. Та же история. Ты вот, например, хоть знаешь, что такое дельфийский оракул?
Пацан:
— Да, нефиговому изврату вас, историков, на информатике учат!
--------------------------
Программер идет по улице и видит красивую девушку:
— Девушка, у вас есть е-майл?
— Hет... А что?
— Жаль... так бы познакомились.
--------------------------
Сидит утром программер, намазывает бутерброд маслом.
В кухню заглядывает мама:
— Сынок, я — в магазин! Что тебе принести?
— Мам, купи мне "Рама"!
— Тебе скока мегабайт?
--------------------------
Идет пьянка у программера, вдруг он "срывается с катушек", начинает
буйствовать, приставать к окружающим и т.д. Тут же жена берет скалку
и как даст ему по башке. Программер, понятное дело, отключается.
Подруга удивленно спрашивает:
— Ты что его так?
— Перезагрузится — успокоится...
--------------------------
Короче, конец рабочего дня. Вышли два программера покурить.
Мимо проходит супер-девушка. Один смотрит и мечтательно так говорит:
— Да-а-а! Помню мы за такими девушками бегали...
— Ага — говорит второй — бегали помню, но не помню зачем...
aGrey wrote: > > Утро. Хмурый как туча программист входит на кухню с благородной целью чем-нибуль подкрепиться после бессонной ночи, проведенной за родным пнем. Через какое-то время на кухне появляется жена, и, заметив, мягко говоря, херовое настроение своего супруга, спрашивает: > — Что, Васенька, программа не заработала? > — Заработала!.. > — Что, может... неправильно заработала? > — Да правильно заработала... мать ее за ногу!.. > — Васенька, а почему же ты тогда такой хмуренький? > — На бэкспейсе вздремнул!!!
Alt-BS спасет отуа русской демократии
> > -------------------------- > > Один программист другому: > — Представляешь, в Windows-2000 более четырех тысяч известных ошибок, а в моей программе только одна! > — Вот здорово! А какая? > — Не запускается.
По аналогии вспомнил.
-Моя программа работает в 10 раз быстрее, чем твоя.
-Да, но моя работает.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Можно и так — первый сон на Backspace, второй — на Alt+Backspace. Только PD>обязательно сделай, чтобы длительность сна была одинаковой
Ни в коем случае!
Второй раз нужно спать дольше; при этом появляются ранее отсутствовавшие строки программы. Я всегда так производительность труда повышаю!
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Alex Reyst wrote: > > Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали: > > PD>Можно и так — первый сон на Backspace, второй — на Alt+Backspace. Только > PD>обязательно сделай, чтобы длительность сна была одинаковой > > Ни в коем случае! > Второй раз нужно спать дольше; при этом появляются ранее отсутствовавшие строки программы.
Это уже что-то интересное. Можно уточнить — появялются строки, которые
ты не набирал ?
>> PD>Можно и так — первый сон на Backspace, второй — на Alt+Backspace. Только >> PD>обязательно сделай, чтобы длительность сна была одинаковой >> >> Ни в коем случае! >> Второй раз нужно спать дольше; при этом появляются ранее отсутствовавшие строки программы.
PD>Это уже что-то интересное. Можно уточнить — появялются строки, которые PD>ты не набирал ?
Естественно!
Вы знакомы с квантовой теорией интернет-вакуума? В нем постоянно рождаются и обратно аннигилируют пары программа/антипрограмма (к последним относятся такие вредоносные частицы как вирусы, хакеры, крекеры, спамы, куки, закладки, троянские кони и MS Windows). При приложении некоторой энергии (в данном случае ее источником являются звуковые колебания храпящего программиста) эти программы можно перевести из виртуального состояния в реальное. Это всем известно, но никому не интересно, так как до последнего времени не было способа достоверно отличить программу от антипрограммы, оставить программу себе, а антипрограмму отправить на винчестер начальника. Но я разработал необходимую методику, и в настоящее время занимаюсь ее патентованием (естественно, в патентном ведомстве Австралии). После получения патента буду продавать, участникам Top100 RSDN предусмотрены значительные скидки...
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Alex Reyst wrote:
> Естественно! > Вы знакомы с квантовой теорией интернет-вакуума? В нем постоянно рождаются и обратно аннигилируют пары программа/антипрограмма (к последним относятся такие вредоносные частицы как вирусы, хакеры, крекеры, спамы, куки, закладки, троянские кони и MS Windows). При приложении некоторой энергии (в данном случае ее источником являются звуковые колебания храпящего программиста) эти программы можно перевести из виртуального состояния в реальное. Это всем известно, но никому не интересно, так как до последнего времени не было способа достоверно отличить программу от антипрограммы, оставить программу себе, а антипрограмму отправить на винчестер начальника.
Решительно не согласен.
Отправленная на винчестер начальника антипрограмма может быть им
случайно запущена, что приведет к преобразованию его компьютера в
антикомпьютер, а его самого — в антиначальника. Поскольку поведение
антиначальников до сих пор как следует не изучено, последствия этого
трудно предсказуемы. Если эта методика станет широко известной, мы
рискуем остаться вообще без начальников, кто же тогда нам деньги платить
будет и ЦУ давать ?
Поэтому предлагаю антипрограммы отправлять непосредственно на www.microsoft.com (а еще лучше сделать так, чтобы они в момент своего
создания сами туду отправлялись. Можно и лично Б. Гейтсу. Это, по
крайней мере, намного безопаснее для нас.
PD>Поэтому предлагаю антипрограммы отправлять непосредственно на PD>www.microsoft.com (а еще лучше сделать так, чтобы они в момент своего PD>создания сами туду отправлялись. Можно и лично Б. Гейтсу. Это, по PD>крайней мере, намного безопаснее для нас.
Здравствуйте, sercher, Вы писали:
PD>>Поэтому предлагаю антипрограммы отправлять непосредственно на PD>>www.microsoft.com (а еще лучше сделать так, чтобы они в момент своего PD>>создания сами туду отправлялись. Можно и лично Б. Гейтсу. Это, по PD>>крайней мере, намного безопаснее для нас.
S> Ага, и пусть он в них антибаги ищет!
Антибаги это фичи. Т.к. любой баг после некоторого инкубационного периода объявляется фичей, то смею предположить, что обсуждаемая здесь технология в M$ уже известна и успешно используется, хотя и не разглашается общественности.
S>> Ага, и пусть он в них антибаги ищет! GP>Антибаги это фичи. Т.к. любой баг после некоторого инкубационного периода объявляется фичей, то смею предположить, что обсуждаемая здесь технология в M$ уже известна и успешно используется, хотя и не разглашается общественности.
Чтобы баг превретить в фичу, его надо сначала найти!
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Отправленная на винчестер начальника антипрограмма может быть им PD>случайно запущена, что приведет к преобразованию его компьютера в PD>антикомпьютер, а его самого — в антиначальника.
Сразу видно химика, не знакомого с ядреной и квантовой физикой!
Максимум, к чему может привести попадание программы на винчестер начальника — аннигиляция ее с графиком работ по текущему проекту. Последующая же разработка нового графика, его утверждение и согласование для программиста весьма полезны, т.к. дают возможность еще много раз производительно похрапеть.
PD>Поэтому предлагаю антипрограммы отправлять непосредственно на PD>www.microsoft.com
Есть мнение, что указанный URL является черной дырой. Поскольку из визуальных наблюдений мы знаем, что он сам является источником антипрограмм, то согласно теории Стивена Хокинга эта зараза безвозвратно поглощает правильные, самозародившиеся из вакуума программы. Следовательно, увеличивать массу этого вредногшо объекта еще и нашими силами самоубийственно!
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
AR>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>Отправленная на винчестер начальника антипрограмма может быть им PD>>случайно запущена, что приведет к преобразованию его компьютера в PD>>антикомпьютер, а его самого — в антиначальника.
AR>Сразу видно химика, не знакомого с ядреной и квантовой физикой!
Это ты зря. Квантовую (ну пусть химию, а не физику) я изучал. Даже зачет сдавал.
AR>Максимум, к чему может привести попадание программы на винчестер начальника — аннигиляция ее с графиком работ по текущему проекту. Последующая же разработка нового графика, его утверждение и согласование для программиста весьма полезны, т.к. дают возможность еще много раз производительно похрапеть.
Э нет, стоп, Так и до бесконечного цикла недалеко. Новый график — новое задание — храп — антипрограмма — аннигиляция с графиком — новый график... А жизнь конечна.
PD>>Поэтому предлагаю антипрограммы отправлять непосредственно на PD>>www.microsoft.com
AR>Есть мнение, что указанный URL является черной дырой. Поскольку из визуальных наблюдений мы знаем, что он сам является источником антипрограмм, то согласно теории Стивена Хокинга эта зараза безвозвратно поглощает правильные, самозародившиеся из вакуума программы.
Вот я и предлагаю его перенастроить. Есть такое мнение, что серверы самообучаются (тут как-то писали, как миллион китайцев заставили сервер согласиться, что пароль "maotsedun"). Следовательно, если мы массово будем слать в M$ антипрограммы, то он их и научится принимать, а со временем, может быть , сам станет извлекать из мира антипрограммы. Тем самым от M$ впервые будет какая-то польза
>Следовательно, увеличивать массу этого вредногшо объекта еще и нашими силами
самоубийственно!
Антимассу, уважаемый, антимассу. Увеличивая антимассу, мы тем самым увеличиваем массу оставшихся в мире полезных программ.
