Здравствуйте, namespace, Вы писали:
N>>Бронза — это ископаемое?
N>Да, если находится в земле в виде руды.
В виде бронзовой руды ?
N>Гранитная столешница на кухне?
Если столешницу зарыть в землю — то будет ископаемое

Если серьезно, то "гранитная столешница сделана из ископаемого". Как например нефть — ископаемое. Сделанный из нее бензин — нет.
N>А песок в почках?
В песочнице дети копают — значит ископаемое.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
N>>>Бронза — это ископаемое?
N>>Да, если находится в земле в виде руды.
U>В виде бронзовой руды ?
Да. От того факта, что ее количество ничтожно, нельзя не считать ее ископаемым.
Например, телевизор не может ископаемым, наверное, можно рассчитать вероятность, с которой природа без помощи человека собрала бы его. Так вот, вероятность найти бронзу будет сильно больше.
Если контекст вопроса в том, что песок, гранит, газ и бронза находятся в земле и их можно добыть, то это все полезные ископаемые.
Применять разный контекст к предметам обсуждения — не очень умно.
Я не зря сылался на идиотентест, например