Здравствуйте, XOOIOOX, Вы писали:
XOO>Image: алго.jpg
Культура сильно упала, в основном эти награмождения от того, что народ не очень грамотный и не могут записать понятно то, что хотят сказать.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Культура сильно упала, в основном эти награмождения от того, что народ не очень грамотный и не могут записать понятно то, что хотят сказать.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, XOOIOOX, Вы писали:
XOO>>Image: алго.jpg D>Культура сильно упала, в основном эти награмождения от того, что народ не очень грамотный и не могут записать понятно то, что хотят сказать.
Если приглядеться, там в последней формуле явно читается слово bullshit, т.е. это специально созданное "нагромождение" по приколу.
В целом, если область математики тебе знакома, то всё читается довольно просто, это язык этой области. А если нет — какой смысл это читать, всё равно не поймёшь.
XOO>>>Image: алго.jpg D>>Культура сильно упала, в основном эти награмождения от того, что народ не очень грамотный и не могут записать понятно то, что хотят сказать.
Тё>Если приглядеться, там в последней формуле явно читается слово bullshit, т.е. это специально созданное "нагромождение" по приколу.
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Зачем математика программисту, говорили они...
Если такая вот задача встречается раз в 10 лет — то нафиг не нужна математика, даже в случае наличия задачи. Потому что держать огромаднейший пласт знаний и умение думать математически в голове ради одного случая за 10 лет — это идиотизм. ну или особенность личности, которая в силу природных данных может не напрягаясь держать всю высшую математику в голове, плюс историю средних веков со всеми датами, и углубленное знание поэзии времен Англии средних веков как пример. Ну и повар еще -из серии мог бы в мешленовском ресторане работать.
Ну а когда постоянно такие задачи приходится по работе решать — то как бы, понятно что такие знания нужны, но тут другой вопрос — а программист ли ты, или все таки уже инженер математик?
Здравствуйте, Тёма, Вы писали:
Тё>В целом, если область математики тебе знакома, то всё читается довольно просто, это язык этой области. А если нет — какой смысл это читать, всё равно не поймёшь.
Доходишь в статье до очередной формулы. Пытаешься разобраться, какая буковка что обозначает. Некоторые описаны в предыдущем абзаце, некоторые надо разыскивать выше по всему тексту, некоторые настолько «очевидны», что про них надо догадаться. Как только собрал паззл, смотришь опять на формулу и пытаешься перевести её с математического на человеческий, чтобы понять, какую идею из предметной области эта формула формулирует, какой в ней заложен смысл. После того как идея расшифрована, чертыхаешься, двигаешься по статье дальше.
PS
Основная проблема с формулами в том, что в математическим мире, всё привыкли обозначать одной мало что значащей буквой, возможно с мало что значащим индексом тоже в виде одной буквы. В программерском мире это позволяется для переменных цикла, а для всего остального — моветон. И всем понятно, почему. Если в коде есть переменная distance, то сразу ясно, что это какое-то расстояние. В имени может быть даже сказано, какое конкретно расстояние. Математики же лепят букву d, или l, или s, или h; или большую, или маленькую; или все вместе ― хрен пойми что каждая обозначает.
Или вместо фразы "длина кривой от точки А до точки B" всунут криволинейный интеграл. Ты на него смотришь:
― Ба! это же криволинейный интеграл. Интеграл для функции R(t).
— R(t) это что такое? Ага, это так обозвали нашу кривую. Но форма-то всё равно не задана, какой смысл так обозначать?
― Так, интеграл по t, пределы от j до j+1. Что обозначают эти символы?
― t — просто параметр параметрической кривой, j соответствует точке A, j+1 соответствует точке B.
— Так это же длина участка кривой от A до B. Сразу нельзя было так написать, без ребусов?
