Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>>>>Люди гибнут в первую очередь из-за своей тупости и/или тупости водителей.
K>>>Русофобия на марше.
K>>У нас уже только русские и только в России на дорогах гибнут? K>>Если человек не пристёгивает ремень безопасности только потому, что низкий штраф и вообще почти наверняка не оштрафуют — он идиот, вне зависимости от национальности и гражданства. K>>Если человек перебегает дорогу, не глядя по сторонам — в ту же группу особо одарённых.
K>А в странах, где смертность на дорогах намного ниже, какие-то другие более качественные люди?
Такие же, но с корректировкой в виде более существенных штрафов и т.п. Мне такой подход не нравится. Я за плюшки, а не за кнут.
Разнести автомобили и пешеходов по разным местам — это хорошо. Пусть себе по автобанам рассекают и убиваются, а я по району пешочком погулять хочу без всяких там переходов, зебр и знаков.
Когда человеческая жизнь станет дороже денег, тогда можно говорить и качественных людях. Ведь всё в итоге упирается в деньги. Одни готовы рисковать своей жизнью из-за маленьких штрафов, другие не ставят светофоры на многополосных дорогах потому что чужие жизни дешевле этих самых светофоров.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>>Логика изуверская просто. Тут даже пишут, "знак пешеходного перехода нужно дублировать над дорогой, потому что а вдруг там грузовик стоит и первый знак не видно". Ты на какой скорости вообще собрался перекресток пересекать? Независимо от пешеходного перехода, за этим грузовиком, который тебе обзор закрыл, что угодно может происходить и неожиданно перед тобой выскочить.
K>А если бы люди не были идиотами, то они внезапно из-за грузовиков не выскакивали бы. А переходы далеко не всегда на перекрёстках расположены.
Логика изуверская просто. А то начали за здравие, ГИБДД зачем-то обсуждали, а всего-то надо ГИБДД распустить, чтобы идиоты быстрее передохли и настанет идиллия. Заодно и денег гору сэкономим.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>>>Логика изуверская просто. Тут даже пишут, "знак пешеходного перехода нужно дублировать над дорогой, потому что а вдруг там грузовик стоит и первый знак не видно". Ты на какой скорости вообще собрался перекресток пересекать? Независимо от пешеходного перехода, за этим грузовиком, который тебе обзор закрыл, что угодно может происходить и неожиданно перед тобой выскочить.
K>>А если бы люди не были идиотами, то они внезапно из-за грузовиков не выскакивали бы. А переходы далеко не всегда на перекрёстках расположены.
K>Логика изуверская просто. А то начали за здравие, ГИБДД зачем-то обсуждали, а всего-то надо ГИБДД распустить, чтобы идиоты быстрее передохли и настанет идиллия. Заодно и денег гору сэкономим.
Про роспуск я ничего не говорил, но...
Есть идиоты, которые не умеют ездить по правилам, еще есть идиоты, которые не умеют ходить по правилам. В итоге будем делать специальные кривые дороги, чтобы из-за кучки идиотов нормальные люди круги нарезали и к этим же нормальным людям скорая не успела приехать? Как по мне, так пусть идиоты выпиливаются и меньше проблем причиняют нормальным людям.
Потратить деньги на искривление существующей дороги или построить новую дорогу там, где она нужна? Пусть тратят деньги на полезные вещи, а не на спасение идиотов.
Всё должно быть в меру. Излишнее сюсюкание ни к чему хорошему не приводит.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
DC>>Лесная? Так там мост проходит между домами... DC>>Вот в Автово акведук проходит под окнами жилых квартир... Правда, там щитов напоставили...
K>мост Бетанкура K>https://www.spb.kp.ru/daily/26828.5/3868187/
Пишут, что там по всему дому грибок чекрный пророс. Неужели из-за моста?
ЗЫ На самом деле интересный вид с верхних этажей. Хотя, возможно, будет шумновато
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
K>>>Image: _normal.jpg
АБ>>ЕМНИП, так сделали финт ушами: подъезды, находящиеся под мостом расселили.
M>А это где вообще?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Пишут, что там по всему дому грибок чекрный пророс. Неужели из-за моста?
Ищут причину чтобы и дом расселить и при этом не признаваться, что пришлось это сделать из-за моста
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
M>>Пишут, что там по всему дому грибок чекрный пророс. Неужели из-за моста? P>Ищут причину чтобы и дом расселить и при этом не признаваться, что пришлось это сделать из-за моста
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А не дешевле дом подвинуть?
Нет. Никто сейчас этим заниматься не будет. Дешевле новый построить, но он разумеется будет дешевле во всех отношениях.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
M>>>Пишут, что там по всему дому грибок чекрный пророс. Неужели из-за моста? P>>Ищут причину чтобы и дом расселить и при этом не признаваться, что пришлось это сделать из-за моста
M>А не дешевле дом подвинуть?
Прикольный зеленый тихий райончик, но в самой серединке большой жопки
ЗЫ На этой фотке видно, что опора метрах в 15 дальше от продольного дома как минимум, хотя сам мост нависает и поближе. Если просто обвалится, то не заденет никого, хотя если завалится набок — тады ой. А дом слева — поперечный — еще дальше. В общем, не кажется, что этот мост доставит какие-то проблемы жителям
Здравствуйте, Андрей Бабошин, Вы писали:
M>>>>Пишут, что там по всему дому грибок чекрный пророс. Неужели из-за моста? P>>>Ищут причину чтобы и дом расселить и при этом не признаваться, что пришлось это сделать из-за моста
M>>А не дешевле дом подвинуть?
АБ>А куда его там двигать? АБ>https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30.270177%2C59.959880&z=18&l=sat
АБ>Дом с серой крушей прямо рядом с дорогой.
Согласен, противошумные щиты надо бы поставить. Надеюсь, жители добьются этого.
Хотя, я несколько лет прожил возле железной дороги, там, когда проходила электричка, посуда в шкафах позвякивала (93-96гг, СПб, ул матроса Железняка, напротив места дуэли Пушкина, жд станция Новая Деревня). Еще жил на тихой улице — Вяземский переулок — там трамваи регулярно ездили (96-01гг). Особого дискомфорта не испытывал
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Тут уместен другой вопрос. Если посмотреть куда упирается этот мост, то не так уж и очевидно почему он должен быть именно шестиполосным.
1 полоса — это всего 3.5м. Будет сильно лучше, если ее убрать?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
K>>Тут уместен другой вопрос. Если посмотреть куда упирается этот мост, то не так уж и очевидно почему он должен быть именно шестиполосным.
Ops>1 полоса — это всего 3.5м. Будет сильно лучше, если ее убрать?
Это тебе легко рассуждать. Жильцов каждый лишний сантиметр порадует. Особенно тех, кто попал под мост и уже не увидит солнца.
