Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>Здравствуйте, sercher, Вы писали:
S>>Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>>>Здравствуйте, sercher, Вы писали:
S>>>> Любой вопрос!! Отвечаю!! Задавайте!
ES>>>Кто появился первый — курица, или яйцо?
S>> Курица!
ES>Ну да — ведь обещано было только ответить, но не обосновать... ES>Так же уместно было ответить "первым появился хрен в кожаном польто"
Нет первой появилась курица, потому что Адам появился раньше спермотозоида...
AK>>19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
AK>>20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
AK>>21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
ES>И из чего следует, что курица входит в это множество?
Курица не птица, Болгария не заграница, Киркоров... не рифмуецца
ES>Ок, разговор про первую куриу. И первое утверждение — верно. ES>Из чего следует, что Бог первым создал курицу, а не яйцо? Яйцо со спермотозоидом — не сравнивать.
Потому что если бы он создал Яйцо, ем пришлось бы все равно создать курицу, чтобы это яйцо высидеть, а потом эту курицу дизинтегрировать
ES>Ок, сформулирую еще проще — почему нельзя допустить, что курица получилаь в результате эволюции, а первоначально не входила в множество созданных Богом тварей?
ES>)
а-а, ты намекаешь на то, что курицу создал Дарвин?
ES>Адам не петух, а творение Божье ES>Курица — творенье курицы.
ES>Поэтому 2 эти объекта не сравнимы по параметрам просихождения.
Не понял вывода. Если разговор про первую курицу и принять библию за верный источник, то сравнимы.
Если библию не принимать за верный источник, то первое утверждение неверно.
Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>Здравствуйте, Al-Ko, Вы писали:
AK>>Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>>>В Библии утверждается, что Адама создал Бог. ES>>>В Библии утверждается, что курицу создал Бог? AK>>да
ES>Значит можете процитировать? Велкам!
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
AK>19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
AK>20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
AK>21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
И из чего следует, что курица входит в это множество?
Не понятно ...
Здравствуйте, Al-Ko, Вы писали:
AK>Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>>А откуда у тебя уверенность, что курица входит в множество "всякой птица пернатой по роду ее" на момент сотворения мира?
AK>из-за уточняющего слова: "всякая"
ну блин, даже модификатор стоит, а его это не убеждает
Здравствуйте, Вадим Никулин, Вы писали:
ВН>Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>>Адам не петух, а творение Божье ES>>Курица — творенье курицы.
ES>>Поэтому 2 эти объекта не сравнимы по параметрам просихождения.
ВН>Не понял вывода. Если разговор про первую курицу и принять библию за верный источник, то сравнимы. ВН>Если библию не принимать за верный источник, то первое утверждение неверно.
Ок, разговор про первую куриу. И первое утверждение — верно.
Из чего следует, что Бог первым создал курицу, а не яйцо? Яйцо со спермотозоидом — не сравнивать.
Re[9]: Что появилось раньше - сперма и
От:
Аноним
Дата:
07.07.04 15:47
Оценка:
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
ES>>Ок, разговор про первую куриу. И первое утверждение — верно. ES>>Из чего следует, что Бог первым создал курицу, а не яйцо? Яйцо со спермотозоидом — не сравнивать.
M>Потому что если бы он создал Яйцо, ем пришлось бы все равно создать курицу, чтобы это яйцо высидеть, а потом эту курицу дизинтегрировать
наверное яйцо было подброшено страусу — а он то его, родимое, и отсидел — следовательно курица родилась из яйца , то есть яйцо первое
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
ES>>>Ок, разговор про первую куриу. И первое утверждение — верно. ES>>>Из чего следует, что Бог первым создал курицу, а не яйцо? Яйцо со спермотозоидом — не сравнивать.
M>>Потому что если бы он создал Яйцо, ем пришлось бы все равно создать курицу, чтобы это яйцо высидеть, а потом эту курицу дизинтегрировать
А>наверное яйцо было подброшено страусу — а он то его, родимое, и отсидел — следовательно курица родилась из яйца , то есть яйцо первое
но тогда возникает вопрос.... Откуда страус... и что раньше, Страус или страусиное яйцо?
Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>>>Поэтому 2 эти объекта не сравнимы по параметрам просихождения.
ВН>>Не понял вывода. Если разговор про первую курицу и принять библию за верный источник, то сравнимы. ВН>>Если библию не принимать за верный источник, то первое утверждение неверно.
ES>Ок, разговор про первую куриу. И первое утверждение — верно. ES>Из чего следует, что Бог первым создал курицу, а не яйцо? Яйцо со спермотозоидом — не сравнивать.
Разговор был про сравнимость по параметрам происхождения.
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
M>Потому что если бы он создал Яйцо, ем пришлось бы все равно создать курицу, чтобы это яйцо высидеть, а потом эту курицу дизинтегрировать
Не исключено, что первоначальные условия были таковы, что высиживать яйцо было не обязательно (температура воздуха идт). Значит ваше "Потому что" не верно.
Здравствуйте, Al-Ko, Вы писали:
AK>если ты считаешь, что курица не входит в подмножество "всякая птица пернатая по роду ее", AK>тогда действительно непонятно
А откуда у тебя уверенность, что курица входит в множество "всякой птица пернатой по роду ее" на момент сотворения мира?
Здравствуйте, Al-Ko, Вы писали:
AK>из-за уточняющего слова: "всякая"
Ок, сформулирую еще проще — почему нельзя допустить, что курица получилаь в результате эволюции, а первоначально не входила в множество созданных Богом тварей?
Здравствуйте, e-smirnov, Вы писали:
ES>А откуда у тебя уверенность, что курица входит в множество "всякой птица пернатой по роду ее" на момент сотворения мира?
тогда откуда у тебя уверенность, что вообще на момент создания мира курицы размножались яйцами, может они сначала живородящими были, и только потом стали яйца нести. про яйца в библии точно ничего нет.
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
M>тогда откуда у тебя уверенность, что вообще на момент создания мира курицы размножались яйцами, может они сначала живородящими были, и только потом стали яйца нести. про яйца в библии точно ничего нет.
А откуда у тебя уверенноть, что у меня по этому поводу хоть какая-то уверенность?
Здравствуйте, sercher, Вы писали:
S> Нет первой появилась курица, потому что Адам появился раньше спермотозоида...
не понямаю ребята, чего вы спорите.
1. Раньше курицы появилось яйцо, так как яйца несли ещё динозары, а курица всего лишь один из видов птиц.
2. Раньше Адама появилились сперматазоиды, так как вряд ли у кого-либо из наших далёких обезьяних предков 40 тыс лет назад вряд ли было имя Адам.
Перекуём баги на фичи!
отвечаешь?
Любая задача имеет решение, даже когда решения не существует 
