Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Аннотация:
S>Этот четверг ничем не отличался от обычных. Часов с 12 я начал испытывать просто нестерпимое желание найти повод поотлынивать. Поэтому когда в аське всплыл вопрос шефа "Не хочешь пособеседовать тестеров?", я долго не думал...

Пока не дочитал до лампы на столе в конференц-зале, думал, что это про Axmor. Вплоть до единственного сисадмина и комнаты напротив Потом нифига не понял, дочитал до конца, до "Потерянного кластера" и подумал: неужели Диптаун? А ведь человек, который так может ломать вещи, конечно дайвер.

ps: про "Потерянный кластер" в Академе не знал, надо будет как-нибудь заглянуть.

Здравствуйте, Tan4ik, Вы писали:
T>Я вот что подумал... То что чувак указал на баг в сервере — это хорошо...
Вот когда тебе через 30 минут после поставки софта заказчику придет скриншот страшного крэша, а тестер будет хлопать глазами и говорить "но в тест плане не было одновременного запуска двух копий приложения", ты и поймешь ценность кадра, который с первого раза наступает на все такие грабли

S>Здравствуйте, Tan4ik, Вы писали:
T>>Я вот что подумал... То что чувак указал на баг в сервере — это хорошо...
S>Вот когда тебе через 30 минут после поставки софта заказчику придет скриншот страшного крэша, а тестер будет хлопать глазами и говорить "но в тест плане не было одновременного запуска двух копий приложения", ты и поймешь ценность кадра, который с первого раза наступает на все такие грабли

Тест-план должен быть четко оговорен с заказчиком и описан в контракте. Приложение является готовым к сдаче, если оно проходит соответствующий тест-план. И если заказчик забыл упомянуть, что приложение можно запускать по нескольку копий одновременно — это его проблема. Все, что он может сделать в этой ситауции — запостить change request, после чего за дополнительные бабки ему это пофиксят (с полным циклом ре-дизайна, девелопмента и тестинга).

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>Тест-план должен быть четко оговорен с заказчиком и описан в контракте. Приложение является готовым к сдаче, если оно проходит соответствующий тест-план. И если заказчик забыл упомянуть, что приложение можно запускать по нескольку копий одновременно — это его проблема. Все, что он может сделать в этой ситауции — запостить change request, после чего за дополнительные бабки ему это пофиксят (с полным циклом ре-дизайна, девелопмента и тестинга).

...но в следующий раз заказчик пойдет в другую фирму

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>Тест-план должен быть четко оговорен с заказчиком и описан в контракте. Приложение является готовым к сдаче, если оно проходит соответствующий тест-план. И если заказчик забыл упомянуть, что приложение можно запускать по нескольку копий одновременно — это его проблема. Все, что он может сделать в этой ситауции — запостить change request, после чего за дополнительные бабки ему это пофиксят (с полным циклом ре-дизайна, девелопмента и тестинга).

Идеализируете

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>...И если заказчик забыл упомянуть, что приложение можно запускать по нескольку копий одновременно — это его проблема. Все, что он может сделать в этой ситауции — запостить change request, после чего за дополнительные бабки ему это пофиксят (с полным циклом ре-дизайна, девелопмента и тестинга).

...но это уже другая история — история про идеального заказчика...

Здравствуйте, Tan4ik, Вы писали:


T>

Сертификат QA Engineer не заменит природного таланта — с таким парнем в команде нам просто не удастся сдать софт, если в нем будет хотя бы один баг.

T>Имхо у него талант не тестирования, а разрушения. Знал я одного такого профессионального дестроера. Правда методы у него были не такие утонченные... но результаты такие же.

T>Ведь этот парень мог без особых усилий
T>1. лампочку разбить (тук по ней ручкой... и нету лампочки)
T>2. у стула силой что-нить отломать
T>3. жалюзи у нас на работе можно все без проблем подергать

Ну, совсем затэкали бедного парня. Ну болен он тестоманией, так что теперь?

Каждому известны случаи из практики типа запихивания клэча защиты в КОМ вместо ЛПТ, потому что в инструкции написано "вставить в порт принтера". Или в инструкции к микроволновкам — "не засовывать домашних животных".

Ходила легенда, что в однои организации на ЕС-1022 слишком быстро вращался диск в приводе 5061 (29 М).
Говорили, напряжение было чуть выше, чем надо. Некий инженер-электронщик сумел это исправить, забив куда-то в привод деревянный колышек. Через примерно полчаса устойчивой работы дисковода из двигателя пошел дым.
До сих пор не могу понять, в каком месте там вообще можно что-то забить. А парень этот бы нашел.

Место такого парня — в лаборатории, испытывающей защиты от дурака. Но в софтверной конторе ему делать нечего.
Начнет еще в здании несущие конструкции на прочность испытывать...

B>...но это уже другая история — история про идеального заказчика...
и идеальных программистов

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>Тест-план должен быть четко оговорен с заказчиком <...> если заказчик забыл упомянуть <...> это его проблема

Если при "оговаривании" деталей с заказчиком (не являющимся IT-специалистом), вы забыли упомянуть <далее по тексту>, то это БОЛЬШАЯ проблема вашей конторы.

Здравствуйте, Павел Леонов, Вы писали:

ПЛ>Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>>С этим парнем им нигогда не удастся сдать софт...
P>>В Редмонде ему, похоже, отказали...

ПЛ>Такому парню цены нет, а ты говоришь отказали, не здадут...

Вот именно -- цены нет, потому что ему придётся организовывать круглосуточную охрану от девелоперов.

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

Недавно один мой знакомый дал мне шелл на своём сервере.
А потом ещё полдня не мог забрать, т.к. я случайно уронил ssh и ftp (к счастью, apache выжил)...

А вчера вечером этот же самый знакомый мне выдал в асе:

TrDan: что ж ты молчишь что тебя синклер тестером взял?
поздравляю!

Но шелла всё равно теперь нет.
Обидно.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

[skip]

P>Судя по его поведениэ на собеседовании об импульсах речь не идет. А то, что он все-таки ищет работу, говорит о том, что в Редмонде (и не только) его все-таки нет. И SP5 к w2k выходит вот-вот...

P>Опять же, баг в RPC существует, однако...

А может есть- потому и SP2 к XP все пишут и время выхода "Лох-хорн" все переносят.

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>Вот именно -- цены нет, потому что ему придётся организовывать круглосуточную охрану от девелоперов.

Глюков боятся — в VS не ходить

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

Когда один мой знакомый (known as Марод) работал в ЦНИТ-е НГУ, я как-то пришел к ним,
пытался свою мульку на линухе откомпилять.
Он посадил меня на свой личный линух, прям за консоль.
Я ему одну консоль так joe-ем завесил, что kill -9 уже не помогал
Он очень расстроился, ибо у тачки аптайм был несколько месяцев,
и он этим очень гордился

Когда тот же Марод, но уже в более другой конторе ,
поставил на девелоперский сервер RaizerFS (или как там его, ну
в общем журналируемая какая-то, но бета), моя муля быстро и качественно завесила
драйвера файлухи, после чего весь сервер принял очень неприличную позу

Но тестером я не стал

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Статья:

Ну прям про меня, погрел душу. Большое спасибо

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Статья:


S>Авторы:
S> Sinclair

S>Аннотация:
S>Этот четверг ничем не отличался от обычных. Часов с 12 я начал испытывать просто нестерпимое желание найти повод поотлынивать. Поэтому когда в аське всплыл вопрос шефа "Не хочешь пособеседовать тестеров?", я долго не думал...

Хм. А с каких пор в кластере появился бильярд???

Здравствуйте, Tan4ik, Вы писали:
[skip]

Сертификат QA Engineer не заменит природного таланта — с таким парнем в команде нам просто не удастся сдать софт, если в нем будет хотя бы один баг.

T>Имхо у него талант не тестирования, а разрушения. Знал я одного такого профессионального дестроера. Правда методы у него были не такие утонченные... но результаты такие же.

T>Ведь этот парень мог без особых усилий
T>1. лампочку разбить (тук по ней ручкой... и нету лампочки)
T>2. у стула силой что-нить отломать
T>3. жалюзи у нас на работе можно все без проблем подергать

Вот только попрошу не сравнивать грубую силу с тонкой умственной деятельностью! Я возмущён до глубины души! В рассказе описывается редкий высокоинтеллектуальный человек, живочувствующий слабости испытуемого предмета! А Вы его сравниваете с обыкновенным распи... раздолбаем, то бишь.

T>Но никто этого не делает, т.к. это ВРЕДОНОСТНОСТЬ! Ну и что, что можно все жалюзи передергать... пусть кто попробует... в глаз дадим
Боюсь, что с таким подходом к тестерам баг-листы ваших проектов будут вечно пустыми. ( О! Теперь я понял, почему считается, что тестеров должно быть больше чем программистов. )

Поймите же, наконец, Tan4ik, человек, который 'живёт' недостатками предмета, может достичь таких высот, высот недоступных ни одному холодному профессионалу, какими бы тот (профессионал) сертификатами не обладал. Чтобы достичь совершенства в чём-то, нужно жить этим!

T>Т.о. реально этого парня взяли за то, что он нашел дыру в сервере. А это могла оказаться вполне известная дыра, найденная каким-нибудь сканером уязвимостей.
Дык, этим интересоваться по-крайней мере нужно. Вот мне дыры и баги всевозможного софта абсолютно до лампочки, за исключением той малой части, что находится на моей ответственности. А тому парню — нет.

Взяли они его конечно зря. Ну представьте себе его первый рабочий день! Дают ему комп и в первый же день: сгорает монитор, у компа ломается CD-проигрыватель, сгорает мама вместе с процом, запарывается винчестер и сыпется память... Ладно, через неделю после кучи испорченного железа ему дают совершенный комп, который cпособен выдержать идеального тестера! Но объясните мне где найти идеальное ПО, в первую очередь ОС!? (Любой кто предложит мне пойти в "Windows vs Linux" или что-то вроде этого получит от меня большой жирный минус! ) Ведь наш герой повесит любую систему, как минимум, десятью разными способами. Ни к чему хорошему это не приведёт! ОС будет переустанавливаться снова и снова, пока не запорится винчестер, сгорит мать и т.п. Идеальный тестер просто не сумеет дойти до тестирования разрабатываемого ПО (своей прямой обязанности), т.к. застрянет в самом начале! Да и вообще, как этот человек живёт в нашем несовершенном мире?!

T>Так я и не понял: в чем талант у этого парня? Мебель портить? Так гнать его надо в три шеи!!!
Эх, не быть тебе HR-менеджером

Здравствуйте, Astaroth, Вы писали:

A>Недавно один мой знакомый дал мне шелл на своём сервере.
A>А потом ещё полдня не мог забрать, т.к. я случайно уронил ssh и ftp (к счастью, apache выжил)...

Анекдот:
— у меня вчера знакомый сервер новый сломал.
— он у тебя наверное крутой хакер.
— му@#$ он а не хакер!!!

Здравствуйте, Kubera, Вы писали:

K>Здравствуйте, Tan4ik, Вы писали:
[выжжено]
K>Взяли они его конечно зря. Ну представьте себе его первый рабочий день! Дают ему комп и в первый же день: сгорает монитор, у компа ломается CD-проигрыватель, сгорает мама вместе с процом, запарывается винчестер и сыпется память... Ладно, через неделю после кучи испорченного железа ему дают совершенный комп, который cпособен выдержать идеального тестера! Но объясните мне где найти идеальное ПО, в первую очередь ОС!? (Любой кто предложит мне пойти в "Windows vs Linux" или что-то вроде этого получит от меня большой жирный минус! ) Ведь наш герой повесит любую систему, как минимум, десятью разными способами. Ни к чему хорошему это не приведёт! ОС будет переустанавливаться снова и снова, пока не запорится винчестер, сгорит мать и т.п. Идеальный тестер просто не сумеет дойти до тестирования разрабатываемого ПО (своей прямой обязанности), т.к. застрянет в самом начале! Да и вообще, как этот человек живёт в нашем несовершенном мире?!

T>>Так я и не понял: в чем талант у этого парня? Мебель портить? Так гнать его надо в три шеи!!!
K>Эх, не быть тебе HR-менеджером
У меня такое чувство что это он только на собеседовании так выкаблучивался, а на самом деле он умеет контролировать свою силу

З>А может есть- потому и SP2 к XP все пишут и время выхода "Лох-хорн" все переносят.

Думаешь они баги исправяют что он нашел?

Нет, они конструируют идеальный карцер чтобе его там запереть.