Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
BFE>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
Причем, как только второй носок со 100%-ной вероятностью стал правым, определить его точное местонахождение (чтобы надеть на ногу) не представляется возможным.
Это и есть суть квантовой неопределенности.
Красота — наивысшая степень целесообразности. (c) И. Ефремов
BFE>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
Причём пока не наденешь первый, не ясно какой он: правый или левый.
PD>Ничего подобного. Перчатки подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна, а носки — статистике Ферми-Дирака. А описанный эффект является проявлением принципа Паули -в системе не может быть одновременно двух фермионов в одном и том же квантовом состоянии. PD>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Принцип_Паули
А когда они висят на батарее — то образуют Куперовские пары, что позволяет им находится в одном и том же состоянии.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
BFE>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
А с ароматом это как-то связано?
Чую , что да, но не могу понять как.
BFE>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
BFE>увидел тут
Это перевранная теория Эйнштейна, в оригинале были перчатки.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
BFE>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
Баян. Это называется теорией со скрытым параметром. Опровергнута неравенствами Белла.
V>Это перевранная теория Эйнштейна, в оригинале были перчатки.
Ничего подобного. Перчатки подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна, а носки — статистике Ферми-Дирака. А описанный эффект является проявлением принципа Паули -в системе не может быть одновременно двух фермионов в одном и том же квантовом состоянии.
BFE>>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
J>Баян. Это называется теорией со скрытым параметром. Опровергнута неравенствами Белла.
Не, тут другое несоответствие. С квантами ты не знаешь спин пока его не померяешь. А тут ты точно знаешь, что одев носок на левую ногу — ты получишь левый носок. Вот еслиб у тебя вместо ног было облако вероятностей, ты туда кидаешь носок — и вуаля — из облака вырастает нога и ты видишь что она левая. И ты говоришь своему другу, типа если хочешь чтоб у тебя появилась правая нога — вот одень вот этот носок.
Ну вот както так..
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
BFE>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
Да ладно, как буд-то ни у кого не разу не было ситуации, когда все носки только левые.
Здравствуйте, Sshur, Вы писали: S>А если кто нибудь найдет второй носок и оденет его на левую ногу?
Это не возможно, т.к. есть еще квантовая неопределенность
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
V>>Это перевранная теория Эйнштейна, в оригинале были перчатки. BFE>В аналогии с перчатками плохо то, что перчатки различаются сами по себе.
Это кому как.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
BFE>>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
J>Баян. Это называется теорией со скрытым параметром. Опровергнута неравенствами Белла.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>А когда они висят на батарее — то образуют Куперовские пары, что позволяет им находится в одном и том же состоянии.
А когда у одного из них нарушается топологическая структура, он превращается в антиносок и аннигилирует с оставшимся целым носком, в результате чего исчезают оба.
BFE>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
А если кто нибудь найдет второй носок и оденет его на левую ногу?
Шурыгин Сергей
"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Причём пока не наденешь первый, не ясно какой он: правый или левый.
ХЗ, я уже лет пять ношу примерно такие, проблем с различием правых от левых нет в принципе:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>... в результате чего исчезают оба.
Так вот оно в чём дело!!! А я их ищу-ищу... Теперь за носками придётся к горизонту событий идти...
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Ничего подобного. Перчатки подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна, а носки — статистике Ферми-Дирака. А описанный эффект является проявлением принципа Паули -в системе не может быть одновременно двух фермионов в одном и том же квантовом состоянии.
Наоборот. Перчатки — фермионы, потому что могут сосуществовать только с противоположными спинами.
А носки — типичные бозоны, и при известной ловкости, — если охладить ногу до абсолютного нуля по цельсию, то на одну ногу можно надеть хоть три носка сразу.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>А когда у одного из них нарушается топологическая структура, он превращается в антиносок и аннигилирует с оставшимся целым носком, в результате чего исчезают оба.
Брехня. Исчезает всегда только один.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>У меня вообще все носки бесформенно-универсальные, я понятия не имею, где там правые, где левые... Главное, что на обои ноги налазиют.
Это сколько носить...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Это называется теорией со скрытым параметром. Опровергнута неравенствами Белла.
EP>Опровергнут только класс локальных теорий со скрытыми параметрами.
BFE>>>Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.
J>>Баян. Это называется теорией со скрытым параметром. Опровергнута неравенствами Белла. O>Не, тут другое несоответствие. С квантами ты не знаешь спин пока его не померяешь. А тут ты точно знаешь, что одев носок на левую ногу — ты получишь левый носок. Вот еслиб у тебя вместо ног было облако вероятностей, ты туда кидаешь носок — и вуаля — из облака вырастает нога и ты видишь что она левая. И ты говоришь своему другу, типа если хочешь чтоб у тебя появилась правая нога — вот одень вот этот носок. O>Ну вот както так..
Тут еще хуже. Вот Алиса надела (т.е. объявила) носок левым. Это должно означать, что Боб теперь не сможет надеть второй носок на правую ногу. Что, очевидно, не так, хуже того — Боб тоже может надеть носок на левую ногу и в результате у нас в системе объявится два левых носка.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>>Это называется теорией со скрытым параметром. Опровергнута неравенствами Белла. EP>>Опровергнут только класс локальных теорий со скрытыми параметрами. J>Что может быть локальнее носка на ноге
Перекуём баги на фичи!
