Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>чтобы доставить уголковые отражатели, человек не нужен. грунт же и наши привозили
То есть у них была совершенно секретная беспилотная программа?
Хорошая версия , с её помощью можно всё объяснить, даже следы астронавтов на Луне, это были человекоподобные роботы созданные по этой программе
Пока надо совсем мало, по космическим меркам, — 800 тыс. руб. Эти средства пойдут только на проект, подготовив который мы сможем ответить на ключевые вопросы: S>
Очень удобно со всех сторон, даже с моральной почти беспрогрышный способ траты денег впустую — ну не удалось собрать на следующий этап, не виноватые они.
K>их-то зачем объяснять? их никто не видел.
Удобный повод чтобы не рассказывать подробности про беспилотную американскую лунную программу. Ах да, она же секретная, что там говорить.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>а что если предположить, что была договоренность с СССР по этому поводу, в обмен на какие-нибудь ништяки?
Так скрыть необязательно от СССР. И да, мухами запахло
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>а что если предположить, что была договоренность с СССР по этому поводу, в обмен на какие-нибудь ништяки? P>Так скрыть необязательно от СССР. И да, мухами запахло
а на остальных-то не пофигли? вон президенту (премьеру или кто там у них???) Нидерландов подарили же фейковый "лунный" камень. не постеснялись
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>а на остальных-то не пофигли? вон президенту (премьеру или кто там у них???) Нидерландов подарили же фейковый "лунный" камень. не постеснялись
В Москве есть фдаг СССР который американцы фэйково свозили на луну.
Если есть желание — найдется 1000 возможностей.
Если нет желания — найдется 1000 причин.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
P>>Американцы оставили на Луне уголковые отражатели, привезли лунный грунт..., хотя конечно всё это вряд ли тебя заинтересует.
K>чтобы доставить уголковые отражатели, человек не нужен.
и чтоб отьюстировать тоже не нужен? т.е. в существование навороченного робота, способного прилететьи все это проделать верим, а в то, что привезти могли человека — нет? не, ну это реально упоротым параноиком надо быть.
и кста, гагарин в космос не летал, это все на мосфильме сняли.
K>грунт же и наши привозили
E>>ну батенька, тут можно далеко пойти. А был ли Гагарин в космосе? А жил ли такой человек? Это всего лишь вера K>так-то да, но в принципе по поводу Гагарина проверяемо. (ну не что конкретно он летал, а что летают люди, а раз летают люди, вполне логично можно допустить, что это был Гагарин )
P>>Удобный повод чтобы не рассказывать подробности про беспилотную американскую лунную программу. Ах да, она же секретная, что там говорить. K>ну например. это ведь куда проще, чем человека запустить
Это надо бы доказать. На уровне электроники 60-х годов.
DM>и чтоб отьюстировать тоже не нужен? т.е. в существование навороченного робота, способного прилететьи все это проделать верим, а в то, что привезти могли человека — нет? не, ну это реально упоротым параноиком надо быть.
я не виноват, что ты не способен мыслить абстрактно. я ничего не утверждаю. кроме того, что возможны варианты.
по поводу установки, неужели по твоему сложно придумать такую конструкцию, которую, как ни кинь — встанет правильно ) здесь как раз проблемы никакой нет. или ты думаешь, что армстронг занимался тонкой, ювелирной настройкой этих отражателей?
DM>и кста, гагарин в космос не летал, это все на мосфильме сняли.
это проверяемо. достаточно убедиться, что летают сейчас, дальше уже вовсе не сложно предположить почему бы и Гагарину не слетать.
DM>угу. пара сотен грамм против сотен килограмм.
про качество этого грунта я уже выше писал. странно, что первым лицам Европейского государства они не стеснялись вручать фейки, не находишь? А после того как истина вскрылась, начали запаивать в красивую подарочную упаковку, которую ломать не всякий решится
идем далее. как ты объяснишь успешный полет на Луну, при отсутствии успешных запусков ракетоносителя? при отсутствии успешных испытаний лунного модуля.
как объяснишь, что к полету был допущен человек после серьезной операции на позвоночнике? у нас такого даже бы в гражданскую авиацию бы не взяли (тогда бы точно, не удивлюсь что и сейчас)?
опять же, я ничего не доказываю. просто вопросы без вразумительных ответов.
наверняка они дали какие-то ответы и на них, но повторюсь — это вопрос веры — как в бога. кто-то верит, кто-то нет.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>не знаю, но при желании могу узнать,
Точно с той степень достоверности, что и про полеты на Луну.
K> увидеть своими глазами
Что именно увидеть своими глазами?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>а на остальных-то не пофигли? вон президенту (премьеру или кто там у них???) Нидерландов подарили же фейковый "лунный" камень. не постеснялись
Разговор не про другие страны, а про самих американцев.
В программе было задействовано очень немало людей. И если гипотетически представить, что астронавтов на самом деле не садили в Аполлоны еще можно, то параллельная секретная беспилотная программа совершенно невозможна.