Re: Законопроект
От: B0FEE664  
Дата: 13.12.13 16:09
Оценка:

У Зелинского два высших образования, он закончил Сибирскую государственную автомобильно-дорожную академию и Столичный гуманитарный институт.

и он оправдывается:

«Произошла техническая ошибка. У меня в голове была мысль. Чтобы ее не потерять, я писал, не замечая запятых. Распечатал первоначальный вариант, положил на стол. В электронном виде на диске я исправил все ошибки. Но по ошибке сдал диск и черновой вариант. В отделе делопроизводства выставили первоначальный вариант, а не то, что было на диске, — пояснил «Газете.Ru» Ян Зелинский. — Во фракции меня спросили, почему столько ошибок. Я им то же самое ответил. Сейчас на сайте вариант без ошибок»

здесь
И каждый день — без права на ошибку...
Re[7]: Законопроект
От: L.Long  
Дата: 13.12.13 16:11
Оценка:
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

LL>>

ввиду, предлог (ввиду того что...; ввиду предстоящих расходов), но сущ. в виду (иметь в виду; бросить якорь в виду берега)


А>Ввиду того, что окси имела в виду именно "в виду", джаззер все абсолютно правильно сказал.


Он зря обобщил, а так да, в данном случае правильно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[6]: Проектозакон
От: mrTwister Россия  
Дата: 13.12.13 19:55
Оценка:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


К>Толсто намекаю, что граммарнацизм на форуме осуждён мировым сообществом.


А грамманарциссизм?
лэт ми спик фром май харт
Re[6]: Проектозакон
От: jazzer Россия Skype: enerjazzer
Дата: 14.12.13 05:20
Оценка:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


К>Толсто намекаю, что граммарнацизм на форуме осуждён мировым сообществом.


Это не нацизм. Я ж довольно долго живу за рубежом, приходится встречать иностранцев, которые учили русский (да, такие действительно попадаются). И ошибки довольно похожи. Поэтому и интересуюсь.
jazzer (Skype: enerjazzer) Ночная тема для RSDN
Автор: jazzer
Дата: 26.11.09

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did
Re[2]: Законопроект
От: ro_man  
Дата: 14.12.13 16:28
Оценка:
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>

BFE>« У меня в голове была мысль. Чтобы ее не потерять, я писал, не замечая запятых.»


"У меня есть мысль, и я ее думаю." (С)
Re[6]: Иногда приходится спешить не по своей воле
От: alpha21264 СССР  
Дата: 14.12.13 18:02
Оценка:
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>Иногда приходится спешить не по своей воле


BFE>Это рабская психика. Свободный человек спешит только по своей воле.


Ну ты понял, что слил?

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[7]: Иногда приходится спешить не по своей воле
От: B0FEE664  
Дата: 15.12.13 14:03
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Иногда приходится спешить не по своей воле

BFE>>Это рабская психика. Свободный человек спешит только по своей воле.
A>Ну ты понял, что слил?

Я всегда за собой сливаю, но

"Я понимаю, по поводу чего вы имеете в виду."

и мой ответ здесь
Автор: B0FEE664
Дата: 13.12.13
.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[6]: Проектозакон
От: Кондраций Россия  
Дата: 16.12.13 04:27
Оценка:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


К>Толсто намекаю, что граммарнацизм на форуме осуждён мировым сообществом.

Модераторам конечно виднее, но сдаётся мне, что граммарнацизм всегда полезен, когда не явяется аргументом в споре.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re[8]: Законопроект
От: Аноним931 Германия  
Дата: 16.12.13 08:26
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

А>>Ввиду того, что окси имела в виду именно "в виду", джаззер все абсолютно правильно сказал.

LL>Он зря обобщил, а так да, в данном случае правильно.

Он не обобщал.
Почитай еще раз внимательно мой пост — в нем, кроме каламбура, содержалась и следующая мысль: Окси хотела употребить именно "в виду". На что Джаззер совершенно верно, не обобщая, заметил, что "в виду" пишется раздельно.
Обобщением его пост был бы, если бы из оксиного поста не было бы понятно, какое именно из двух "в*виду" имелось в виду (опять каламбур, но все ж, надеюсь, щастыпонел).
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[7]: Проектозакон
От: Dym On Россия  
Дата: 16.12.13 08:58
Оценка:
К>Модераторам конечно виднее, но сдаётся мне, что граммарнацизм всегда полезен, когда не явяется аргументом в споре.
Граммарнацизм полезен, когда применяется к самому себе.
Счастье — это Glück!
Re[7]: Проектозакон
От: Кодт Россия  
Дата: 16.12.13 09:55
Оценка:
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>>Толсто намекаю, что граммарнацизм на форуме осуждён мировым сообществом.

К>Модераторам конечно виднее, но сдаётся мне, что граммарнацизм всегда полезен, когда не явяется аргументом в споре.

Вот и предупреждаю, чтобы не доводить до аргументов в споре
Перекуём баги на фичи!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.