DM>или с физикой все настолько плохо, что новость про атмосферу луны хочется постить в юмор??
ну подыши в ней
Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нпа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона[1]. Практически не воздействует на Луну и не благоприятствует жизни людей на спутнике.
Источниками атмосферы являются как внутренние процессы (выделение газов из коры Луны и вулканизм), так и внешние — падения микрометеоритов, солнечный ветер. Луна не удерживает на себе все выделяющиеся газы, поскольку имеет слабую гравитацию; большая часть газов, выделяющихся из её поверхности, рассеивается в космосе[1].
Концентрация частиц у поверхности Луны значительно меняется в зависимости от времени лунных суток: ночью на 1 см³ приходится 105 частиц, а днём 104. Для Земли этот показатель составляет 2,7·1019.[2]
В рамках проекта Аполлон были проведены исследования атмосферы Луны, в результате которых было обнаружено присутствие в ней атомов аргона и гелия[3]; последующие наблюдения с Земли показали[4] наличие ионов натрия и калия.
В 1991 исследователями из Бостонского университета был обнаружен натриевый «хвост», простирающийся до 15—20 радиусов Луны в сторону, противоположную Солнцу[5].
Лопата этого топика — крайне разреженная, в десять триллионов раз менее плотная (концентрация юмора примерно 10 наношуток/символ) по сравнению с этим топиком
, состоящая в основном из отсутствия у ТС знаний по физике, химии и астрономии[1]. Практически не воздействует на участников форума и не благоприятствует поднятию настроения.
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>а он туда дышать полетел? или исследовать пусть сильно разряженную но атмосферу луны?
Нуу... понимаешь, если _это_ различается в десять триллионов раз, то стоит ли _это_ называть атмосферой?
Возможно, что _это_ у нас называется вакуумом. В электролампах (вакуумных) и то вещества больше.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
DM>>а он туда дышать полетел? или исследовать пусть сильно разряженную но атмосферу луны?
A>Нуу... понимаешь, если _это_ различается в десять триллионов раз, то стоит ли _это_ называть атмосферой?
а как это стоит называть? ну вот такая фиговая атмосфера. какая есть.
вещество есть, изучать его можно, и термин такой тоже есть, если его вы не слышали, ваши проблемы. смейтесь вместе с топикастером.
A>Возможно, что _это_ у нас называется вакуумом. В электролампах (вакуумных) и то вещества больше.
элеметарная логика: атмосфера относится не к КОЛИЧЕСТВУ вещества, а к его качеству. поэтому газы у луны — это лунная атмосфера, а лампочка это лампочка.
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>почему не поисследовать сильно разряженную атмосферу мкс например?
DM>потому что у МКС ее нет. DM>а у луны есть
На высоте МКС атмосфера как раз таки всё ещё есть.
«За счёт трения о разрежённую атмосферу происходит постепенное торможение и потеря высоты. Все приходящие корабли помогают набрать высоту за счёт своих двигателей.»
