Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:
M>>Присмотрись к какому результату привел выстрел из гранатомета.
O>А может там убило человека? Будете дальше смеяться?
Конечно будем.
Может даже премию учередим, назовем ее "премия Дарвина"... оу, оказывается уже есть такая.
Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:
M>>Присмотрись к какому результату привел выстрел из гранатомета.
O>А может там убило человека? Будете дальше смеяться?
С одной стороны действительно, что-то не совсем хорошее, но эти люди на видео не погулять вышли и по ком-то стреляют совсем не чтобы осыпать конфетти.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>С одной стороны действительно, что-то не совсем хорошее, но эти люди на видео не погулять вышли и по ком-то стреляют совсем не чтобы осыпать конфетти.
Да ну, явно спектакль для ТВ. Стреляют не целясь, зона мишеней предусмотрительно скрыта стеной от зрителей, ответного огня не видать. На отсутствие явной опасности указывает то, как два претендента на премию Дарвина под реактивной струей оказались — они спокойно шли в полный рост, значит ответного огня не было и быть не могло.
Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:
M>>Присмотрись к какому результату привел выстрел из гранатомета.
O>А может там убило человека? Будете дальше смеяться?
Не убило, а всего лишь оглушило струей. Хотя американский наймит вполне заслуживал большего.
Об устройстве РПГ-7:
Выстрел делится на 3 части: головную часть, обеспечивающую непосредственное поражение цели, реактивный двигатель, обеспечивающий разгон гранаты на траектории полёта и пороховой заряд, обеспечивающий вылет гранаты из трубы гранатомёта.
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:
O>А может там убило человека? Будете дальше смеяться?
Сирийского "повстанца" АКА бандита? Дык это же просто прекрасно.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:
LP>>Не убило, а всего лишь оглушило струей. Хотя американский наймит вполне заслуживал большего.
O>Там фигня отлетела — из базуки по голове (виску) и в верх.
Это пенопластовая заглушка, она сама по себе вряд ли могла его убить, а вот ударной волной вполне.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
O>>А может там убило человека? Будете дальше смеяться? CC>Сирийского "повстанца" АКА бандита? Дык это же просто прекрасно.
Я долго смотрел ролик и пытался понять — откуда же он взялся. Ощущение такое, что просто прохожий идет, а вокруг мужики бегают с автоматами и реактивными гранатометам и постреливают из оных. А он не ожидал и схлопотал. Странно это все как-то.
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Да ну, явно спектакль для ТВ. Стреляют не целясь, зона мишеней предусмотрительно скрыта стеной от зрителей, ответного огня не видать.
Еще забылы пролёты камеры, нет общих планов с миллионами орков и не 3D. Фуфло короче.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
N>>Террориста. P>Да он случайно рядом проходил. P>Странный конечно.
Мне в военмеде рассказывали, что во время первой чеченской компании так погибло относительно много наших ребят. Ещё как вариант — стрельба из гранатомёта с балкона, тут я правда не понял.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
N>Мне в военмеде рассказывали, что во время первой чеченской компании так погибло относительно много наших ребят. Ещё как вариант — стрельба из гранатомёта с балкона, тут я правда не понял.
Скорее не с балкона, а из окна. Таких роликов из Сирии тоже полно, там ударная волна глушит самого стрелка.
В пылу боя всякое может быть, у гранатометчика вообще все внимание на цель, тут уж остальным главное смотреть по сторонам и не стоять позади.
Я как-то стоял в двух метрах от гранатометчика во время выстрела — бабахает ого как, представляю какой эффект будет если стоять сзади.
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>>Да ну, явно спектакль для ТВ. Стреляют не целясь, зона мишеней предусмотрительно скрыта стеной от зрителей, ответного огня не видать.
Y>Еще забылы пролёты камеры, нет общих планов с миллионами орков и не 3D. Фуфло короче.
Конечно, фуфло:
П>На отсутствие явной опасности указывает то, как два претендента на премию Дарвина под реактивной струей оказались — они спокойно шли в полный рост, значит ответного огня не было и быть не могло.
Вот пыжом по кумполу — не фуфло Второго любопытного тоже куда-то за кадр сдуло, прям интересно — что с ним? Тоже дотянулся кровавый Асад?
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
O>>>А может там убило человека? Будете дальше смеяться? CC>>Сирийского "повстанца" АКА бандита? Дык это же просто прекрасно.
F>Я долго смотрел ролик и пытался понять — откуда же он взялся. Ощущение такое, что просто прохожий идет, а вокруг мужики бегают с автоматами и реактивными гранатометам и постреливают из оных. А он не ожидал и схлопотал. Странно это все как-то.
Ни разу не прохожий, в том же самом снаряжении, что и прочие. А направлялся он из-за угла здания, лежащего напротив, пересекая улицу. Там кстати еще видна фигура человека у стены того здания.
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
