Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>http://sciencevsmagic.net/geo/
Не может учитывать нестандартные решения. Вот пример для треугольника в круге #0A1.1A0.2A3.4L5.3L2.2L7.4L7.7L5
Здравствуйте, lerthe61, Вы писали:
F>>http://sciencevsmagic.net/geo/ L>Не может учитывать нестандартные решения. Вот пример для треугольника в круге #0A1.1A0.2A3.4L5.3L2.2L7.4L7.7L5
там какая-то лажа с этим есть, да.
оно ещё вроде записывает решения, поэтому иногда решает чистка куков
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
F>>>http://sciencevsmagic.net/geo/ J>>странная игра — нельзя прямые проводить
F>можно между двумя точками. или через две точки до пересечения со следующей линией(прямой или окружностью)
Это я знаю. Но это не по-человечески. Я хочу, чтоб прямая торчала с двух сторон от двух точек и пересекала везде все, что можно (и чтоб точки пересечения образовывались автоматом). А то сейчас нужно 3 хода вместо очевидного одного — сначала отрезок между точками, потом продолжить его в одну сторону, потом в другую.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
F>>>>http://sciencevsmagic.net/geo/ J>>>странная игра — нельзя прямые проводить
F>>можно между двумя точками. или через две точки до пересечения со следующей линией(прямой или окружностью)
J>Это я знаю. Но это не по-человечески. Я хочу, чтоб прямая торчала с двух сторон от двух точек и пересекала везде все, что можно (и чтоб точки пересечения образовывались автоматом). А то сейчас нужно 3 хода вместо очевидного одного — сначала отрезок между точками, потом продолжить его в одну сторону, потом в другую.
Если ты продолжаешь уже существующий отрезок, то это не считается за ход — можешь убедиться, посмотрев на счётчик ходов
Здравствуйте, lerthe61, Вы писали:
L>Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>http://sciencevsmagic.net/geo/ L>Не может учитывать нестандартные решения. Вот пример для треугольника в круге #0A1.1A0.2A3.4L5.3L2.2L7.4L7.7L5
Нормально засчитала за ответ
Здравствуйте, xBlackCat, Вы писали:
BC>Если ты продолжаешь уже существующий отрезок, то это не считается за ход — можешь убедиться, посмотрев на счётчик ходов
О, действительно! Спасибо! Игра снова обрела смысл
Здравствуйте, RadmirT, Вы писали:
RT>Здравствуйте, xBlackCat, Вы писали: BC>>Нормально засчитала за ответ RT>Она не засчитывает вписанный треугольник.
Это ты про фигуры с точкой по центру? Ну так там дополнительное условие — фигура должна быть вписана в окружность, которая строится по двум начальным точкам.
