Здравствуйте, Uzzy, Вы писали:

U>

Тема сисек не раскрыта.

на мужчин и остальных.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>на мужчин и остальных.

Ты не понял, тут речь про части, а не про группы.

Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:

AM>Ты не понял, тут речь про части, а не про группы.

Части — это группы без обратного элемента.

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

Так заповедовал Господь: делитесь и умножайтесь.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:

AM>>Ты не понял, тут речь про части, а не про группы.

К>Части — это группы без обратного элемента.
Это кольца, емнип.

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

К>>Части — это группы без обратного элемента.
D>Это кольца, емнип.

У группы одна операция (хирургическая [:зловещий_хохот:]), у кольца две.
Без обратного элемента, но с нейтральным — моноид. Без нейтрального — полугруппа.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:

AM>>Ты не понял, тут речь про части, а не про группы.

К>Части — это группы без обратного элемента.
Части — это труппы без обратного восстановления

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, denisko, Вы писали:

К>>>Части — это группы без обратного элемента.
D>>Это кольца, емнип.

К>У группы одна операция (хирургическая [:зловещий_хохот:]), у кольца две.
К>Без обратного элемента, но с нейтральным — моноид. Без нейтрального — полугруппа.

Нет определения части.
Часть — это полугруппа с не ассоциативной операцией. (с)

AM>Ты не понял, тут речь про части, а не про группы.
Трупы

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Нет определения части.
_>Часть — это полугруппа с не ассоциативной операцией. (с)

Там множественное число. Части — это полугруппа...
Со вполне себе ассоциативной, но применительно к элементам группы — диссоциативной операцией.

К>Там множественное число. Части — это полугруппа...
К>Со вполне себе ассоциативной, но применительно к элементам группы — диссоциативной операцией.
Какие вещества принимаем?

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>>Нет определения части.
_>>Часть — это полугруппа с не ассоциативной операцией. (с)

К>Там множественное число. Части — это полугруппа...
К>Со вполне себе ассоциативной, но применительно к элементам группы — диссоциативной операцией.

"части — это групп_ы_ ...", но не суть важно.

Части — это просто множество, нет бинарной операции которая определена для всех частей. Нельзя соединить жопу с руками, результат не является частью.
Тут нужно смотреть в сторону топологии частей. А в этом я плохо разбираюсь.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Какие вещества принимаем?
Диссоциативные не пробовал. Максимум, кофеин (иначе бы не засиживался заполночь).

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>"части — это групп_ы_ ...", но не суть важно.

Ну как же: "натуральные числа — это полугруппа по сложению; целые числа — группа по сложению и полугруппа (моноид) по умножению".
Как числа — это разные полугруппы и группы, так и части — это группы.

_>Части — это просто множество, нет бинарной операции которая определена для всех частей. Нельзя соединить жопу с руками, результат не является частью.
_>Тут нужно смотреть в сторону топологии частей. А в этом я плохо разбираюсь.

Жопа с ручками — это точно к топологии.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

_>>"части — это групп_ы_ ...", но не суть важно.

К>Ну как же: "натуральные числа — это полугруппа по сложению; целые числа — группа по сложению и полугруппа (моноид) по умножению".
К>Как числа — это разные полугруппы и группы, так и части — это группы.

Какое множество частей (чего-то единого) образует группу, полугруппу и по какой операции?

_>>Части — это просто множество, нет бинарной операции которая определена для всех частей. Нельзя соединить жопу с руками, результат не является частью.
_>>Тут нужно смотреть в сторону топологии частей. А в этом я плохо разбираюсь.

К>Жопа с ручками — это точно к топологии.
Жопа с ручками — это отсутствие топологии.

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Какое множество частей (чего-то единого) образует группу, полугруппу и по какой операции?

Ладно, сдаюсь. Деление бензопилой — гетерогенная операция. Слева целое, справа бензопила.

_>>>Части — это просто множество, нет бинарной операции которая определена для всех частей. Нельзя соединить жопу с руками, результат не является частью.
_>>>Тут нужно смотреть в сторону топологии частей. А в этом я плохо разбираюсь.

К>>Жопа с ручками — это точно к топологии.
_>Жопа с ручками — это отсутствие топологии.

Жопа без ручек гомеоморфна сфере. Жопа с ручкой — тору. И так далее...

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>>>Жопа с ручками — это точно к топологии.
_>>Жопа с ручками — это отсутствие топологии.

К>Жопа без ручек гомеоморфна сфере. Жопа с ручкой — тору. И так далее...


Жопа с "ручкой".
Копипаста — зло, зато весело.

Я имел в виду жопу и руки, человеческие, вытянутые как на рисунке да Винчи. Что эти части никак нельзя совместить никакой (ассоциативной, диссоциативной, военной) операцией, чтобы в итоге получилась часть человека.