Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:
AM>>Ты не понял, тут речь про части, а не про группы.
К>Части — это группы без обратного элемента.
Это кольца, емнип.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
К>>Части — это группы без обратного элемента. D>Это кольца, емнип.
У группы одна операция (хирургическая [:зловещий_хохот:]), у кольца две.
Без обратного элемента, но с нейтральным — моноид. Без нейтрального — полугруппа.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:
AM>>Ты не понял, тут речь про части, а не про группы.
К>Части — это группы без обратного элемента.
Части — это труппы без обратного восстановления
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
К>>>Части — это группы без обратного элемента. D>>Это кольца, емнип.
К>У группы одна операция (хирургическая [:зловещий_хохот:]), у кольца две. К>Без обратного элемента, но с нейтральным — моноид. Без нейтрального — полугруппа.
Нет определения части.
Часть — это полугруппа с не ассоциативной операцией. (с)
К>Там множественное число. Части — это полугруппа... К>Со вполне себе ассоциативной, но применительно к элементам группы — диссоциативной операцией.
Какие вещества принимаем?
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, fin_81, Вы писали:
_>>Нет определения части. _>>Часть — это полугруппа с не ассоциативной операцией. (с)
К>Там множественное число. Части — это полугруппа... К>Со вполне себе ассоциативной, но применительно к элементам группы — диссоциативной операцией.
"части — это групп_ы_ ...", но не суть важно.
Части — это просто множество, нет бинарной операции которая определена для всех частей. Нельзя соединить жопу с руками, результат не является частью.
Тут нужно смотреть в сторону топологии частей. А в этом я плохо разбираюсь.
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:
_>"части — это групп_ы_ ...", но не суть важно.
Ну как же: "натуральные числа — это полугруппа по сложению; целые числа — группа по сложению и полугруппа (моноид) по умножению".
Как числа — это разные полугруппы и группы, так и части — это группы.
_>Части — это просто множество, нет бинарной операции которая определена для всех частей. Нельзя соединить жопу с руками, результат не является частью. _>Тут нужно смотреть в сторону топологии частей. А в этом я плохо разбираюсь.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
_>>"части — это групп_ы_ ...", но не суть важно.
К>Ну как же: "натуральные числа — это полугруппа по сложению; целые числа — группа по сложению и полугруппа (моноид) по умножению". К>Как числа — это разные полугруппы и группы, так и части — это группы.
Какое множество частей (чего-то единого) образует группу, полугруппу и по какой операции?
_>>Части — это просто множество, нет бинарной операции которая определена для всех частей. Нельзя соединить жопу с руками, результат не является частью. _>>Тут нужно смотреть в сторону топологии частей. А в этом я плохо разбираюсь.
К>Жопа с ручками — это точно к топологии.
Жопа с ручками — это отсутствие топологии.
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:
_>Какое множество частей (чего-то единого) образует группу, полугруппу и по какой операции?
Ладно, сдаюсь. Деление бензопилой — гетерогенная операция. Слева целое, справа бензопила.
_>>>Части — это просто множество, нет бинарной операции которая определена для всех частей. Нельзя соединить жопу с руками, результат не является частью. _>>>Тут нужно смотреть в сторону топологии частей. А в этом я плохо разбираюсь.
К>>Жопа с ручками — это точно к топологии. _>Жопа с ручками — это отсутствие топологии.
Жопа без ручек гомеоморфна сфере. Жопа с ручкой — тору. И так далее...
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>>>Жопа с ручками — это точно к топологии. _>>Жопа с ручками — это отсутствие топологии.
К>Жопа без ручек гомеоморфна сфере. Жопа с ручкой — тору. И так далее...
Жопа с "ручкой".
Копипаста — зло, зато весело.
Я имел в виду жопу и руки, человеческие, вытянутые как на рисунке да Винчи. Что эти части никак нельзя совместить никакой (ассоциативной, диссоциативной, военной) операцией, чтобы в итоге получилась часть человека.