Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>В военное время значение синуса может достигать четырех
DM>чесслово, никогда не понимал смысла этой шутки..
Очевидно, намек на переменное число бойцов в войсковых единицах (рота батальон и т.д.) в мирное и военное время. А вообще, армию прогуливать не хорошо...
Как известно, 90% людей верят утверждениям, начинающимся со слов «как известно».
Здравствуйте, Iʹm OK, Вы писали:
IO>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Конечно не 146% но некие достижения уже есть.
IO>Т.е. ты согласен с обвинениями, которые предъявляют Чурову?
То, что на выборых был мухлёж — очевидно.
То, что ими занимался именно Чуров — не уверен.
Слова "не уверен" означают, может быть да, а может быть и нет.
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>В военное время значение синуса может достигать четырех
DM>чесслово, никогда не понимал смысла этой шутки..
Что, и историю Шилки (ЗСУ-23-4) с мокрым стволом не знаешь?
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
TSP>>>В военное время значение синуса может достигать четырех
DM>>чесслово, никогда не понимал смысла этой шутки..
T>Это не шутка!
хмм, синус ~(1.57 + 2.06i) и в мирное время четырех достигает.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Что, и историю Шилки (ЗСУ-23-4) с мокрым стволом не знаешь?
К>А что за история Шилки с мокрым стволом?
В одном советском НИИ сделали апгрейд зенитной пушки.
(Жидкостное охлаждение позволило повысить баллистические характеристики).
Более мощный ствол стал стрелять в четыре раза дальше.
Ну радость-то какая! Это же всю систему управления надо переделывать!
А это была эпоха ламп и аналоговых вычислений.
Решили впихнуть все поправки в блок вычисления синуса.
В результате синус стал несколько странным — от нуля до четырех.
Работу принимал сам Берия, и он слегка удивился.
— Что за фигню вы тут сделали?! Синус не может быть больше единицы!
— Ну товарищ Берия! В военное время синус может достигать четырех.
PS.
Не уверен, что это была именно Шилка.
Че-то не могу найти подтверждений.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Iʹm OK, Вы писали:
IO>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Конечно не 146% но некие достижения уже есть.
IO>>Т.е. ты согласен с обвинениями, которые предъявляют Чурову?
A>То, что на выборых был мухлёж — очевидно. A>То, что ими занимался именно Чуров — не уверен. A>Слова "не уверен" означают, может быть да, а может быть и нет.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
V>Дык вроде шилка куда позже Бериии появилась, ну и я не уверен что этот человек вникал в такие тонкости, и что он вообще даже знал что такое синус.
А ты вообще, что про Берию знаешь?
(Ну кроме того, что про него "демократы" рассказывают.)
Ты знаешь, к примеру, какое он образование имел?
А знаешь, что у него сын был, и чем этот сын занимался?
Ну и совсем толсто — откуда взялось название Беркут у ЗРК С-25?
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Iʹm OK, Вы писали:
IO>>>Т.е. ты согласен с обвинениями, которые предъявляют Чурову?
A>>То, что на выборых был мухлёж — очевидно. A>>То, что ими занимался именно Чуров — не уверен. A>>Слова "не уверен" означают, может быть да, а может быть и нет.
V>Вертикали нет?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>А ты вообще, что про Берию знаешь? A>(Ну кроме того, что про него "демократы" рассказывают.) A>Ты знаешь, к примеру, какое он образование имел?
A>А знаешь, что у него сын был, и чем этот сын занимался? A>Ну и совсем толсто — откуда взялось название Беркут у ЗРК С-25?
нет ничего этого не знаю, но читал в книге "140 бесед с молотовым", о том что именно Берия грохнул Сталина. Это мнение Молотова, и он был один из тех кто непосредственно наблюдал всю эту картину, как это происходило, как Берия не пускал никого в кабинет Сталина целые сутки.
И где-то слышал что основным мотивом было то что Сталин хотел все руководство сменить на более образованное, с образованием.
Поэтому я и сделал вывод, что Берию вряд ли волновали такие тонкости.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>А ты вообще, что про Берию знаешь? A>>(Ну кроме того, что про него "демократы" рассказывают.) A>>Ты знаешь, к примеру, какое он образование имел?
A>>А знаешь, что у него сын был, и чем этот сын занимался? A>>Ну и совсем толсто — откуда взялось название Беркут у ЗРК С-25?
V>нет ничего этого не знаю, но читал в книге "140 бесед с молотовым", о том что именно Берия грохнул Сталина. Это мнение Молотова, и он был один из тех кто непосредственно наблюдал всю эту картину, как это происходило, как Берия не пускал никого в кабинет Сталина целые сутки. V>И где-то слышал что основным мотивом было то что Сталин хотел все руководство сменить на более образованное, с образованием.
V>Поэтому я и сделал вывод, что Берию вряд ли волновали такие тонкости.
Ну значит ты совсем мало знаешь
Не воспринимай как наезд, просто наши "демократические" СМИ содержат
тонны информационного шума, внутри которых тонут интересные факты.
Организация работ по системе «Беркут» была возложена на Третье главное управление (ТГУ) при Совете министров СССР. Её курировал Л. П. Берия. Задача по разработке системы была возложена на московское КБ-1 во главе с заместителем министра вооружений К. М. Герасимовым и главными конструкторами С. Л. Берия и П. Н. Куксенко. Заместителем главного конструктора был А.Расплетин.
Если в легенде фигурирует младший Берия, то про синус он однозначно знал, потому что и образование у него радиотехническое и вообще он главный конструктор.
2) Возможно в легенде говорится про старшего Берию. По отзывам очевидцев он интересовался делами сына и часто приезжал в его институт.
Кроме того Википедия рассказывает, что старший Берия таки имел диплам строителя-архитектора. Из чего можно сделать вывод, что он таки знал, что такое синус. http://ru.wikipedia.org/wiki/Берия,_Лаврентий_Павлович
Интересовался ли он деталями? Очевидцы говорят, что интересовался.
Перекуём баги на фичи!
