Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Сразу вспомнил старый добрый анекдот.
Мне вот тоже вспомнилось
Врач проводит тестирование маньяка:
— Отгададайте загадку: "Два конца, два кольца, а посередине гвоздик"
Маньяк, подумал
— Очкарику в голову, между глаз, вбили гвоздь
Доктор
— Да нет же, это ножницы.
Маньяк:
— Ножнцы вбили?! Обалдеть!
__________________________________
Василий Черневич (aka Willi)
Еще не факт, что этот мужчина не зналл ее сестру и никогда бы не пришел на ее похороны, поэтому убивать с расщетом 50 на 50 может только маниак. Да еще назрел вопрос: а не легче было бы познакомиться при первой встрече? Или ей убивать охото?
В любом случае эта история не полна, поэтому домыслов может быть уйма.
Кто-то сказал когда-то давно, что людям свойственно убивать тех, кого любишь. Что ж, верно и обратное.
Здравствуйте, VKovalenko, Вы писали:
VK>Еще не факт, что этот мужчина не зналл ее сестру и никогда бы не пришел на ее похороны, поэтому убивать с расщетом 50 на 50 может только маниак. Да еще назрел вопрос: а не легче было бы познакомиться при первой встрече? Или ей убивать охото? VK>В любом случае эта история не полна, поэтому домыслов может быть уйма.
Наверное на то и расчитано. Можно домыслить как угодно. Но если домыслил так же, как и серийные убийцы — стоит задуматься....
Очевидная же логика , если это мужчина ее мечты , то она конечно с ним познакомиться тут же , прямо на похоронах. И за два дня и роман будет и т.п.
Т.е. маньяк то плохо общается , скрывает свои чувства , а значит не познакомится с любимым. Зато чтобы встретиться опять пойдет на убийство которое для него не есть что то экстаординарное.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>ОТВЕТ: Она убила свою сестру, потому что надеялась увидеть того R3>же мужчину на похоронах снова.
R3>Если вы ответили правильно на вопрос — вы психопат.
А я подумал, она её просто на всякий случай убила, а то он еще с сестрой ей изменит.
Здравствуйте, Larm, Вы писали:
L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Мда. Я, значица, психопат...
L>ИМХО, здесь простая логика. Причинно-следственные связи. Ответить неправильно можно, но надо очень постараться.
Мне нужно было очень постараться, чтобы ответить "правильно". Честно говоря единственный ответ, что мне пришёл в голову, это, что сёстры похожи или близнецы, и сестра убрала свою соперницу. Но это какой надо быть дурой чтобы так поступить. Секунд десять пытался придумать ну хоть какую-нибудь причину ещё и не смог. Так что выходит я очень постарался
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Это психологический тест, история о девушке. R3>Во время похорон ее собственной матери, девушка увидела мужчину, которого она не знала. Мужчина ей понравился, так как полностью походил на мужчину ее мечты. Она влюбилась в него с первого взгляда. Через несколько дней девушка убила свою сестру. R3>ВОПРОС: Какие мотивы двигали девушкой?
Это все бред.
А "правильно" многие ответили наверно потому что эта история про похороны описана у дедушки Зигги в
"Толковании сновидений" и стория просто могла быть случайно где-то услышана, а потом забыта.. а потом снова
всплыть в виде ответа, в виде своих мыслей
R3>ВНИМАНИЕ: Не прокручивайте вниз к ответу, пока не продумаете R3>ответ на этот вопрос!
Здравствуйте, Tan4ik, Вы писали:
_>>У меня был вариант: из жалости. Папы у них, судя по всему, тоже нет. Поэтому, если бы девушка вышла замуж за этого мужчину, то сестра осталась бы одна-одинешенька...
T>Для этого надо было бы сначала получить хоть какие-нибудь гарантии выхода замуж за этого мужчину. А нам неизвестно даже то, что увиденный мужчина холост. Можно конечно предположить, что героиня истории полная дура, но тогда какой смысл говорить о мативах.
И почему Вы подходите ко всему со своей примитивной мужской логикой?