Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
PD>Об этом "антивирусе" говорить ничего не буду. Все, что тут сказано, верно, практически со всем согласен.
PD>А вопрос мой совсем иной, он не для КУ, но уж раз здесь, так здесь.
PD>Может ли быть, что некий дилетант, в сущности мало знакомый с предметом, вдруг возьмет и сделает нечто такое (всерьез нечто такое), что заставить специалистов только ахнуть ?
PD>////////////// PD>Однажды на лекции Эйнштейна спросили, как делаются великие открытия. Он ненадолго задумался и ответил: PD>"Допустим, что все образованные люди знают, что что-то невозможно сделать. Однако находится один невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие!".
PD>http://www.c-cafe.ru/days/bio/28/einstein.php
PD>//////////////
PD>Так вот — в ИТ такое возможно ?
Возможно, но вероятность этого мала, поэтому на 1 самородка будет приходится 100 Денисов Поповых. Из совсем самородков — Хоар и Риччи.
Здравствуйте, ishmakov, Вы писали:
I>Ну что вы — мальчик сын чиновника, он только учится делать попил и получать откаты... ну получил он с этого 700 тыс рублей — ну напоролся — ну первый блин комом... Думаю у него большое будущее в Сколково...
Ага.
Наша команда, очевидно, тоже все сыны того же чиновника. И даже круче — мы получили за свою работу 2 Умника и первый грант Старта.
Пацан что-то сделал, а его тут оплевывают.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
об чем вообще вся эта истерия ?
даже если парень написал пару батников и срубил на этом бабла,
это не повод исходиться на гомно интернет неудачникам, мнящим себя мега спецами в антивирусах ... или повод?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Так вот — в ИТ такое возможно ?
Я думаю, нет. Инженерные дисциплины — это в первую очередь опыт, знания и трудоспособность (умение выполнять большой объем работы в короткие сроки), и только потом — талант. Да даже и в науке время талантливых одиночек давно прошло. Но я еще могу представить, что юный гений (условно студент пятого курса) придумает что-то новое в математике. Но вот сделать реально работающую программу из разряда шедевров — никогда в это не поверю. В тот же продукт Касперского вбухано сотни человеколет работы не худших мозгов, за год такое не воспроизвести одному человеку каким бы гениальным он не был.
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>Мда, это уже даже не смешно. Денис Попов хоть не предлагал гусей это самое
PD>И не брал, кстати, деньги.
Бедняга Попов вообще пострадал на ровном месте. Общество жестоко и не прощает ошибок даже в тех случаях, когда можно было бы понять и простить.
Но случай с антивирусом — совсем из другой серии. Попов даже не понял сам, что он учудил, а энтон господинчик все прекрасно понимает. И уж подавно все понимают люди, которые стоят за ним.
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
C>об чем вообще вся эта истерия ? C>даже если парень написал пару батников и срубил на этом бабла, C>это не повод исходиться на гомно интернет неудачникам, мнящим себя мега спецами в антивирусах ... или повод?
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Пацан что-то сделал, а его тут оплевывают.
MP>Пацан начал с того, что поправил все копирайты в чужих программах. Вот это правильное начало. так держать!
В каких?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
"Обозреватель процессов" в этом паке гуано это ничто иное как MS Process Viewer из поставки Visual Studio 6.0 (откуда и основное IDE VB6) с перебитыми копирайтами в VERSION_INFO. Подозреваем, что остальные "утилиты", которые не на вб, получены таким же образом. [...]
Да конечно, он все сам писал. Например самое технологичное, что есть в этом паке гуано. ProcView, "обозреватель процессов".
Слева оригинальный PView, справа PView после "доработки" этим идиотом. Он знатно похерил диалог, удалив с него "лишние" контролы.
То что аффтар перевел как "Память" и "Исп." на самом деле % времени в привилегированном режиме и пользовательском — Kernel/User time. К памяти не имеет никакого отношения. Матчасть, нет, не слышали.
Рекомендуем также ознакомится с остальной "русСификацией", где Executable память превратилась внезапно в EXE-модуль, Working Set в "Рабочия", загадочный "Предел" (Peak Virtual Size), Writeable стало "Записывается" и тд. =)
Слева переделка воришки, справа оригинал.
[...]
Помимо бедного проквью там еще изнасилованный Peid 0.95 (Fin.dll), у которого старательно отмодили главное окно и все диалоговое окна, что могут быть с него открыты, все дабы скрыть что это собственно такое
А в установщике самописном, описание файла MSVBVM60.DLL исправлено на Visual C++ Runtime, так же как и переименованы секции и имя файла на Immunity. Это все видимо для солидности.
Здравствуйте, ., Вы писали:
.>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>> Здесь подробнее разобрано. .>Интересно, а microsoft ему может впаять иск за подделку авторства их софта?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Так вот — в ИТ такое возможно ?
Знаете чем хорошая программа отличается от посредственной? Внятной обработкой ошибок и исключительных ситуаций.
То, что опускают во всех учебниках по программированию как скучный и неинтересный код. То, написание и отладка чего занимает уйму времени.
Дилетант такое писать не станет, а значит хорошей его программа никогда не будет.
