Здравствуйте, Gradient, Вы писали:
G>>>До того момента как патроны закончатся. G>>>Или еще раньше — до момента когда спать захочешь. П>>Грузовичёк патронов — это очень дофига, можно любое средневековое войско покосить за несколько минут. После этого спи хоть заспись, к твоему дьявольскому грузовичку никто последующие сто лет за сто килолметров не подойдёт от страха. G>Ну да, вот он плод современной культуры. G>После просмотра кина с Рембой кажется, что можно с расстояния 100 метров без перезарядки уложить 30 туземцев из 8-зарядного пистолета.
Речь про пулемёт была.
G>В реальности будешь лежать с арбалетной стрелой в башке.
В реальности пулемёт против прущего на тебя в полный рост плотного строя туземцев, творит чудеса.
G>Но даже если ты внебрачный сын Чака Норриса — и то потребуется что-то есть и где-то спать.
Вот, собственно, жратва и будет главной проблемой. От голода путешественник и помрёт скорее всего. Но это уже будет позже того, как спать захочет. Хотя, если в грузовичёк набрать помимо патронов ещё и тушёнки, то можно достаточно долго продержаться.
G>И будут тебя подстерегать опасности начиная от трупного яда (ага, что будет с твоими убитыми врагами?)
Отъехать от них немного на грузовичке и всего делов-то.
G>и до отряда профессиональных воинов-туземцев в засаде.
Скорее всего обосруться эти профессиональные воины после первоначальной встречи с моим грузовичком с пулемётом. И желание встречаться снова у них надолго пропадёт.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
G>>В реальности будешь лежать с арбалетной стрелой в башке. П>В реальности пулемёт против прущего на тебя в полный рост плотного строя туземцев, творит чудеса.
Еще круче будет смотреться, если будет завален отряд рыцарей — это вызовет сильный разрыв шаблона у средневековой армии.
G>>и до отряда профессиональных воинов-туземцев в засаде. П>Скорее всего обосруться эти профессиональные воины после первоначальной встречи с моим грузовичком с пулемётом. И желание встречаться снова у них надолго пропадёт.
Вообще почему-то забываем, что мы изначально мирную миссию планировали, а не геноцид населения средневековой Европы. Пулемет так — для вескости аргументов (типа про полезность гигиены ).
Здравствуйте, Miroff, Вы писали: M>Есть подозрение что по части плетения интриг советский НИИ или госучреждение легко уделают большинство королевских дворов века так до XIX. Социальные технологии тоже на месте не стояли.
Есть обратные подозрения.
Интриганы из НИИ — просто молокососы по сравнению с правителями средневековья. Сидеть в паучьей банке это не то же самое что стать, скажем, князем в условиях жесточайшей конкуренции со своими, да еще и чтобы чужие тебя не порезали. Для примера, представьте, какой харизмой, умом и умением плести интриги должен обладать Владимир чтобы не только выделиться из сотен внебрачных детей Святослава, но и оттереть законных наследников?
-----
Любимая фраза физика-теоретика: "Вот видите, мы ошиблись всего лишь на порядок".
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Грузовичёк патронов — это очень дофига, можно любое средневековое войско покосить за несколько минут.
Вот тут бы вам пригодилось знание того, что фронтальным огнем за несколько минут никого из пулемета не покосишь. Надо ФЛАНКИРУЮЩИМ!
Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>Вот тут бы вам пригодилось знание того, что фронтальным огнем за несколько минут никого из пулемета не покосишь. Надо ФЛАНКИРУЮЩИМ!
Да, но атакующие тоже не боевой цепью будут идти с дистанцией по 10-30 м между бойцами. Двинет на тебя натуральная фаланга — дак там любым огнем можно будет всех покрошить (даже не факт, что они догадались бы лечь и ползти — это вообще в ту эпоху не практиковалось)
BZ>уверяю тебя, её понимают только занимающиеся наукой, причём лишь в своей узкой области. биологу например мало интересны 6 девяток при поиске бозона Хиггса, а физику не придёт в голову что виды можно различать по их сексуальной несовместимости
У физика нет проблем с пониманием биологии. Как у С++ ника с пониманием C#. ПРоблема есть с тем, что в биологии кучу вещей надо просто тупо вызубрить и знать. В то время как физика концептуально гораздо более стройна и теорминимум Ландау до сих пор покрывает ее большую часть
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
крестьянин из средневековья попадает в Москву.
Результат — он сливается с толпой гастарбайтеров и понаехов-покорителей, купивших ЕГЭ и органично вливается в московскую жизнь.
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
AM>>В самом деле, а какие знания/изобретения пригодятся в прошлом, такие, чтоб можно было их применить? Чего мы, современные люди, знаем такого, что пригодилось бы в прошлом — но силами и умом одного человека, имеющимися ресурсами?
U>Одежда бы пригодилась, шариковые ручки (как в "Иван Васильевич меняет профессию"), посуда. U>Возможно, какие-нибудь развлечения (те же карты, ну их можно и на месте "нарисовать").
Картам почти 1000 лет — их давно нарисовали.
Но я бы лично, со своим знанием теории игр, ими бы и занялся. Ту же математику покера там наверное не каждый знал.
Или можно бросать кубики — выигрывает тот, у кого первого выпадет 6-ка, бросаю первый я. 5% от банка — подарок от меня
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...