Здравствуйте, Eldar9x, Вы писали:

Лишняя фигура шестая. Она вообще неправильная, в очках и халате, я ее не знаю.
А первые пять — это эскизы к Квадрату Малевича, факт. Неудачные нестабильные версии.

Здравствуйте, Eldar9x, Вы писали:

E>
Все квадраты, за исключением третьего (круг). Спрашивают же за фигуру, а не за раскраску..

Здравствуйте, Eldar9x, Вы писали:

E>

Мне кажется, что лишняя фигура черного прямоугольника, на котором расположены остальные фигуры

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

DR>Здравствуйте, breee breee, Вы писали:

BB>>А вторая единственная без белой окантовки. Третья — единственная круглая. Четвертая — единственная не содержащая красный цвет. Пятая — единственная отличающаяся на глаз габаритами.
BB>>Почему именно первая-то?

DR>В том то и дело, что первая фигура отличается от фигур 2-5 ровно одним признаком, а остальные отличаются друг от друга двумя.

Незачет! Первая отличается от других также тем, что отличается от других только одним признаком.

E>Здравствуйте, Eldar9x, Вы писали:

Стопудово, что вторая, она такая же как и первая, т.е. первые две одинаковые, прсто пhофессор её исчо не успел обвести мелком

Здравствуйте, 3tone, Вы писали:

3>Здравствуйте, Eldar9x, Вы писали:

3>вторая. у неё нет белой каймы.
Почему не третья — она круглая
Или не четвертая — она зеленая
Или не пятая — она маленькая

Здравствуйте, breee breee, Вы писали:

BB>Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>>Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>>>первая

T>>Единственная фигура без уникального отличительного признака.

BB>А вторая единственная без белой окантовки. Третья — единственная круглая. Четвертая — единственная не содержащая красный цвет. Пятая — единственная отличающаяся на глаз габаритами.
BB>Почему именно первая-то?

здесь

Автор: Senyai
Дата: 23.05.11

обсуждалась похожая проблема. Правда картинку потерли. Но у меня сохранилась:

Здравствуйте, Лось Чтостряслось Же, Вы писали:

ЛЧЖ>Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>>В этом сериале много подобного. Например, вода из пакетика
БП>>www.youtube.com/watch?v=WpQej7M_HXw

ЛЧЖ>"Растворимая вода" — шедевр, без вопросов!

А также дегидрированная вода, ее уже сейчас можно купить в капсулах, удобная вещь в качестве запаса для землетрясений, в рюкзак в поход и т.п.:
http://www.amazon.com/BuyDehydratedWater-com-Dehydrated-Water-Capsules/dp/B004057DI8

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, Eldar9x, Вы писали:

У первой нет свойства, которое её отличает от всех остальных.

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

BB>>Почему именно первая-то?

T>Потому что она ничем не уникальна. Остальные все уникальны.

Вспоминается классическое: все натуральные числа интересны. Предположим противное — множество неинтересных чисел не пусто. Тогда среди них есть наименьшее. А оно интересно хотя бы этим.

Здравствуйте, baily, Вы писали:

0.2% от 45762 — это ~92 отрицательных ответа, а не 1.
Видимо, суть шутки именно в том, что компьютер неправильно посчитал проценты?

Или это новая российская шутка про выборы? (не интересуюсь, но чего-то много тупизны по этому поводу было недавно)

B>

DM>Видимо, суть шутки именно в том, что компьютер неправильно посчитал проценты?

Текст вопроса голосования читал?

Здравствуйте, Eldar9x, Вы писали:

E>
Прикольно.
Есть тесты с подвохами типа корректно ли задан вопрос.
Мои варианты
а) вторая , третья и пятая
б) вторая и третья
в) только вторая
г) только третья
д) только пятая
ж) как не ответь все верно

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

DM>>Видимо, суть шутки именно в том, что компьютер неправильно посчитал проценты?
R3>Текст вопроса голосования читал?
А что, текст вопроса голосования должен уничтожать остатки базовых знаний математики?
Читал, на мне как-то не сработало.

Здравствуйте, Denis Mingulov, Вы писали:

DM>А что, текст вопроса голосования должен уничтожать остатки базовых знаний математики?

Жыскач.
Тогда рекомендую читать не этот форум, а большую советскую энциклопедию.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

DM>>А что, текст вопроса голосования должен уничтожать остатки базовых знаний математики?
R3>Тогда рекомендую читать не этот форум, а большую советскую энциклопедию.
Вообще-то это якобы программистский форум, а не сборище тупней.
Так что наоборот — сюда обычно не пишут профнепригодные. Обычно.

Здравствуйте, Denis Mingulov, Вы писали:

DM>Здравствуйте, baily, Вы писали:

DM>0.2% от 45762 — это ~92 отрицательных ответа, а не 1.
DM>Видимо, суть шутки именно в том, что компьютер неправильно посчитал проценты?

Да вы, батенька, оригинал.

Здравствуйте, Denis Mingulov, Вы писали:

DM>Вообще-то это якобы программистский форум, а не сборище тупней.
DM>Так что наоборот — сюда обычно не пишут профнепригодные. Обычно.

Вот

Автор: _Raz_
Дата: 20.01.12

, можешь посмеяться — уникальный случай: в этом форуме, максимальное количество смайлов имеет два (а не одно!) сообщения! Не тупо! Профпригодно! Математика! Шок! Джигурда! Карасики!

на нём все остальные фигуры