Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Есть одно интересное различие. Если 42 и +42 — одно и то же, то '+' и +'+' — нет (попробуй std::cout << '+' << +'+').

Так это уже не C, а C++

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

RO>>Есть одно интересное различие. Если 42 и +42 — одно и то же, то '+' и +'+' — нет (попробуй std::cout << '+' << +'+').

ДД>Так это уже не C, а C++

И слава богу, что не Си. я боюсь подумать как поведёт себя программа на Си после выполнения любого из вызовов:

printf("%c %c", '+', +'+');
printf("%d %d", '+', +'+');

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>а что ожидалось-то?
__>int i = 1 + 1 — 1 + 1 — 1

а вы попробуйте то же самое на питоне

i = int() + int() - int() + int() - 1

Здравствуйте, damiryaka, Вы писали:

D>И слава богу, что не Си. я боюсь подумать как поведёт себя программа на Си после выполнения любого из вызовов:

D>printf("%c %c", '+', +'+');
D>printf("%d %d", '+', +'+');

Она поведёт себя предсказуемо.
+'+' продвигает char до int.
Передача произвольного аргумента (...) тоже продвигает char до int.
Чтение char со стека с помощью va_arg тоже знает об этом — читает int, обрезает до char.