Добрый день\вечер\ночь, уважаемые коллеги.
Помогите мне пожалуйста! Мне необходима следующая вещь: некоторая теорема из курса мат.анализа(или других отраслей Математики, Тер.Вер, численные методы и др.) с прикольным доказательством, формулировкой, или применением в жизни!
Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
Буду очень благодарен.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А> Добрый день\вечер\ночь, уважаемые коллеги.
А>Помогите мне пожалуйста! Мне необходима следующая вещь: некоторая теорема из курса мат.анализа(или других отраслей Математики, Тер.Вер, численные методы и др.) с прикольным доказательством, формулировкой, или применением в жизни!
А>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>Буду очень благодарен

Это про, что крокодил более длинный, чем зеленый?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Помогите мне пожалуйста! Мне необходима следующая вещь: некоторая теорема из курса мат.анализа(или других отраслей Математики, Тер.Вер, численные методы и др.) с прикольным доказательством, формулировкой, или применением в жизни!
А>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>Буду очень благодарен.

Великая Теорема Верма подойдёт? Оч-ч-ч-ень прикольная формулировка и супер прикольное доказательство. Ась?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А> Добрый день\вечер\ночь, уважаемые коллеги.
А>Помогите мне пожалуйста! Мне необходима следующая вещь: некоторая теорема из курса мат.анализа(или других отраслей Математики, Тер.Вер, численные методы и др.) с прикольным доказательством, формулировкой, или применением в жизни!
А>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>Буду очень благодарен.

Tеорема: Бутерброд лучше вечного кайфа.
Доказательство: Что может быть лучше вечного кайфа? Да ничего. А бутерброд - это лучше, чем ничего. 
Следовательно, бутерброд лучше вечного кайфа. 


Всем известна поговорка: "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?". Ниже приводится строгое математическое обоснование этого феномена.
Постулат 1: Знание = Сила
Постулат 2: Время = Деньги
 Любой школьник знает, что:
Работа/Время = Сила*Скорость (1)
 Подставляя соотношения двух постулатов в (1), получаем:
Работа/Деньги = Знание*Скорость (2)
 После преобразования получаем:
Работа/(Знание*Скорость) = Деньги (3)
 Уравнение (3) показывает, что если мы устремим Знание или Скорость к нулю, то мы получим за любую Работу бесконечные деньги.
Вывод: чем глупее и ленивее человек, тем больше денег он сможет заработать. 



Однажды я ехал в электричке и размышлял. Ко мне подошли контролеры и я дал им билет.
- Это вчерашний! - сказали контролеры.
- Что есть "вчера"? - отозвался я. - Может быть, то, что для вас - вчера, для меня - сегодня, а то, что вчера для меня, для вас, допустим, завтра...
 Контролеры ушли, а я продолжал размышлять. Вскоре они вернулись. С ними был еще милиционер. Я сказал ему:
- Если время, это четвертое измерение пространства, то разве не может быть, что вы движетесь по оси времени в одном направлении, а я в другом? Или, например, в том же, но с разными скоростями?
 Электричка остановилась. Милиционер взял меня под руку и вывел из вагона. Поезд ушел. В плоскости X-Y, он удалялся от меня, зато его проекция на ось t, по-прежнему, сливалась с моей, двигаясь от прошлого к будущему. И так будет всегда. 






В школе заболела преподавательница русского языка и поставили на замену математика (М). Ну, значит, приходит он на урок.
М: Какая тема последнего занятия?
Ученики: Падежи.
М: Повторяем падежи.

Именительный: кто, что.
Родительный: кого, чего.
Дательный: кому... [а дальше забыл]
М: Кто знает?
У: Не помним (и прикалываются)
М: Тогда выведем. Пусть неизвестное слово Х, тогда: 

          кого   -   чего
          кому   -    Х

составляем пропорцию:

     чего*кому
Х = ----------- = чему
       кого

(ко) сокращается, (го) аналогично => чему!
У: ... ??? ... !!! ...
М: Творительный: кем, чем...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>Буду очень благодарен.

http://www.rsdn.ru:80/File/12876/KISS.ppt



А вот еще на вскидку:

Девушки требуют времени и денег, 

Девушки = время * деньги

деньги - корень зла, 

деньги = SQRT(зло)

с другой стороны, время - деньги,

время = деньги = SQRT(зло)

Следовательно,

Девушки = (SQRT(зло))^2 

Девушки = зло

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А> Добрый день\вечер\ночь, уважаемые коллеги.
А>Помогите мне пожалуйста! Мне необходима следующая вещь: некоторая теорема из курса мат.анализа(или других отраслей Математики, Тер.Вер, численные методы и др.) с прикольным доказательством, формулировкой, или применением в жизни!
А>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>Буду очень благодарен.

Доказательство методом мат. индукции НЕ существования бородатых людей
База индукции: если у человека на подбородке один волос — это не борода,
два волоса — не борода, ...,
десять волос тоже сложно считать бородой.
Предположение (или как оно там называлось):
Если у нас растет k волос и они не являются бородой, то, очевидно, что и из (k+1) волос бороды не выйдет.
Следовательно людей с бородами не бывает.

Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>>Буду очень благодарен.

G>http://www.rsdn.ru:80/File/12876/KISS.ppt

G>

G>А вот еще на вскидку:

G>

G>Девушки требуют времени и денег, 

G>Девушки = время * деньги

G>деньги - корень зла, 

G>деньги = SQRT(зло)

G>с другой стороны, время - деньги,

G>время = деньги = SQRT(зло)

G>Следовательно,

G>Девушки = (SQRT(зло))^2 

G>Девушки = зло
G>

G>

если уж на то пошло, то Девушки = |зло|, т.е. абсолютное зло...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А> Добрый день\вечер\ночь, уважаемые коллеги.
А>Помогите мне пожалуйста! Мне необходима следующая вещь: некоторая теорема из курса мат.анализа(или других отраслей Математики, Тер.Вер, численные методы и др.) с прикольным доказательством, формулировкой, или применением в жизни!
А>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>Буду очень благодарен.

А вот про крокодила, но с добавками:

Теорема.
КРОКОДИЛ БОЛЕЕ ДЛИHHЫЙ, ЧЕМ ШИРОКИЙ

Доказательство:
Разобьем теорему на две леммы

Лемма 1.
Крокодил более длинный, чем зеленый.
Доказательство. Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху

Лемма 2.
Крокодил более зеленый, чем широкий.
Доказательство. Крокодил зеленый и в длину и в ширину, а широкий только в
ширину.

=> Крокодил более длинный, чем широкий

Однако, аналогично доказывается обратная теорема.

Теорема 2.
КРОКОДИЛ БОЛЕЕ ШИРОКИЙ, ЧЕМ ДЛИHHЫЙ

Доказательство:

Лемма 1.
Крокодил более широкий, чем зеленый.
Доказательство. Крокодил широкий и сверху и снизу, а зеленый только сверху.

Лемма 2.
Крокодил более зеленый, чем длинный.
Доказательство. Крокодил зеленый и в длинну и в  ширину, а длинный только в
длинну.

=>Крокодил более широкий, чем длинный.

СЛЕДСТВИЕ:

Из этих двух теорем может сложиться впечатление, что крокодил квадратный,
однако это неверно, так как все неравенства строгие.
ВЫВОД:
Крокодил не существует

S>если уж на то пошло, то Девушки = |зло|, т.е. абсолютное зло...

Зло понятие не вещественное Так что скорее норма...

Здравствуйте, mrhru, Вы писали:

M>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Помогите мне пожалуйста! Мне необходима следующая вещь: некоторая теорема из курса мат.анализа(или других отраслей Математики, Тер.Вер, численные методы и др.) с прикольным доказательством, формулировкой, или применением в жизни!
А>>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>>Буду очень благодарен.

M>Великая Теорема Верма подойдёт? Оч-ч-ч-ень прикольная формулировка и супер прикольное доказательство. Ась?


Вполне подойдет, если посмотреть на нее.
Посмотрим, посмеемся, а там и видно будет, так что милости прошу, излагайте.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
Ну, в квантовой механике есть теорема Стеклова. Она формулируется так:

Коммутатор операторов спиртных напитков с различной крепостью отличен от нуля

Ее следствия:
1. Пиво после водки действует сильнее, чем водка после пива
2. Одновременно измерить опьянение от водки и пива невозможно — только по одному из операторов можно вычислить среднее значение

Здравствуйте, Satrapp, Вы писали:

G>>

G>>Девушки требуют времени и денег, 

G>>Девушки = время * деньги

G>>деньги - корень зла, 

G>>деньги = SQRT(зло)

G>>с другой стороны, время - деньги,

G>>время = деньги = SQRT(зло)

G>>Следовательно,

G>>Девушки = (SQRT(зло))^2 

G>>Девушки = зло
G>>

S>если уж на то пошло, то Девушки = |зло|, т.е. абсолютное зло...

Нифига. |a| есть sqrt(a^2), а не (sqrt(a))^2, а это разные вещи.
Т.к. Зло отрицательно, то sqrt(Зло) — комплексное число, вернее вообще мнимое (т.е. Деньги — мнимое ).
Соотв. его квадрат опять-таки отрицателен. Противоположен модулю. Т.е. Девушки = -|зло|.

Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S>

S>Tеорема: Бутерброд лучше вечного кайфа.
S>Доказательство: Что может быть лучше вечного кайфа? Да ничего. А бутерброд — это лучше, чем ничего.
S>Следовательно, бутерброд лучше вечного кайфа.

Вот такое, давно забытое. Вспомнилось по аналогии. По-английски короткое.

Nothing is better than sex.
Masturbation is better than nothing.
Therefore, masturbation is better than sex.

Дамы, простите старого циника.

A>Нифига. |a| есть sqrt(a^2), а не (sqrt(a))^2, а это разные вещи.
A>Т.к. Зло отрицательно, то sqrt(Зло) — комплексное число, вернее вообще мнимое (т.е. Деньги — мнимое ).
A>Соотв. его квадрат опять-таки отрицателен. Противоположен модулю. Т.е. Девушки = -|зло|.

Ну а если зло отрицательно, то -|зло| = зло вроде как

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А> Добрый день\вечер\ночь, уважаемые коллеги.
А>Помогите мне пожалуйста! Мне необходима следующая вещь: некоторая теорема из курса мат.анализа(или других отраслей Математики, Тер.Вер, численные методы и др.) с прикольным доказательством, формулировкой, или применением в жизни!
А>Сабж подошел-бы, но его уже взяли наши противники(у нас намечается конкурс).
А>Буду очень благодарен.

в разделе юмора на lib.mexmat.ru много всего: http://lib.mexmat.ru/forum/viewforum.php?f=31

к примеру доказательство тождества pi=sqrt(2) + sqrt(3)

Здравствуйте, vitaly_spb, Вы писали:

_>Ну а если зло отрицательно, то -|зло| = зло вроде как

Половина девушек зло, а половина — нет?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А вот еще одесский метод доказательства теорем.
От противного.
Предположим, что теорема не верна.
Но этого же не может быть!
Значит теорема верна.
Ч.Т.Д.