Здравствуйте, x64, Вы писали:
N>>...на классику нельзя переключить x64>O'rly? x64>Tell me more.
Нельзя. Как вернуть старое поведение панели быстрого запуска, к примеру, я так и не нашёл. С меню "Пуск" аналогично.
C>Как вернуть старое поведение панели быстрого запуска, к примеру, я так и не нашёл. С меню "Пуск" аналогично.
Об этом ничего не знаю. Я имел в виду оформление окон и т.п. А вообще, как по мне, классическое "Пуск" это прошлый век, новое меню "Пуск" с поиском и прочими плюшкам это шаг вперёд и весьма правильный шаг. Я лично привык достаточно быстро, не жалею совершенно и особо упоротых, кто на Windows 2000 до сих пор сидит — не разумею. Кое-чего, конечно, не хватает мне, например, не хватает нормальной панели инструментов в Проводнике с кнопками "Копировать/переместить в...", но я их себе в контекстное меню настроил — тоже удобно, в принципе. Остальное для ретрофагов, imho. Кстати, посмотри вот это, не совсем в тему, но хорошая штучка в любом случае (это к вопросу о панели быстрого запуска).
Здравствуйте, x64, Вы писали:
C>>Как вернуть старое поведение панели быстрого запуска, к примеру, я так и не нашёл. С меню "Пуск" аналогично. x64>Об этом ничего не знаю. Я имел в виду оформление окон и т.п. А вообще, как по мне, классическое "Пуск" это прошлый век, новое меню "Пуск" с поиском и прочими плюшкам это шаг вперёд и весьма правильный шаг.
И два шага назад. Так как теряется функциональность — банально ярлык в меню "Автозагрузка" перетащить уже нельзя.
Новая панель задач ещё неудобна тем, что нельзя мгновенно переключаться между программами. Что только не сделают в MS, лишь бы не делать виртуальные рабочие столы.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
C>>...банально ярлык в меню "Автозагрузка" перетащить уже нельзя. x64>С фига ли нет-то? x64>Только что перетащил.
Если её не видно, то попробуй развернуть список "All Programs" пока ты перетаскиваешь иконку. У меня не получилось.
C>>...нельзя мгновенно переключаться между программами. x64>С фига ли нет-то? x64>Или можно, или я не понял, что ты под этим подразумеваешь.
Если у меня открыто несколько окон, то мне нужно сначала поднести мышку к иконке, потом появляется угрёбищный popup с выбором окон. Я не знаю кто в MS это придумал, но руки ему точно надо оторвать.
C>>...виртуальные рабочие столы. x64>DeskSpace x64>Рекомендую.
Они все кривые. Прямой только Desktops от бывшей SysInternals, но там нельзя окна между рабочими столами передвигать.
C>Если её не видно, то попробуй развернуть список "All Programs" пока ты перетаскиваешь иконку. У меня не получилось.
У меня получается. С Рабочего стола вот только что перетаскивалось прекрасно. Насчёт "не видно" только не понял, это в смысле, если Панель задач автоматически скрыта? Или папка "Автозагрузка" не видна? Ну у меня в любом случае прекрасно всё перетаскивается.
C>Если у меня открыто несколько окон, то мне нужно сначала поднести мышку к иконке, потом появляется угрёбищный popup с выбором окон.
Выключи группировку в свойствах Панели задач и будет тебе счастье как в 2000.
И не забудь тулзу посмотреть, что я тебе ссылку давал выше по ветке, — воистину, она творит чудеса с супербаром.
C>Они все кривые.
Ну давай, найди мне косяки в DeskSpace. Сам пользуюсь, крайне доволен, и окна туда-сюда таскать можно (хотя я не пользуюсь, у меня настроена привязка определённых программ к определённым Рабочим столам), и анимация красивая и всячески настраиваемая, в общем, штучка что надо. Единственное, с чем у неё не лады, так это с порядком кнопок на Панели задач в Windows 7, но с этим у всех софтин проблемы, т.к. интерфейсов для манипуляции этими кнопками никаких нет, приходится ковыряться в in-memory structures на лету, что не всегда работает, к сожалению.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
x64>>Только что перетащил. C>Если её не видно, то попробуй развернуть список "All Programs" пока ты перетаскиваешь иконку. У меня не получилось.
получается. правда думал не дождусь пока оно до Startup доскроллится, но перетащить вполне таки можно
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, x64, Вы писали:
C>>Если её не видно, то попробуй развернуть список "All Programs" пока ты перетаскиваешь иконку. У меня не получилось. x64>У меня получается. С Рабочего стола вот только что перетаскивалось прекрасно. Насчёт "не видно" только не понял, это в смысле, если Панель задач автоматически скрыта? Или папка "Автозагрузка" не видна? Ну у меня в любом случае прекрасно всё перетаскивается.
Она у меня скрыта была.
C>>Если у меня открыто несколько окон, то мне нужно сначала поднести мышку к иконке, потом появляется угрёбищный popup с выбором окон. x64>Выключи группировку в свойствах Панели задач и будет тебе счастье как в 2000.
Тогда нужна панель быстрого запуска. А нету.
x64>И не забудь тулзу посмотреть, что я тебе ссылку давал выше по ветке, — воистину, она творит чудеса с супербаром.
Не вижу чудес...
C>>Они все кривые. x64>Ну давай, найди мне косяки в DeskSpace. Сам пользуюсь, крайне доволен, и окна туда-сюда таскать можно (хотя я не пользуюсь, у меня настроена привязка определённых программ к определённым Рабочим столам), и анимация красивая и всячески настраиваемая, в общем, штучка что надо.
Мне на анимацию плевать. А вот на то, что не все окна оно правильно сворачивает — это плохо. Со всплывающими окнами в Java-диалогах у меня проблемы.
Собственно, пока в Windows не будет нормальной системной поддержки виртуальных столов на уровне ядра — все эти поделки типа DeskSpace будут глючить.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
D>>— Мама-мама, смотри, это Виндоуз. Можно мы его оставим? — А переустанавливать его каждый месяц кто будет? Мы с папой?
x64>Сие неактуально уже начиная с Vista, а с Windows 7 имеем реально стабильную систему, которая легко может жить годами. Хотя, думаю, с прямыми рукам проблем не должно быть вне зависимости от системы.
Поправка: сие неактуально уже начиная с Windows 2000.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Если у меня открыто несколько окон, то мне нужно сначала поднести мышку к иконке, потом появляется угрёбищный popup с выбором окон. x64>>Выключи группировку в свойствах Панели задач и будет тебе счастье как в 2000. C>Тогда нужна панель быстрого запуска. А нету.
есть на самом деле. почему убрали из стандартных панелей инструментов для меня остаётся загадкой, но решение легко гуглится.
x64>>Ну давай, найди мне косяки в DeskSpace. Сам пользуюсь, крайне доволен, и окна туда-сюда таскать можно (хотя я не пользуюсь, у меня настроена привязка определённых программ к определённым Рабочим столам), и анимация красивая и всячески настраиваемая, в общем, штучка что надо. C>Мне на анимацию плевать. А вот на то, что не все окна оно правильно сворачивает — это плохо. Со всплывающими окнами в Java-диалогах у меня проблемы. C>Собственно, пока в Windows не будет нормальной системной поддержки виртуальных столов на уровне ядра — все эти поделки типа DeskSpace будут глючить.
вроде как есть что-то такое. вот например, тут упоминается http://stackoverflow.com/questions/509733/win-api-and-c-desktops — оно? в своё время собирался юзать это для электронных киосков. правда, так и не попробовал.
а проблемы могут быть и оттого, что мало кто тестирует софт на многодесктопность/многоэкранность. в том числе и сам МС.
Здравствуйте, Neco, Вы писали:
C>>Мне на анимацию плевать. А вот на то, что не все окна оно правильно сворачивает — это плохо. Со всплывающими окнами в Java-диалогах у меня проблемы. C>>Собственно, пока в Windows не будет нормальной системной поддержки виртуальных столов на уровне ядра — все эти поделки типа DeskSpace будут глючить. N>вроде как есть что-то такое. вот например, тут упоминается http://stackoverflow.com/questions/509733/win-api-and-c-desktops — оно? в своё время собирался юзать это для электронных киосков. правда, так и не попробовал.
Desktops от SysInternals так и работает. Но с таким подходом нельзя переносить окна между экранами.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, x64, Вы писали:
D>>>— Мама-мама, смотри, это Виндоуз. Можно мы его оставим? — А переустанавливать его каждый месяц кто будет? Мы с папой?
x64>>Сие неактуально уже начиная с Vista, а с Windows 7 имеем реально стабильную систему, которая легко может жить годами. Хотя, думаю, с прямыми рукам проблем не должно быть вне зависимости от системы.
L>Поправка: сие неактуально уже начиная с Windows 2000.
Это было актуально только для ветки 95/98/ME, а NT всегда работала стабильно. А 2000 и XP — это версии NT.
S>>
PD>М-да... Ностальгия даже
PD>Memory Free 303 K
PD>Как же она вообще работала! . А ведь работала!
Ну, по тем временам "свободно 303К" было совсем немало.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
C>>Как вернуть старое поведение панели быстрого запуска, к примеру, я так и не нашёл. С меню "Пуск" аналогично.
x64>Об этом ничего не знаю. Я имел в виду оформление окон и т.п. А вообще, как по мне, классическое "Пуск" это прошлый век, новое меню "Пуск" с поиском и прочими плюшкам это шаг вперёд и весьма правильный шаг. Я лично привык достаточно быстро, не жалею совершенно и особо упоротых, кто на Windows 2000 до сих пор сидит — не разумею.
Я после линуксячьего Gnome-Do и семерочного "Пуска" с поиском как-то испытал ступор, как мне в XP запустить приложение(давно ХР до этого не видел, уже и позабыл, что там надо искать нужный пункт в этой простыне вручную). Реально неудобно, по сравнению с поиском.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
N>а проблемы могут быть и оттого, что мало кто тестирует софт на многодесктопность/многоэкранность. в том числе и сам МС.
Софт вобще не должен знать, на каком он десктопе. Это задача оконного менеджера, а не софта.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
AN>Это было актуально только для ветки 95/98/ME, а NT всегда работала стабильно. А 2000 и XP — это версии NT.
Сидел на NT начиная с 4.0. Так вот то, что они всегда были стабильнее(но медленнее и поначалу достаточно убогие в плане мультимедиа) 9Х — это факт. Но и то, что синие экраны вплоть до семерки регулярно случались — тоже факт. Строка "IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL" надежно засела в памяти, уж очень часто я ее видел. А на Семерке — еще ни разу, ни у кого. Есть у нее другие грешки, но по устойчивости она действительно весьма хороша.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>А на Семерке — еще ни разу, ни у кого. Есть у нее другие грешки, но по устойчивости она действительно весьма хороша.
26.09.2011 13:56, Здравствуйте, Eugeny__ : > Сидел на NT начиная с 4.0. Так вот то, что они всегда были стабильнее(но > медленнее и поначалу достаточно убогие в плане мультимедиа) 9Х — это > факт.
Не факт. 98е были пореактивнее в плане UI, но четверка была все-таки
быстрее где-то на 10%-20%. Помню отрисовывали мы таки на 98й, а рендрили
все это на четверке ибо на NT кадр рендрился не час, а 50 минут.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
