Re[10]: новейшее российское оружие
От: Klatu  
Дата: 06.03.11 16:50
Оценка:
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Плазма формируется не химическим взрывом, а взрывомагнитным генератором (электрического тока).


Тогда теоретически возможно. Очень-очень теоретически. Остается вопрос — каким образом она должно что-то ускорять, если на самом деле она просто испарит всё, с чем соприкаснется.

XZ>Про пластмассовую пульку в видео ни слова, впрочем, как и про сверхпрочный сплав.


OH RLY?

XZ>Ты сам-то его смотрел?


Я смотрел. А вот ты — сомневаюсь.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[13]: новейшее российское оружие
От: lazy_walrus  
Дата: 06.03.11 17:03
Оценка: :)
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:


_>>Какой "конденсатор"? Мужик говорит что "температура плазмы превышает в 15-20 раз температуру на поверхности солнца". Можешь обосновать почему такое невозможно?


K>Каким образом достигается такая температура?


Это что — обоснование? Плазма с температурой в 100 000 градусов не есть что-то фантастическое. На установках управляемого термоядерного синтеза получают плазму с температурой 10 000 000 градусов, не могут только удержать её. А для выстрела удерживать плазму не нужно, и температура заявлена в 100 раз меньше.

_>>Какая разница чем стрелять на такой скорости? Хоть зубочисткой — на достаточной скорости пробъёт любую броню.


K>Потому что сопротивление воздуха, блджад. Ты ролик про американский рейлган посмотрел наконец или нет?


И каким же образом различается сопротивление воздуха для пластмассовой, металической, деревянной или любой другой пульки при одинаковых размерах и скорости?

_>>Потому что это не рейлган — смотри ролик до конца.


K>Это рейлган. А то, что в конце — это вообще муть какая-то. По описанию — самая обычная пушка, только с модным словом "плазма"


Возможно, что и муть. Только аргументация того что это муть отсутствует.
Re[11]: новейшее российское оружие
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 06.03.11 17:10
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Тогда теоретически возможно. Очень-очень теоретически. Остается вопрос — каким образом она должно что-то ускорять, если на самом деле она просто испарит всё, с чем соприкаснется.

На таком уровне понимания предмета какое-либо обсуждение попросту лишено смысла.

XZ>>Про пластмассовую пульку в видео ни слова, впрочем, как и про сверхпрочный сплав.

K>OH RLY?
RLY.

XZ>>Ты сам-то его смотрел?

K>Я смотрел. А вот ты — сомневаюсь.
Ну покажи, в каком месте сюжета прозвучали слова "пластмассовый" или "сверхпрочный сплав".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Серёжа Новиков,
программист
Re[11]: новейшее российское оружие
От: Vain Россия google.ru
Дата: 06.03.11 17:21
Оценка: :)
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Кстати, отдельный большой вопрос — каким образом рейлган вдруг начал стрелять непроводящими предметами, на что он просто неспособен.

Потому-что в видео стреляют диэлектриком.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[14]: новейшее российское оружие
От: Klatu  
Дата: 06.03.11 17:21
Оценка:
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:

_>Это что — обоснование? Плазма с температурой в 100 000 градусов не есть что-то фантастическое. На установках управляемого термоядерного синтеза получают плазму с температурой 10 000 000 градусов, не могут только удержать её. А для выстрела удерживать плазму не нужно, и температура заявлена в 100 раз меньше.


Получают. С помощью оборудования, которое занимает хрен знает сколько места и требует целую электростанцию для обслуживания.

_>И каким же образом различается сопротивление воздуха для пластмассовой, металической, деревянной или любой другой пульки при одинаковых размерах и скорости?


Никак. А вот эффект от трения и нагрева — он, блджад, еще как отличается.

_>Возможно, что и муть. Только аргументация того что это муть отсутствует.


По описанию принципа, это — просто пушка. Самая обычная пушка. С соответствующими ограничениями в виде скорости звука в газе.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[12]: новейшее российское оружие
От: VEAPUK  
Дата: 06.03.11 17:22
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Потому-что в видео стреляют диэлектриком.


Точно, как определил?
Re[12]: новейшее российское оружие
От: Klatu  
Дата: 06.03.11 17:22
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Потому-что в видео стреляют диэлектриком.


О, это вы, Кэп. И что?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[13]: новейшее российское оружие
От: Vain Россия google.ru
Дата: 06.03.11 17:34
Оценка:
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:

V>>Потому-что в видео стреляют диэлектриком.

VEA>Точно, как определил?
2:48
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[12]: новейшее российское оружие
От: Klatu  
Дата: 06.03.11 17:34
Оценка:
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>На таком уровне понимания предмета какое-либо обсуждение попросту лишено смысла.


Значит, мне с тобой обсуждать нечего.
Какие-такие магнитные ловушки? Фигня, правительство специальный декрет напишет, как плазма должна себя вести в нашем новейшем оружии.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[13]: новейшее российское оружие
От: Vain Россия google.ru
Дата: 06.03.11 17:35
Оценка:
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

V>>Потому-что в видео стреляют диэлектриком.

K>О, это вы, Кэп.
Так точно!
K>И что?
Кеп предположил что разгонять можно не только проводящие материалы.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
объясняю для самых образованных....
От: Klatu  
Дата: 06.03.11 17:43
Оценка: -4 :))) :)
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

Диэлектрик и непроводящее тело — это одно и то же.
Принцип действия рельсотрона — ускорение проводника, за счет силы Ампера. Ускорение непроводящих тел с помощью рельсотрона невозможно.
Ускорение тел с помощью нагретого и сжатого газа — это принцип действия самой обычной пушки. Этот газ можно назвать плазмой, но принцип действия от этого не изменится. Максимальная скорость выстрела из пушки ограничена скоростью звука в газе. У рельстрона такого ограничения нет, потому что он действует с помощью магнитного поля. Но магнитное поле не может ускорять диэлектрик. А газ (ладно-ладно, плазма) — см выше про скорость звука.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[15]: новейшее российское оружие
От: lazy_walrus  
Дата: 06.03.11 17:45
Оценка: :)))
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:


_>>Это что — обоснование? Плазма с температурой в 100 000 градусов не есть что-то фантастическое. На установках управляемого термоядерного синтеза получают плазму с температурой 10 000 000 градусов, не могут только удержать её. А для выстрела удерживать плазму не нужно, и температура заявлена в 100 раз меньше.


K>Получают. С помощью оборудования, которое занимает хрен знает сколько места и требует целую электростанцию для обслуживания.


Ещё раз:


Возьму на себя смелость утверждать что это вполне решаемая задача, никаких электростаций и хрен знает сколько места для этого не нужно. Разумеется я не знаю как именно это сделать, поскольку никогда этим не занимался, но никаких фундаментальных препятствий не вижу.

_>>И каким же образом различается сопротивление воздуха для пластмассовой, металической, деревянной или любой другой пульки при одинаковых размерах и скорости?


K>Никак. А вот эффект от трения и нагрева — он, блджад, еще как отличается.


Это ещё что за эффект? Ты что, думаешь что за ~ 1 миллионную долю секунды пока пуля летит до цели в этом ролике с ней может что-то случиться?

_>>Возможно, что и муть. Только аргументация того что это муть отсутствует.


K>По описанию принципа, это — просто пушка. Самая обычная пушка. С соответствующими ограничениями в виде скорости звука в газе.


Нет, там речь идёт о разгоне пули за счёт электромагнитных сил. Впрочем уровень телепередачи такой что журналист вполне мог всё перепутать и переврать.
Re: объясняю для самых образованных....
От: Vain Россия google.ru
Дата: 06.03.11 18:01
Оценка: -1 :))
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Диэлектрик и непроводящее тело — это одно и то же.

Кеп?

K>Принцип действия рельсотрона — ускорение проводника, за счет силы Ампера. Ускорение непроводящих тел с помощью рельсотрона невозможно.

Это доказано?

K>Ускорение тел с помощью нагретого и сжатого газа — это принцип действия самой обычной пушки. Этот газ можно назвать плазмой, но принцип действия от этого не изменится. Максимальная скорость выстрела из пушки ограничена скоростью звука в газе.

А разве скорость расширения газа ограничена скоростью звука?

K> У рельстрона такого ограничения нет, потому что он действует с помощью магнитного поля. Но магнитное поле не может ускорять диэлектрик. А газ (ладно-ладно, плазма) — см выше про скорость звука.

Ну это лучше знать этим учёным.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[13]: новейшее российское оружие
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 06.03.11 19:11
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

XZ>>На таком уровне понимания предмета какое-либо обсуждение попросту лишено смысла.

K>Значит, мне с тобой обсуждать нечего.
Да, именно это и значит.

K>Какие-такие магнитные ловушки? Фигня, правительство специальный декрет напишет, как плазма должна себя вести в нашем новейшем оружии.

Совсем съехал с темы.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Серёжа Новиков,
программист
Re: объясняю для самых образованных....
От: nme  
Дата: 06.03.11 19:15
Оценка:
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Здравствуйте, Vain, Вы писали:


K>Диэлектрик и непроводящее тело — это одно и то же.

K>Принцип действия рельсотрона — ускорение проводника, за счет силы Ампера. Ускорение непроводящих тел с помощью рельсотрона невозможно.

Гугли про рельсотрон с плазменным поршнем..
Re: новейшее российское оружие
От: Andrey.V.Lobanov  
Дата: 06.03.11 19:28
Оценка:
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA

и с чего ты двухлетний баян обозвал "новейшим" оружием? первый раз увидел этот сюжет что-ли?
Re: объясняю для самых образованных....
От: vdimas Россия  
Дата: 07.03.11 06:47
Оценка: -1
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

Ты невнимателен.
Re[14]: новейшее российское оружие
От: VEAPUK  
Дата: 07.03.11 07:24
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>>>Потому-что в видео стреляют диэлектриком.

VEA>>Точно, как определил?
V>2:48

Так это говорит журналист.
Спец говорил про полимер.
Re[15]: новейшее российское оружие
От: Vain Россия google.ru
Дата: 07.03.11 08:21
Оценка:
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:

V>>>>Потому-что в видео стреляют диэлектриком.

VEA>>>Точно, как определил?
V>>2:48
VEA>Так это говорит журналист.
Т.е. раз журналист, то врёт?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[16]: новейшее российское оружие
От: VEAPUK  
Дата: 07.03.11 08:56
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

VEA>>Так это говорит журналист.

V>Т.е. раз журналист, то врёт?

Нет. ...то несёт чушь по теме, в которой не разбирается.
Журналисты, они такие.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.