Л>Увы но косячек есть, обратите внимание на шею сзади, там кусочек красной шапки с помпончиком. Столько трудов и такую мелочь пропустили.
Мне кажется, что это не ее.
Но странным показались волосы. Не бывает черно-белых волос. Даже у осветленных волос. ИМХО так не выкрасишь — только в фотошопе
M>>http://www.flickr.com/photos/hlscotland/5233761420/ M>>Это не фотошоп
Л>Увы но косячек есть, обратите внимание на шею сзади, там кусочек красной шапки с помпончиком. Столько трудов и такую мелочь пропустили.
Это не ее помпон. Смотри так же вторую фотку. По инету говорят, эта тетка уже второй год так приходит
Здравствуйте, Ларик, Вы писали:
Л>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Это не ее помпон. Смотри так же вторую фотку. По инету говорят, эта тетка уже второй год так приходит
Л> Это мы с корешом спорили про фотошоп, он себя за несколько минут ЧБ сделал
Гуру просто, не расскажете рецепт как такого добиться?
M>>Это не ее помпон. Смотри так же вторую фотку. По инету говорят, эта тетка уже второй год так приходит
Л>http://i032.radikal.ru/1012/11/14534334e2fd.jpg Это мы с корешом спорили про фотошоп, он себя за несколько минут ЧБ сделал
На второй фотке санты видно отражение красного костюма справа на ее сером костюме
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
Л>>Увы но косячек есть, обратите внимание на шею сзади, там кусочек красной шапки с помпончиком. Столько трудов и такую мелочь пропустили.
K>Мне кажется, что это не ее. K>Но странным показались волосы. Не бывает черно-белых волос. Даже у осветленных волос. ИМХО так не выкрасишь — только в фотошопе
Здесь отчётли видно светлое пигментное пятно на коже типа оспины. По идее грим должен был его скрыть. Ну и глаза неестественно однотонные — не проступает из под век цвет кожи. Если белки и зрачки можно скрыть линзами, то гримировать веки изнутри как-то несколько странно с точки зрения физиологии.
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
S>http://www.flickr.com/photos/tomhilton/5232268099/
S>Здесь отчётли видно светлое пигментное пятно на коже типа оспины. По идее грим должен был его скрыть. Ну и глаза неестественно однотонные — не проступает из под век цвет кожи.
Что-то я здесь не понял, что написано
S>Если белки и зрачки можно скрыть линзами, то гримировать веки изнутри как-то несколько странно с точки зрения физиологии.
S>>Здесь отчётли видно светлое пигментное пятно на коже типа оспины. По идее грим должен был его скрыть. Ну и глаза неестественно однотонные — не проступает из под век цвет кожи.
M>Что-то я здесь не понял, что написано
То что отмечено 1. Ну шрам, оспина, образование на подобии бородавки более светлая чем остальной цвет кожи. Судя по однотонности всей остальной кожи лица и шеи грим также должен был скрыть её. А вот при переводе в ч-б электронным способом оставило светлым.
S>>Если белки и зрачки можно скрыть линзами, то гримировать веки изнутри как-то несколько странно с точки зрения физиологии.
M>Ээ. Чо?
Есть контактные линзы маскирующие натуральный цвет белков и зрачков глаза. И в обводке 2 — естественный цвет кожи должен был сохранится в углах глаз, и в месте соприкосновения век и собственно глаза. Там не гримируют — потому что это раздражает слизистую глаза и вызывает слезоточение. Что также идёт в пользу того что это постобработка фотографии.
Надеюсь версию, что она это не загримированная или отфотошопленная она, а действительно с рождения Клаус с нетрадиционной цветовой ориентацией и женским типом фигуры мы не рассматриваем.
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
S>
S>>>Здесь отчётли видно светлое пигментное пятно на коже типа оспины. По идее грим должен был его скрыть. Ну и глаза неестественно однотонные — не проступает из под век цвет кожи.
M>>Что-то я здесь не понял, что написано
S>То что отмечено 1. Ну шрам, оспина, образование на подобии бородавки более светлая чем остальной цвет кожи. Судя по однотонности всей остальной кожи лица и шеи грим также должен был скрыть её. А вот при переводе в ч-б электронным способом оставило светлым.
Ну, совсем не факт, что грим должен был его качественно скрыть
S>>>Если белки и зрачки можно скрыть линзами, то гримировать веки изнутри как-то несколько странно с точки зрения физиологии.
M>>Ээ. Чо?
S>Есть контактные линзы маскирующие натуральный цвет белков и зрачков глаза. И в обводке 2 — естественный цвет кожи должен был сохранится в углах глаз, и в месте соприкосновения век и собственно глаза. Там не гримируют — потому что это раздражает слизистую глаза и вызывает слезоточение. Что также идёт в пользу того что это постобработка фотографии.
S>Надеюсь версию, что она это не загримированная или отфотошопленная она, а действительно с рождения Клаус с нетрадиционной цветовой ориентацией и женским типом фигуры мы не рассматриваем.
В уголках глаз сейчас тоже гримируют, и успешно. Ради такого флейма по вопросу «фотошоп-нефотошоп» можно и там намазать
Кстати, на этой фотке зубы красноватые. А должны быть черно-белые
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Ну, совсем не факт, что грим должен был его качественно скрыть
Должен. Когда кардинально меняют цвет кожи — прям как штукатурку нанесли и размали.
M>В уголках глаз сейчас тоже гримируют, и успешно.
Чем? Там же на уровне рефлексов должно раздражать. Это линза из биологически инертного материала и смоченная свободно плавает. А тут надо краску прочно на слизистую наносить.
M>Кстати, на этой фотке зубы красноватые. А должны быть черно-белые
Вот вполне реальная картинка — вон они глаза сразу выделяются. А те с которых начали тему, на мой взгляд не без постобработки в чёрнобелый вариант. Т.е. она возможно была примерно одета и гримирована, но потом по ней прошлись переводом в градации серого.
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Это мы с корешом спорили про фотошоп, он себя за несколько минут ЧБ сделал
только это называется рефлексы
