Re[3]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: nullptr_t  
Дата: 02.12.10 08:42
Оценка: +3 -1 :)
Здравствуйте, UVV, Вы писали:

UVV>У нас была мадам, которая до 5-ого курса дошла, сдавая все предметы _вызубрив_ ответы на все билеты экзамена. Ключевое слово _вызубрив_, мы реально как-то сравнивали с конспектом — запятая в запятую рассказывала.


срываю покровы. так учатся большинство женщин. возможности просто у всех разные. плюс есть не тупые
думаешь они понимают что такие кинетическая и потенциальная энергия, рассказав у доски на 5?
Re[3]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: nullptr_t  
Дата: 02.12.10 08:46
Оценка:
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Преподам — стыд и позор. А потом еще удивляемся, почему у нас так плохо с образованием и откуда невежды на руководящих должностях

а потом они же говорят что всё плохо
Re[4]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: nullptr_t  
Дата: 02.12.10 08:48
Оценка:
Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:

_>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>>Преподам — стыд и позор. А потом еще удивляемся, почему у нас так плохо с образованием и откуда невежды на руководящих должностях

_>а потом они же говорят что всё плохо
или не говорят. потому что сами не понимают что делают. поубывав бы
Re[3]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: elmal  
Дата: 02.12.10 09:32
Оценка:
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Преподам — стыд и позор. А потом еще удивляемся, почему у нас так плохо с образованием и откуда невежды на руководящих должностях.

Вообще, вот такая дискриминация по половому признаку весьма типична. Именно мужской то пол гоняли как положено, халява была только у женского. По крайней мере мужскому нахаляву только трояки ставили, да и то не сразу. Собственно практически красный диплом был только у женского пола, причем сплошняком. Да и женский некоторые преподы гоняли, но это бесполезно, 1 черт сами ничего делать не будут, а им только отлично надо, потому некоторые сразу автоматом ставили отлично, чтоб время на них не тратить.
Re[5]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Sshur Россия http://shurygin-sergey.livejournal.com
Дата: 02.12.10 13:15
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>>Что значит "не выводить" ?


PD>Сорри, понял.


PD>По-разному бывает. Описывать в подробностях не буду — не могу раскрывать профессиональную кухню.



Как шутят химики-физики, ответить на 5 последовательных вопросов "а почему это так?" не сможет никто (включая преподавателей).

Так и тут, достаточно нескольких последовательных вопросов "а как это работает". Ответ "Нормально работает" — не ответ
Шурыгин Сергей

"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Re[7]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Privalov  
Дата: 02.12.10 14:22
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

M>>Просто заставить их объяснить как это работает и что именно делают те или иные куски кода. Ведь ни бе ни ме не скажут


PD>Еще как скажут! . Все в подробностях расскажут, не сомневайся


Серьезно? Я видел пару раз, как вопросы препода типа "зачем здесь вызывается эта функция" вызывали у некоторых студентов шок. До вопросов "как оно работает" дело не доходило.
Re[4]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Antikrot  
Дата: 02.12.10 14:31
Оценка:
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

I>>Преподам — стыд и позор. А потом еще удивляемся, почему у нас так плохо с образованием и откуда невежды на руководящих должностях.

E>Вообще, вот такая дискриминация по половому признаку весьма типична. Именно мужской то пол гоняли как положено, халява была только у женского.
прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...
Re[5]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: nullptr_t  
Дата: 02.12.10 15:04
Оценка: :)
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>Здравствуйте, elmal, Вы писали:


I>>>Преподам — стыд и позор. А потом еще удивляемся, почему у нас так плохо с образованием и откуда невежды на руководящих должностях.

E>>Вообще, вот такая дискриминация по половому признаку весьма типична. Именно мужской то пол гоняли как положено, халява была только у женского.
A>прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...
это же прекрасно
Re[8]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 02.12.10 15:20
Оценка: :)
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

PD>>Еще как скажут! . Все в подробностях расскажут, не сомневайся


P>Серьезно? Я видел пару раз, как вопросы препода типа "зачем здесь вызывается эта функция" вызывали у некоторых студентов шок. До вопросов "как оно работает" дело не доходило.


Мне одна студентка однажды наивно сказала, показывая "свою" программу : "Я все здесь знаю". И это было правдой.

With best regards
Pavel Dvorkin
Re[2]: И ты даже их не трахнул?
От: alpha21264 СССР  
Дата: 02.12.10 15:43
Оценка:
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:

В>(((


Человек брезглив. Это нормально. Я б тоже не стал.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[5]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Eugeny__ Украина  
Дата: 02.12.10 17:32
Оценка: +1
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:


A>прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...


А уж каково мальчикам...
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[6]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Antikrot  
Дата: 02.12.10 18:22
Оценка: +1
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

A>>прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...

E__>А уж каково мальчикам...
так мальчикам "халява" — задачку "на 4" или "на 5" решил (или списал) — и свободен (инфа 100%), доп.вопросами не мучали
Re[6]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Antikrot  
Дата: 02.12.10 18:23
Оценка:
Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:

A>>прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...

_>это же прекрасно
уточни, что именно прекрасно
Re[9]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Privalov  
Дата: 02.12.10 19:13
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Мне одна студентка однажды наивно сказала, показывая "свою" программу : "Я все здесь знаю". И это было правдой.


PD>


Ты знаешь, мне до сих пор приходится слышать: "Моя программа правильная, но не работает". И совсем не от первокурсников.

А про того студента, которому я как-то контрольную на ассемблере делал, я уже тут как-то писал.
Re[7]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Eugeny__ Украина  
Дата: 03.12.10 00:07
Оценка: +1
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:


A>>>прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...

_>>это же прекрасно
A>уточни, что именно прекрасно

Эх, а у меня всегда внушали уважение преподы, которые не смотрят ни на что, кроме знания предмета. Был у нас такой по Высшей математике. Девочка ты или мальчик, ходил ты на пары или нет, и даже если вел на парах себя дерзко или недостойно(за это — за дверь, и учить по учебникам, а этот препод умел в двух словах рассказать десяток страниц учебника(и, как правило, заканчивал пару задолго до ее конца по времени, и все, кому надо, понимали!): не хочешь воспринимать инфу здесь, простым способом — воспринимай любым тебе доступным, никто не мешает) — пофиг. Экзамен для всех один, и правила одни. Можешь решить задачу — получай заслуженную оценку(и неважно, что ты ошибся в запаре в арифметике где-то, и провтыкал нолик, или умножение: главное, что ты можешь объяснить, что в работе сделано и зачем, остальное неважно — за час нужно найти решение, а не скурпулезно реализовать его).

Еще вспоминается препод по С++. И его фраза, которую я услышал, прогулявработав весь семестр на полный рабочий день, и пришедши на 5-ю, по-моему, пересдачу: теперь выше "4" никто не получит. Надо ли говорить, что я получил "5"(экзамен по ООП). Да, я чутка путался в сишных шаблонах, зато рассказал во всей красе идеологию джавы(с которой работал на реальной работе) преподу, разъяснил перспективы и идеологические преимущества перед С++(ну и немного похоливарири) — но человек, сам работая на второй работе программером, и понимая, что я не просто так пропускал пары, не стал меня валить. Считаю свою оценку "5" в дипломе заслуженной, хоть и не был ни на одной паре по ООП.

И да, я не был идеальным студентом. Что-то покупал(работа давала возможность) — то, что не считал нужным учить, всякую муть. Что-то тупо разговорами подымал — преподшу по философии я при абсолютно нулевом знании разных демагогов истории(которые были в билетах) уговорил с "2" на "5" — просто заболтал, это оказалось проще, чем думал. Преподше по деловому украинскому подошел цветок, живой, в горшке — она его не хотела, но захотела, увидев. Преподше по экономике удалось объяснить, что все, что она рассказывает — лажа, а то, что мой мозг придумал только что с бодуна — реальность современной экономики(она про бодун, думаю, поняла, а вот про то, что я это на ходу придумал — хз: блондинка же). И таких историй я могу рассказать много. Сейчас поздно уже, а то я бы еще нафигачил — у меня большой список решенных забавными способами проблем в студенчестве и не только.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[7]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: nullptr_t  
Дата: 03.12.10 03:17
Оценка:
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:


A>>>прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...

_>>это же прекрасно
A>уточни, что именно прекрасно
например то, что сохраняется баланс справедливости и девочек дрючат тоже

вообще, все эти дискриминации — признак той или иной неполноценности. особенно против мужского пола
Re[8]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: sc Россия  
Дата: 03.12.10 04:44
Оценка:
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:



A>>>>прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...

_>>>это же прекрасно
A>>уточни, что именно прекрасно

E__>Эх, а у меня всегда внушали уважение преподы, которые не смотрят ни на что, кроме знания предмета. Был у нас такой по Высшей математике. ...


У нас тоже был по вышке. Зверь К концу 2-го курса больше пол группы вылетело из-за вышки. На 3-ем в группу пришло немного народу с других курсов/групп. А к диплому из первоначального состава остался только я и еще пара человек. Правда у некоторых преподов была и халява, но все равно что-то надо было сделать. Просто так уговорить было не реально. Обычный провинциальный ВУЗ.
Re[9]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: Eugeny__ Украина  
Дата: 03.12.10 07:54
Оценка: +2
Здравствуйте, sc, Вы писали:


A>>>>>прикинь каково девчонкам, когда ахтунг физику принимает? а я такой случай наблюдал...

_>>>>это же прекрасно
A>>>уточни, что именно прекрасно

E__>>Эх, а у меня всегда внушали уважение преподы, которые не смотрят ни на что, кроме знания предмета. Был у нас такой по Высшей математике. ...


sc>У нас тоже был по вышке. Зверь К концу 2-го курса больше пол группы вылетело из-за вышки. На 3-ем в группу пришло немного народу с других курсов/групп. А к диплому из первоначального состава остался только я и еще пара человек. Правда у некоторых преподов была и халява, но все равно что-то надо было сделать. Просто так уговорить было не реально. Обычный провинциальный ВУЗ.


"Просто так уговорить" не означает поплакаться в жилетку с криками "Аааааа, поставьте мне 5, или все пропало". Тут особый подход к каждому преподу нужен . В случае с вышкой я такого подхода и представить не могу. А преподы всяких болтологических дисциплин вполне себе уговариваются. Кстати, очень полезный навык для собеседований.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[9]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: nullptr_t  
Дата: 03.12.10 07:56
Оценка: +1
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Мне одна студентка однажды наивно сказала, показывая "свою" программу : "Я все здесь знаю". И это было правдой.

PD>
:0)
взять чужое и разобраться в нем порой гораздо проще, чем сделать самому
Re[10]: По мотивам компилятора для "С!!!"
От: fmiracle  
Дата: 05.12.10 20:10
Оценка: +1
Здравствуйте, nullptr_t, Вы писали:

_>взять чужое и разобраться в нем порой гораздо проще, чем сделать самому


Скорее сложнее
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.