Re[5]: Салат Фибоначчи
От: Skelterer Россия  
Дата: 02.12.10 09:38
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

U>>>>Чтобы приготовить салат Фибоначчи нужно взять остатки вчерашнего салата и смешиваешь с остатками позавчерашнего

V>>>Ну и получится салат с го...м в итоге.
S>>не получится
V>Когда остатки салата испортились?

Сразу видно, что вы не работали в общепите.

В противном случае вы бы сразу обратили внимание на тот бесспорный печальный факт, что в указанной формулировке алгоритм приготовления салатов не работает ни на одном шаге, даже на первом. Даже первичный поверхностный элементарный анализ приведенного алгоритма показывает, что при его применении во-1, ни на одном шаге не существует остатков позавчерашнего салата, существует только вчерашний. Во-2, если принять интуитивно очевидный постулат, что на старте алгоритма количественная мера салата неотрицательна, получается, что количественная мера полученного на каждом шаге салата невозрастает. В-3, алгоритм явно имеет неприятный побочный эффект, выраженный в изменении предыдущих значений последовательнсоти салатов (а именно, значения салатов в предыдущих днях обнуляются).

Все это дает повод усомниться в том, что полученная последовательность салатов соответствует идее и духу последовательнсоти Фибоначчи.
Re[6]: Салат Фибоначчи
От: Vain Россия google.ru
Дата: 02.12.10 11:43
Оценка: +2
Здравствуйте, Skelterer, Вы писали:

S>Здравствуйте, Vain, Вы писали:


U>>>>>Чтобы приготовить салат Фибоначчи нужно взять остатки вчерашнего салата и смешиваешь с остатками позавчерашнего

V>>>>Ну и получится салат с го...м в итоге.
S>>>не получится
V>>Когда остатки салата испортились?
S>Сразу видно, что вы не работали в общепите.
S>В противном случае вы бы сразу обратили внимание на тот бесспорный печальный факт, что в указанной формулировке алгоритм приготовления салатов не работает ни на одном шаге, даже на первом. Даже первичный поверхностный элементарный анализ приведенного алгоритма показывает, что при его применении во-1, ни на одном шаге не существует остатков позавчерашнего салата, существует только вчерашний. Во-2, если принять интуитивно очевидный постулат, что на старте алгоритма количественная мера салата неотрицательна, получается, что количественная мера полученного на каждом шаге салата невозрастает. В-3, алгоритм явно имеет неприятный побочный эффект, выраженный в изменении предыдущих значений последовательнсоти салатов (а именно, значения салатов в предыдущих днях обнуляются).
S>Все это дает повод усомниться в том, что полученная последовательность салатов соответствует идее и духу последовательнсоти Фибоначчи.
Букаф многа, смысла мало..
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[7]: Салат Фибоначчи
От: Skelterer Россия  
Дата: 02.12.10 11:58
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Букаф многа, смысла мало..


Во сказанул . Где в этой ветке вообще видел смысл, глубокомысленный ты наш?
Re: Коктейль Рекурсивный
От: Кондраций Россия  
Дата: 02.12.10 12:45
Оценка:
Здравствуйте, Viper84, Вы писали:

V>20% спирта

V>30% воды
V>50% коктейля Рекурсивный

V>(с) не мое услышал от коллеги


А косвенно рекурсивный как?
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re[8]: Салат Фибоначчи
От: Vain Россия google.ru
Дата: 02.12.10 14:10
Оценка:
Здравствуйте, Skelterer, Вы писали:

V>>Букаф многа, смысла мало..

S>Во сказанул . Где в этой ветке вообще видел смысл, глубокомысленный ты наш?
Ну ты та точно смысла не добавил
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[9]: Салат Фибоначчи
От: Skelterer Россия  
Дата: 02.12.10 14:55
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, Skelterer, Вы писали:


V>>>Букаф многа, смысла мало..

S>>Во сказанул . Где в этой ветке вообще видел смысл, глубокомысленный ты наш?
V>Ну ты та точно смысла не добавил

обрати внимание на название форума и иди покури вот здесь, тебе точно надо, смыслоискатель:
Re[2]: Коктейль Рекурсивный
От: Spaider Верблюд  
Дата: 06.12.10 12:39
Оценка:
Здравствуйте, Skelterer, Вы писали:

S>Здравствуйте, Viper84, Вы писали:


V>>20% спирта

V>>30% воды
V>>50% коктейля Рекурсивный

S>Это строго равно 40% спирта и 60% воды. Т.е. просто водка


А по массе или объему?
Подозреваю, что нет, т.к. спирт с водой вступают в причудливые реакции в зависимости от плотности.
КО-КО-КО
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1325>>
--
К вашим услугам,
Re[5]: Коктейль Рекурсивный
От: yogi Россия  
Дата: 06.12.10 21:26
Оценка:
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:


V>>>Если применить голову то да, но если строго по документации то создание не является возможным.


S>>Если ряд сходится, то возможно. А ряд сходится.


L>Одно плохо — потребуется бесконечное время для изготовления такого коктейля.


Бесконечное время не потребуется! В доказательство анекдот (по памяти):

В бар заходит бесконечное число математиков.
Первый математик говорит: "Мне кружку пива!"
Второй математик говорит: "Мне полкружки пива!"
Третий математик говорит: "Мне четверть кружки пива!"
Четвертый математик...
"Во дебилы!" — восклицает бармен и наливает ровно две кружки.

Путь к сердцу женщины лежать не должен.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.