Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
B>>Не говоря уже о Пушкине и Колобке
V>А ты откуда про Pushkin'а знаешь? Ты же с 2008-го. Или это уже другой Пушкин?
Это -- другой Bash.
Я в RSDN с 2001 — 2002 примерно, +-, уже не помню точно.
Много отвечал в профильных форумах, гонялся за профильным рейтингом.
Моя благодарность Павлу Кузнецову и Андрею Тарасевичу.
Научили уму разуму, так сказать.
Тогда, по-началу, даже "О Жизни" не было, весь хлам в "Прочее" совали.
Постепенно ресурс развивался.
Завелись на нем свои декабристы и оборотни.
Потом меня кто-то укусил, а Кодт, хоть и модератор 80-го уровня, не успел вакцину вовремя ввести.
Так я умер.
Ну, вначале, как обычно тоннель был, а с дальнего конца розовый слоник танцевал, но меня куда-то в сторону унесло...
Потом очнулся под чужим именем и стал обычным троллем.
Маловато юмора получилось, честно говоря. А про меня можно было и получше написать. Я бы даже сказал, что переврали вообще всё. Например, мечты мои далеки от этого форума. Картинки не с тиреча, а с нульча, как правило, да и не всегда с чанов. И почему фаервол никто не видел? Ньюфаг чтоле сука? В блоге я давал ссылку на проект, и тут на форуме писал ещё давно тоже. Впрочем, вполне закономерно, обо мне мало что известно местным, писать особо нечего. Уж лучше сотрите там вообще про меня, всё равно не смешно :(
Здравствуйте, посетитель /life/, Вы писали:
ПL>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ПL>Или ты перестаешь заниматься вандализмом или предлагаю тебя оттуда выпилить
выпилите! буду только рада. собственно этого и добиваюсь
сдуру я тут сказала что "почему меня там нет", а вы сразу и фотки, и глупостей понаписали... поневоле начнешь вандальничать
Да что же такие статьи там однообразные поперли? Похоже, на сегодня проект развивается силами не столь успешных подражателей оригинальному жанру. Много желчи, мало юмора.
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>выпилите! буду только рада. собственно этого и добиваюсь
Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда... Однажды утром, этот мир проснется без тебя и никто не может тебе гарантировать, что это утро не наступит уже завтра. Неужели так важно тратить драгоценные минуты своей жизни на столь сомнительное занятие как защита чести и достоинства своего виртуального персонажа? Может лучше улыбнуться вместе со всеми и продолжать наслаждаться жизнью дальше, осознавая, что та статья на лурке, равно как и твои сообщения здесь, это возможно и все, что останется от тебя в этих их интернетах тем самым утром?
Здравствуйте, Yuki-no Tenshi, Вы писали:
YNT>А ведь там в основном правда написана, пусть и сквозь призму ненависти. Посмотрите на активность в профильных форумах и сравните с тем же КСВ и всё становится сразу на свои места.
1) ну это кто где пасётся
2) св-форумы специально сделаны для стравливания пара — иначе всё то же самое было бы в профильных (и оно там было)
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>Здравствуйте, LF, Вы писали:
LF>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
DN>мыщьха незаслуженно обошли вниманием. ИМХО, наиболее "луркабельная" личность на КЫВТе.
Да, это ладно, а вот то, что Полозюков и Армадилки нет -- недочет.
B>Про Полозюка нужно свои посты иметь, чтобы оценить мощь егойного минусомета.
Да уж, он тем и прославился. Помню, открываешь его страничку с оценками, данными другим участникам форума, а там одни минусы, причем страниц пять одних минусов, которые он щедро раздавал всем направо и налево всем подряд, и больше ничего никому не ставил. Поиск poloziouk по форуму Сайт (Обсуждение сайта) дает результаты. Вот для ссылки с указанием точной даты и даже времени, когда Полозюка "понесло": http://rsdn.ru/forum/humour/308028.1.aspx
B>А про Пушкина самое эпичное сгинуло в недрах Мордора. B>Но срач был благородный B>Вот времена были! B>Сейчас бы его максимум на месяц забанили, а тогда чуть до дуэли не дошло.
Ну так сказать, основной срач был в приватных форумах команды. Пушкин пришел изначально на форумы C++ и Алгоритмы. Благодаря ему, там родилось огромное количество интересных задач для обсуждения и тренировки мозгов в промежутках между программированием, которые постепенно переросли в отдельный, предложенный и организованный им форум Этюды. Он же был первым модератором форума. Однако, через некоторое время вдруг обнаружилось, что то обилие задач, которые он там буквально рожал пачками ежедневно, привело к тому, что суммарные баллы участников этого форума стали резко расти и бить рекорды. Команде это не понравилось, т.к. форум программистский, а вопросы там обсуждались в основном математические, задачки по физике и т.п. Было принято решение ограничить максимальный бал 5-ю. Именно оттуда идет эта система оценок. В совсем непрофильных форумах приняли решение вообще ограничить оценки единицей. Пушкин стал возмущаться и сраться по этому поводу с командой. Команда оказалась сильнее, вручив Пушкину пожизненный бан. Виной тому, на мой взгляд, явилась система оценок, которая до сих пор является неправильной в том смысле, что присуждается суммарный балл и рейтинг по всем форумам вместо отдельного по тематическим, что существенно прояснило бы ситуацию, кто есть кто и где, ну и персональные амбиции Пушкина. Кстати, Пушкин после этого перебрался на другой более профильный для него форум, где быстро нашел свою популярность, а Кодт стал модератором форума Этюды. Вот, например, шедевр, рожденный после ухода Пушкина: http://rsdn.ru/forum/rsdn/272396.aspx
N>>эх как приятно устроить ретроспективу платиновых тредов B>Да, сейчас перечитываю розыгрыш с купленной БД IP участников RSDN, плачу. B>Я тогда тоже повелся
Да... сейчас такое уже не прокатит... База давно уже продана.
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
N>>надо отметить корейский пост мыщьха и последовавший батхерт верханны. Такой пассаж с плавным переходом от министра к проституткам и назад я еще нигде не видел. Пост доставлять не переставал ни на минуту DN>Про девушку с вокзала тоже весело было.
Блн вы о чём, собраты? Кинте сцылкоф plz. :)
Наука изощряет ум; ученье вострит память.
(c) Козьма Прутков
В общем, я бы убрал гон про профильные форумы. Я конечно, понимаю, что тем кто ходит на РСДН исключительно ради срачей акромя КСВ, СВ, О жизни и возможно Философии ничего другое не интересует, но все же у нас не мало форумов лучших по качеству ответов во всем рунете (дотнет, С++ и многие другие, не говоря уже о уникальных (хотя причем тут Немерле? ).
Ну, и про RSDN DoS надо написать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>А так да, вполне может быть, что ты на самом деле бородатый линуксоид (не к ночи будет упомянут), решивший на склоне лет поприкалываться над несчастными программерами на их родном форуме. А еще может оказаться, что я сейчас общаюсь с самим собой и, на самом деле, злая и глупая и я — это один и тот же шизофреник. Или ты и kochetkov.vladimir это один и тот же шизофреник, как тебе будет угодно. Но это же не повод ожидать от окружающих, что они будут держать в уме все эти "может быть", вместо того, чтобы просто общаться так, как если бы это были два реальных человека (т.е. с наиболее ожидаемой и общепринятой точки зрения)?
если Шеридан бросил курить, это ещё совсем не значит, что все остальные должны начать курить всё подряд
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>если Шеридан бросил курить, это ещё совсем не значит, что все остальные должны начать курить всё подряд
Уже и пофилософствовать нельзя без того, чтобы тебя не заподозрили в наркомании. Дожились...
P.S: Я категорический противник употребления любых наркотических средств кроме алкоголя, табака и кофе с чаем, но поверь мне, если я когда-нибудь накурюсь и у меня хватит ума залезть сюда, то RSDN этот день запомнит надолго Ибо я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить, на всякий случай
Здравствуйте, LF, Вы писали:
CC>>Вот так к икемфуле пришла всемирная слава. CC>>Апплодирую стоя. LF>За такую пропаганду яблок, сам Джобс должен аплодировать.
Он их тут так напропагандировал что аж некоторые владельцы яблок стали Эппл немножечко не любить.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Yuki-no Tenshi, Вы писали:
К>1) ну это кто где пасётся
Кстати, наезд на профильный форум С++ эт они зря. Анонимус, бывает, там проскакивает, но про школоту наглый трёп. Читать одно удовольствие, особенно если сравнивать с другими форумами С++ рунета. Надо бы статью "подправить" .
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
LF>>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
F>>ладно, зачем ты написал эту статью?. D>Скорее еще Икемуфла или как ее там, написала.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Чушь. Писал товарищ с запущенной РСДН-зависимосью. О том что у меня был думовский скин, и о колобке мог знать только тот, кто на РСДН-е уже лет 5 как минимум. Скорее всего приложил руку не один человек.
Про колобка появилось совсем недавно и про думовской скин тож. Вероятно, после того, как сообщение появилось здесь, туда побежали местные товарищи исправлять и пополнять.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>выпилите! буду только рада. собственно этого и добиваюсь
KV>Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда... Однажды утром, этот мир проснется без тебя и никто не может тебе гарантировать, что это утро не наступит уже завтра. Неужели так важно тратить драгоценные минуты своей жизни на столь сомнительное занятие как защита чести и достоинства своего виртуального персонажа? Может лучше улыбнуться вместе со всеми и продолжать наслаждаться жизнью дальше, осознавая, что та статья на лурке, равно как и твои сообщения здесь, это возможно и все, что останется от тебя в этих их интернетах тем самым утром?
боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
Ну конечно, у вас настолько хорошо развито чувство юмора, что вы так рьяно бросились на луркморе (FYI, ресурс заполненный стебом и злой сатирой чуть менее, чем полностью) исправлять "ерунду", которую про вас понаписали, на унылую "правду".
Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:
ZAM>Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
N>>>надо отметить корейский пост мыщьха и последовавший батхерт верханны. Такой пассаж с плавным переходом от министра к проституткам и назад я еще нигде не видел. Пост доставлять не переставал ни на минуту DN>>Про девушку с вокзала тоже весело было. ZAM>Блн вы о чём, собраты? Кинте сцылкоф plz.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Сейчас бы я удалил оттуда всех участников кроме Иня-Яня, т.е. Шеридана с Мамутом -- т.к. тупо не смешно.
А по мне так шеридан с мамутом не смешно, утомили уже. Что делать будем?
Ну что ж...
Лурка превратится в немодерируемый филиал КЫВТы (или наоборот).
По мне, самый показательный форум на РСДН — это CookBook.
Полезной информации мало. То немногое, что появляется,
безоговорочно критикуется и практически никогда не говорят "спасибо".
Пару раз хотел запостить свои рецепты, и каждый раз останавливался с мыслью "а нафига оно мне надо",
смотря на попытки других поделиться информацией.
Осталось только понять, а зачем я сюда хожу...
Загадка однако
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>боже какой вы зануда.
Ну вот опять. Ну откуда берется это "вы"? Мы же вроде как уже дважды выясняли, что "ты" — это наше все, нет? Зайдем на третий круг?
Да, я тот еще зануда. Мои коллеги диву даются, как моя семья уживается со мной столько лет, а моя семья не понимает, как со мной почти столько же лет работают коллеги. Мои друзья вообще ничего не понимают и поэтому осторожно пытаются принимать меня таким, какой я есть на самом деле (в чем, впрочем, часто не преуспевают). И все-таки мы все вместе
Обсудим что-нибудь еще, касающееся моей личности или остановимся на этом?
ЗИГ>опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез?
Что ты делаешь "где-либо еще" мне неизвестно, правда-правда. Но, следуя твоей же логике: с чего ты взяла, что мой ответ тебе был сколь-нибудь серьезным? Ведь:
ЗИГ>если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
Я даже больше скажу. То, что ты подписываешься женским ником, говоришь от лица женщины и показываешь женские фотки, еще не говорит о том, что по ту сторону клавиатуры все это пишет женщина. Но, согласись, в этом обилии недостоверной информации необходимо за что-то цепляться, принимать на веру и отталкиваться при общении с другими участниками, чтобы окончательно не свихнуться. Такими зацепками, в частности, являются те самые ничего не значащие смайлики и, как это ни странно — собственное мировосприятие человека. Иными словами, когда он видит что-то, написанное незнакомым ему в реальности человеком, без каких-либо опознавательных эмоциональных знаков, он оценивает прочитанное проецируя свою личность или личность наиболее подходящего под это дело знакомого (либо собирательный образ из нескольких личностей) на личность автора. По-другому большинство людей просто не умеют, чисто психологически, им необходимо представлять с кем они общаются, даже если это представление приходится додумывать самостоятельно.
Иными словами, любая информация, которую ты здесь размещаешь не значит ровным образом ничего, если подходить к вопросу формально. Но если ты пишешь о вещах, которые общепринято считать серьезными, никак при этом не выделяя элементы юмора в своем сообщении, то странно ожидать от окружающих какой-либо реакции, отличной от серьезных ответов.
А так да, вполне может быть, что ты на самом деле бородатый линуксоид (не к ночи будет упомянут), решивший на склоне лет поприкалываться над несчастными программерами на их родном форуме. А еще может оказаться, что я сейчас общаюсь с самим собой и, на самом деле, злая и глупая и я — это один и тот же шизофреник. Или ты и kochetkov.vladimir это один и тот же шизофреник, как тебе будет угодно. Но это же не повод ожидать от окружающих, что они будут держать в уме все эти "может быть", вместо того, чтобы просто общаться так, как если бы это были два реальных человека (т.е. с наиболее ожидаемой и общепринятой точки зрения)?
ЗИГ>увы.
ПL>О степени ФГМ модераторского состава говорит например тот факт, что автора статьи однаджы забанили за такие невинные слова, как [Гоблин|тупички]] и [Поцреот|поцреоты]].
ПL>Возможно, позволит выйти на след автора.
В 2010 году есть всего 4 поста, с упоминанием "поцреот". Осталось понять кто из них был забанен.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>мыщьха незаслуженно обошли вниманием. ИМХО, наиболее "луркабельная" личность на КЫВТе.
надо отметить корейский пост мыщьха и последовавший батхерт верханны. Такой пассаж с плавным переходом от министра к проституткам и назад я еще нигде не видел. Пост доставлять не переставал ни на минуту
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
К>Может быть, всё зависит от вероятности вопроса? К>Много примеров, когда человек не сразу побежал бросаться грудью на вентилятор, а сперва попробовал спросить нормально, и обломился? К>(Я просто не дежурю по КСВ, и не в курсе относительно таких сеяний-веяний).
Да обманывает Евгений. Они там вообще уже пишут так:
Напишу сюда, поскольку вероятность получить ответ в этом форуме выше, чем в профильных.
<далее следует вопрос>
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
К>>Мне одному кажется, что сейчас луркоморье подверглось RSDN-DDoS? A>А почему тебе смешно?
Да мне всегда смешно, когда не грустно.
И, как мне кажется, — это просто закон кармы в действии.
Некто хотел(и) устроить сеанс ненависти к кывту, и слегка перестарались.
Каждый раз, когда на Лурку меня заносит лихая ссылка, подумывается, что из этой Лурки-дурки хорошо бы добывать яд и сдавать в аптеку, чтобы там из него делали полезные лекарства от радикулита и геморроя.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>>эх как приятно устроить ретроспективу платиновых тредов CC>По мне так они несколько иной цвет (и запах) имеют.
ой да ладно. фразу "Ну министр это ладно. Улица красных фонарей ..." можно нести в палату мер и весов и патентное бюро одновременно
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Misha87, Вы писали:
M>А запостите что-нить в юмор. Я Вам плюсик и смайлик поставлю. А то меня что-то из-за этого Лукморья совесть мучать стала.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Писал некто, кто относительно недавно на РСДН .
Чушь. Писал товарищ с запущенной РСДН-зависимосью. О том что у меня был думовский скин, и о колобке мог знать только тот, кто на РСДН-е уже лет 5 как минимум. Скорее всего приложил руку не один человек.
Не вооруженным взглядом видно, что РСДН для части авторов (если он был не один) оказался огромным каменным цветком. Но нельзя не признать, что во многом текст отражает действительность и весьма приколен.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
ЗИГ>>сдуру я тут сказала что "почему меня там нет", а вы сразу и фотки, и глупостей понаписали... поневоле начнешь вандальничать N>We are Legion. N>We do not Forgive. N>We do not Forget. N>Expect Us.
KV>Ибо я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить, на всякий случай
О, это да. А еще никому не звонить, тоже на всякий случай.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, посетитель /life/, Вы писали:
ПL>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
ПL>Ну конечно, у вас настолько хорошо развито чувство юмора, что вы так рьяно бросились на луркморе (FYI, ресурс заполненный стебом и злой сатирой чуть менее, чем полностью) исправлять "ерунду", которую про вас понаписали, на унылую "правду".
я не рьяно бросилась, а весьма лениво и от нечего делать. если бы я что-то стала делать "рьяно" это заметили бы все и оно выглядело бы по-другому
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>P.S: Я категорический противник употребления любых наркотических средств кроме алкоголя, табака и кофе с чаем, но поверь мне, если я когда-нибудь накурюсь и у меня хватит ума залезть сюда, то RSDN этот день запомнит надолго Ибо я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить, на всякий случай
Здравствуйте, LF, Вы писали:
LF>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
Шикарно местами.
Все модераторы (сюрпрайз!) больны тяжелой формой ФГМ, что однако не мешает процветанию лютого флюродроса среди простых посетителей. Проявляется в обязательной плюсовой оценке любого модераторского высера.
— Фуфло! Модераторы там на редкость вменяемые и уравновешенные. (с) Модераторы
Черт, я таки добился, что Кодт сейчас ассоциируется только с несмешными шутками. Его мега-ответы в С++ и в этюдах ушли на второй план. Черт. Я не хотел. Простите.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
YNT>>>А ведь там в основном правда написана, пусть и сквозь призму ненависти. Посмотрите на активность в профильных форумах и сравните с тем же КСВ и всё становится сразу на свои места.
К>>1) ну это кто где пасётся К>>2) св-форумы специально сделаны для стравливания пара — иначе всё то же самое было бы в профильных (и оно там было)
E__>В результате вероятность ответа на пост в профильных типа E__>
E__>Добрый день. Имеется проблема: не могу сделать А в окружении Б, потому что С. [подробности]
E__>гораздо меньше, чем если запостить в КСВ E__>
E__>Ваше Б — полное говно, потому что из-за криворукого и уродского С я не могу сделать А. [подробности]
E__>Sad but true...
Следствие не совсем правильное. Аудитории в профильных форумах и КСВ все-таки различаются и явно не в пользу КСВ.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>В результате вероятность ответа на пост в профильных типа E__>Добрый день. Имеется проблема: не могу сделать А в окружении Б, потому что С. [подробности] E__>гораздо меньше, чем если запостить в КСВ E__>Ваше Б — полное говно, потому что из-за криворукого и уродского С я не могу сделать А. [подробности]
E__>Sad but true...
Может быть, всё зависит от вероятности вопроса?
Много примеров, когда человек не сразу побежал бросаться грудью на вентилятор, а сперва попробовал спросить нормально, и обломился?
(Я просто не дежурю по КСВ, и не в курсе относительно таких сеяний-веяний).
Кроме того, sad-but-true, что на реплику про сорты говна более вероятно получить симметричный ответ про радиус и точку произростания рук, а не содержательную помощь.
Здравствуйте, cencio, Вы писали:
LF>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN C>креатиф в этой статье посредственный, читать не интересно
Местами, мягко говоря, всё перевёрнуто с ног на голову.
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Здравствуйте, Bash, Вы писали:
B>Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
I>>>Писал некто, кто относительно недавно на РСДН .
RO>>Ну да. Ни слова про Полозюка, или про карты-деньги-два-ствола.
B>Не говоря уже о Пушкине и Колобке
А ты откуда про Pushkin'а знаешь? Ты же с 2008-го. Или это уже другой Пушкин?
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>А мне киньте плз про Полозюка и Пушкина
Про Полозюка нужно свои посты иметь, чтобы оценить мощь егойного минусомета.
А про Пушкина самое эпичное сгинуло в недрах Мордора.
Но срач был благородный
Вот времена были!
Сейчас бы его максимум на месяц забанили, а тогда чуть до дуэли не дошло.
N>эх как приятно устроить ретроспективу платиновых тредов
Да, сейчас перечитываю розыгрыш с купленной БД IP участников RSDN, плачу.
Я тогда тоже повелся
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Каждый раз, когда на Лурку меня заносит лихая ссылка, подумывается, что из этой Лурки-дурки хорошо бы добывать яд и сдавать в аптеку, чтобы там из него делали полезные лекарства от радикулита и геморроя.
А мне Лурк нравится.
Самый лучший сайт в мире.
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
Знаете, если шутка не понятна без знаков, то знаки не сделают её смешной.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
ЗИГ>>боже какой вы зануда. KV>Ну вот опять. Ну откуда берется это "вы"? Мы же вроде как уже дважды выясняли, что "ты" — это наше все, нет? Зайдем на третий круг?
не знаю, похоже вы таки меня раздражаете. всегда выходит так, что вам ставят кучу плюсиков, а мне наоборот минусов — и по всему выходит что вы всегда такой правильный-преправильный, а я действительно тупая и злая... всегда-то вы меня нравоучительно поучаете и наставляете, а я как какое-то провинившееся существо должна это выслушивать. и еще и на ты быть, радоваться поучениям и ку делать.
ЗИГ>>опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? KV>Что ты делаешь "где-либо еще" мне неизвестно, правда-правда. Но, следуя твоей же логике: с чего ты взяла, что мой ответ тебе был сколь-нибудь серьезным? Ведь:
естественно, он был серьезен. и это заметили все — тебе поставили массу плюсов и ни одного смайлика. то есть смешным его не нашел никто, а правильным — многие.
KV>Я даже больше скажу. То, что ты подписываешься женским ником, говоришь от лица женщины и показываешь женские фотки, еще не говорит о том, что по ту сторону клавиатуры все это пишет женщина. Но, согласись, в этом обилии недостоверной информации необходимо за что-то цепляться, принимать на веру и отталкиваться при общении с другими участниками, чтобы окончательно не свихнуться. Такими зацепками, в частности, являются те самые ничего не значащие смайлики и, как это ни странно — собственное мировосприятие человека. Иными словами, когда он видит что-то, написанное незнакомым ему в реальности человеком, без каких-либо опознавательных эмоциональных знаков, он оценивает прочитанное проецируя свою личность или личность наиболее подходящего под это дело знакомого (либо собирательный образ из нескольких личностей) на личность автора. По-другому большинство людей просто не умеют, чисто психологически, им необходимо представлять с кем они общаются, даже если это представление приходится додумывать самостоятельно. KV>Иными словами, любая информация, которую ты здесь размещаешь не значит ровным образом ничего, если подходить к вопросу формально. Но если ты пишешь о вещах, которые общепринято считать серьезными, никак при этом не выделяя элементы юмора в своем сообщении, то странно ожидать от окружающих какой-либо реакции, отличной от серьезных ответов. KV>А так да, вполне может быть, что ты на самом деле бородатый линуксоид (не к ночи будет упомянут), решивший на склоне лет поприкалываться над несчастными программерами на их родном форуме. А еще может оказаться, что я сейчас общаюсь с самим собой и, на самом деле, злая и глупая и я — это один и тот же шизофреник. Или ты и kochetkov.vladimir это один и тот же шизофреник, как тебе будет угодно. Но это же не повод ожидать от окружающих, что они будут держать в уме все эти "может быть", вместо того, чтобы просто общаться так, как если бы это были два реальных человека (т.е. с наиболее ожидаемой и общепринятой точки зрения)?
в общем, дарую вам (и всем остальным) прерогативу отныне воспринимать мои слова с некоторой долей иронии. здесь, на этом форуме, нет почти ничего что я бы воспринимала серьезно и близко к сердцу — да, если это не касается политики, детей и экологии
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, LF, Вы писали:
LF>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
F>ладно, зачем ты написал эту статью?.
Скорее еще Икемуфла или как ее там, написала.
LF>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN F>ладно, зачем ты написал эту статью?.
Я так не умею, умел бы, написал полгода назад еще бы.
M>в истории изменений (помимо анонимуса) засветились некие Quwy (профиль удален),
Интересует кто такой именно Quwy, остальные вроде просто штатные редакторы.
Здравствуйте, LF, Вы писали:
M>>в истории изменений (помимо анонимуса) засветились некие Quwy (профиль удален), LF>Интересует кто такой именно Quwy, остальные вроде просто штатные редакторы.
Из удаленного
О степени ФГМ модераторского состава говорит например тот факт, что автора статьи однаджы забанили за такие невинные слова, как [Гоблин|тупички]] и [Поцреот|поцреоты]].
Здравствуйте, bugmenot, Вы писали:
B>Здравствуйте, LF, Вы писали:
LF>>На отдельную статью вряд ли тянет, но как подраздел самое оно.
B>Да там даже про собеседование нет. А зря
исправь кто против.
Форум "О работе" позволит вам узнать, в какой именно перде находится сраная рашка, почему на собеседованиях задают такие сложные (такие тупые — вариантов много) вопросы, хорошо ли работать в индусятниках типа Luxoft, ну и, конечно же, — для чего нужен виртуальный деструктор в С++.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
LF>>Интересует кто такой именно Quwy, остальные вроде просто штатные редакторы.
M>похож http://www.rsdn.ru/Users/79185.aspx ?
Учитывая темы, в которых постил рсдн-овский quwy — это он и есть... В основном КСВ, иногда КУ и Железо...
Наконец-то у них проснулась совесть, и они поставили бэклинк на rsdn. А то раньше любовь была какой-то неразделенной и односторонней. Чрезвычайно полезно для SEO.
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>надо отметить корейский пост мыщьха и последовавший батхерт верханны. Такой пассаж с плавным переходом от министра к проституткам и назад я еще нигде не видел. Пост доставлять не переставал ни на минуту
А ведь там в основном правда написана, пусть и сквозь призму ненависти. Посмотрите на активность в профильных форумах и сравните с тем же КСВ и всё становится сразу на свои места.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
LF>>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
DN>>мыщьха незаслуженно обошли вниманием. ИМХО, наиболее "луркабельная" личность на КЫВТе. D>Да, это ладно, а вот то, что Полозюков и Армадилки нет -- недочет.
Ну давайте еще Колобка вспомним .
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
YNT>>А ведь там в основном правда написана, пусть и сквозь призму ненависти. Посмотрите на активность в профильных форумах и сравните с тем же КСВ и всё становится сразу на свои места.
К>1) ну это кто где пасётся К>2) св-форумы специально сделаны для стравливания пара — иначе всё то же самое было бы в профильных (и оно там было)
В результате вероятность ответа на пост в профильных типа
Добрый день. Имеется проблема: не могу сделать А в окружении Б, потому что С. [подробности]
гораздо меньше, чем если запостить в КСВ
Ваше Б — полное говно, потому что из-за криворукого и уродского С я не могу сделать А. [подробности]
Sad but true...
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
LF>>>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
DN>>>мыщьха незаслуженно обошли вниманием. ИМХО, наиболее "луркабельная" личность на КЫВТе. D>>Да, это ладно, а вот то, что Полозюков и Армадилки нет -- недочет.
E__>Ну давайте еще Колобка вспомним .
Полозки активны в числе не менее 2-х штук. Так? Так! А арамадилка тоже периодически реинкаринруется. Про них можно написать чтобы это не было УГ. Сейчас бы я удалил оттуда всех участников кроме Иня-Яня, т.е. Шеридана с Мамутом -- т.к. тупо не смешно.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Сейчас бы я удалил оттуда всех участников кроме Иня-Яня, т.е. Шеридана с Мамутом -- т.к. тупо не смешно. CC>А по мне так шеридан с мамутом не смешно, утомили уже. Что делать будем?
Всех в детские дома, батенька!(с)
Здравствуйте, Yuki-no Tenshi, Вы писали:
YT> Посмотрите на активность в профильных форумах и сравните с тем же КСВ и всё становится сразу на свои места.
Уже где-то приводили статистику, что завсегдатаи КСВ как раз и являются основной движущей силой профильных форумов. Исключения были у одного или двух персонажей, которые сидели только в политике (даже не КСВ).
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
YT>> Посмотрите на активность в профильных форумах и сравните с тем же КСВ и всё становится сразу на свои места.
AB>Уже где-то приводили статистику, что завсегдатаи КСВ как раз и являются основной движущей силой профильных форумов. Исключения были у одного или двух персонажей, которые сидели только в политике (даже не КСВ).
Это было давно и неправда. Основная движущая сила профильных таки слабо появляется в КСВ.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
Б>>Кодт руку приложил?
К>Исключительно силой мысли
К>А вот ваганыча я Мише87 не прощу, это он себе карму попортил крепко.
Ты такой мстительный?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали: DN>>Про девушку с вокзала тоже весело было. ZAM>Блн вы о чём, собраты? Кинте сцылкоф plz.
сокрал не продается, не надо было покидать форум в те годы
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
I>>Писал некто, кто относительно недавно на РСДН .
RO>Ну да. Ни слова про Полозюка, или про карты-деньги-два-ствола.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Сейчас бы я удалил оттуда всех участников кроме Иня-Яня, т.е. Шеридана с Мамутом -- т.к. тупо не смешно. CC>А по мне так шеридан с мамутом не смешно, утомили уже. Что делать будем?
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Каждый раз, когда на Лурку меня заносит лихая ссылка, подумывается, что из этой Лурки-дурки хорошо бы добывать яд и сдавать в аптеку, чтобы там из него делали полезные лекарства от радикулита и геморроя.
Такими лекарствами разве что огород удобрять
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>>Каждый раз, когда на Лурку меня заносит лихая ссылка, подумывается, что из этой Лурки-дурки хорошо бы добывать яд и сдавать в аптеку, чтобы там из него делали полезные лекарства от радикулита и геморроя.
IT>Такими лекарствами разве что огород удобрять
Если огород, то можно без аптеки, но должно предварительно от 3 до 5 лет вылеживаться .
Спасибо, Коллега.
Ваше описание событий вполне себе ничего, в духе темы и внушаетъ
Но по Пушкину у меня несколько иное мнение сложилось, впрочем, близко к Вашему, каноническому описанию.
Но там еще и демократия фигурировала, емнип.
V> Кстати, Пушкин после этого перебрался на другой более профильный для него форум, где быстро нашел свою популярность
Упс. Я пропустил или это чертовы манная каша так на память влияет?
Не напомнишь, куда он ушел?
Я вроде уже что-то такое проверял, но не помню.
А он все-таки незаурядный сукин сын был.
Странно, что не помню его новое место обитания.
V>Да... сейчас такое уже не прокатит... База давно уже продана.
Да, что там продавать?
Там, в том топике, который еще от 2006 года, прямым текстом написано как нужно браузер настроить, чтобы он показывал реальный IP участников.
До сих пор ведь не пофиксили.
Не говоря уже о Янусе, который RSDN@Home. Тут вообще про всех все как на ладони.
B>Здравствуйте, vadimcher, Вы писали: B>Спасибо, Коллега. B>Ваше описание событий вполне себе ничего, в духе темы и внушаетъ B>Но по Пушкину у меня несколько иное мнение сложилось, впрочем, близко к Вашему, каноническому описанию. B>Но там еще и демократия фигурировала, емнип.
У меня весьма двойственное. Оценки его испортили и раскрыли с иной стороны. А "демократия" -- это да, был там и такой "ход конем".
V>> Кстати, Пушкин после этого перебрался на другой более профильный для него форум, где быстро нашел свою популярность B>Упс. Я пропустил или это чертовы манная каша так на память влияет? B>Не напомнишь, куда он ушел? B>Я вроде уже что-то такое проверял, но не помню. B>А он все-таки незаурядный сукин сын был. B>Странно, что не помню его новое место обитания.
Там ссылка на "донос" есть. Просто вспомнил и нашел. Кстати, там его профиль найти не удалось. Либо переименовался, либо ушел, либо "ушли". Кто знает.
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>Здравствуйте, ZAMUNDA, Вы писали:
ZAM>>Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
N>>>>надо отметить корейский пост мыщьха и последовавший батхерт верханны. Такой пассаж с плавным переходом от министра к проституткам и назад я еще нигде не видел. Пост доставлять не переставал ни на минуту DN>>>Про девушку с вокзала тоже весело было. ZAM>>Блн вы о чём, собраты? Кинте сцылкоф plz.
N> http://www.rsdn.ru/forum/job/1424030.flat.aspx
Лютый батхерт праведников
N>А мне киньте плз про Полозюка и Пушкина
Была где -то фееричная ветка Полозюка и Пуфика, построенная по всем канонам жанра -- завязка-кульминация-развязка, на подпевках выступала вся озабоченная братия -- Егарон, Демандред и.т.д. Я помню только шедевр "Мне 25 лет и я вдова". Как называется не помню к сожалению.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Каждый раз, когда на Лурку меня заносит лихая ссылка, подумывается, что из этой Лурки-дурки хорошо бы добывать яд и сдавать в аптеку, чтобы там из него делали полезные лекарства от радикулита и геморроя.
А мне нравится. Яда много и мусор тоже есть, но в основном пишут по делу.
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>>>эх как приятно устроить ретроспективу платиновых тредов CC>>По мне так они несколько иной цвет (и запах) имеют.
N>ой да ладно. фразу "Ну министр это ладно. Улица красных фонарей ..." можно нести в палату мер и весов и патентное бюро одновременно
Я про треды более других авторов.
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>Здравствуйте, LF, Вы писали:
LF>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
ЗИГ>я не поняла, а почему меня там нет
Вы попадаете в категорию "лесбиянки-козплееры"? Если нет -- ничем не могу помочь.
Здравствуйте, LF, Вы писали:
LF>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
Народ напишите кто-нибудь про Смуки с Жужжанной и старой башней.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
LF>>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN ЗИГ>>я не поняла, а почему меня там нет NBN>А тебе всё подай на блюдечке? Сама пиши.
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>Здравствуйте, LF, Вы писали:
LF>>На лурке про КЫВТ статью запилили: http://lurkmore.ru/RSDN
ЗИГ>я не поняла, а почему меня там нет
Здравствуйте, Bash, Вы писали:
B>Но по Пушкину у меня несколько иное мнение сложилось, впрочем, близко к Вашему, каноническому описанию. B>Но там еще и демократия фигурировала, емнип.
Я, честно говоря, тогда не особо вникал в срач, но система оценок не являлась его основой. Основой являлись какие то потуги Пушкина на абсолютную власть в своем форуме и нежелание подчиняться политике команды. RSDN Team, несмотря на свои многочисленные недостатки, в общем и целом довольно либеральна, но Остапа тогда понесло.
B>Там, в том топике, который еще от 2006 года, прямым текстом написано как нужно браузер настроить, чтобы он показывал реальный IP участников. B>До сих пор ведь не пофиксили.
Это был фейк.
B>Не говоря уже о Янусе, который RSDN@Home. Тут вообще про всех все как на ладони.
Информации об IP там нет.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, Yuki-no Tenshi, Вы писали:
YNT>А ведь там в основном правда написана, пусть и сквозь призму ненависти. Посмотрите на активность в профильных форумах и сравните с тем же КСВ и всё становится сразу на свои места.
Ну, дык и посмотри. Лучше в цифрах.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>Вот только автора тогда звали по-другому, я забыл как
AVK>Ники авторов фиксируются на момент написания сообщения.
Не похоже. Я когда-то менял ник (но не эккаунт). Мои давние сообщения, отправленные под другим, предыдущим ником, сейчас показываются с нынешним.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Чушь. Писал товарищ с запущенной РСДН-зависимосью. О том что у меня был думовский скин, и о колобке мог знать только тот, кто на РСДН-е уже лет 5 как минимум. Скорее всего приложил руку не один человек.
VD>Не вооруженным взглядом видно, что РСДН для части авторов (если он был не один) оказался огромным каменным цветком. Но нельзя не признать, что во многом текст отражает действительность и весьма приколен.
Это ещё что, мне припомнили даже то что я сам уже забыл Эх, молодость...
Хочешь со мной поспорить на эту тему?
G> Я когда-то менял ник (но не эккаунт). Мои давние сообщения, отправленные под другим, предыдущим ником, сейчас показываются с нынешним.
Это вряд ли.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Чушь. Писал товарищ с запущенной РСДН-зависимосью. О том что у меня был думовский скин, и о колобке мог знать только тот, кто на РСДН-е уже лет 5 как минимум. Скорее всего приложил руку не один человек.
Там же история правок есть. Далеко не один человек. Учитывая особенность Лурка(анонимные правки разрешены), это неудивительно. Но в целом прикольно, да.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Да я-то откуда знаю? Последнее сообщение под конец ажно 2008 года, поле этого пропал...
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, goto, Вы писали:
... G>> Я когда-то менял ник (но не эккаунт). Мои давние сообщения, отправленные под другим, предыдущим ником, сейчас показываются с нынешним.
AVK>Это вряд ли.
Только что, меняя свой ник, проверил это в форуме test. Надо же, ты оказался прав . Но поиск по моему первоначальному нику выдает ноль. Мое первое сообщение числится от нынешнего goto. Может, с 2005-го в этом что-то менялось? Не принципиально, но раз уж заговорили...
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Только что, меняя свой ник, проверил это в форуме test. Надо же, ты оказался прав
Удивительно, правда?
G> . Но поиск по моему первоначальному нику выдает ноль. Мое первое сообщение числится от нынешнего goto. Может, с 2005-го в этом что-то менялось?
Насколько я знаю, нет. С 2001 года алгоритм точно не менялся. И поиску особо доверять не стоит.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>выпилите! буду только рада. собственно этого и добиваюсь
ЗИГ>сдуру я тут сказала что "почему меня там нет", а вы сразу и фотки, и глупостей понаписали... поневоле начнешь вандальничать
We are Legion.
We do not Forgive.
We do not Forget.
Expect Us.
ну что тут еще добавить...
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>По мне, самый показательный форум на РСДН — это CookBook. B>Полезной информации мало. То немногое, что появляется, B>безоговорочно критикуется и практически никогда не говорят "спасибо". B>Пару раз хотел запостить свои рецепты, и каждый раз останавливался с мыслью "а нафига оно мне надо", B>смотря на попытки других поделиться информацией.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>По мне, самый показательный форум на РСДН — это CookBook. B>>Полезной информации мало. То немногое, что появляется, B>>безоговорочно критикуется и практически никогда не говорят "спасибо". B>>Пару раз хотел запостить свои рецепты, и каждый раз останавливался с мыслью "а нафига оно мне надо", B>>смотря на попытки других поделиться информацией.
bnk>Точно-точно. Грустно там теперь стало совсем bnk>Даже шеф-повара закопали из-за какой-то гречневой каши
(черную часть ветки снесли?)
так собственно и закопали потому что ему если вывешиваешь не "баклажаны фаршированные малиной" — опустит и унизит "неужели ты себя так ненавидишь?"
(черную часть ветки снесли?) ЗИГ>так собственно и закопали потому что ему если вывешиваешь не "баклажаны фаршированные малиной" — опустит и унизит "неужели ты себя так ненавидишь?"
Ну так он действительно может лучше. Его право.
Смотрели кино про добрых гигантов? Которые ходили по земле и писали на никудышных поэтов?
Да, это факт, закопали. Причина проста.
От тех кто в теме, несет снобизмом, а это не способствует нормальной атмосфере на форуме.
Часто общение переходит из обмена мнений в попытки переубеждения собеседника.
Общение обычно на этом заканчивается.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
B>>Но там еще и демократия фигурировала, емнип.
AVK>Я, честно говоря, тогда не особо вникал в срач, но система оценок не являлась его основой. Основой являлись какие то потуги Пушкина на абсолютную власть в своем форуме и нежелание подчиняться политике команды. RSDN Team, несмотря на свои многочисленные недостатки, в общем и целом довольно либеральна, но Остапа тогда понесло.
Да, он претендовал на абсолютную власть, но при этом, емнип, совершенно демократическим путем .
Но зато КАК несло!
Я все гадал насколько у IT (ну и все команды) терпения хватит.
B>>Там, в том топике, который еще от 2006 года, прямым текстом написано как нужно браузер настроить, чтобы он показывал реальный IP участников. B>>До сих пор ведь не пофиксили.
AVK>Это был фейк.
B>>Не говоря уже о Янусе, который RSDN@Home. Тут вообще про всех все как на ладони.
AVK>Информации об IP там нет.
А ну, да, сегодня не же не первое апреля, шутить нельзя, хоть и в форуме "Коллеги улыбнитесь".
Извини если что.
B>Да, это факт, закопали. Причина проста. B>От тех кто в теме, несет снобизмом, а это не способствует нормальной атмосфере на форуме. B>Часто общение переходит из обмена мнений в попытки переубеждения собеседника. B>Общение обычно на этом заканчивается.
Да и со снобом бывает приятно поговорить если это человек умный и думающий и если не он хлопает в истерично дверьми при разговоре.
Здравствуйте, Bash, Вы писали:
B>Да, он претендовал на абсолютную власть, но при этом, емнип, совершенно демократическим путем .
Ага, при этом и демократия и абсолютная власть для тима были и есть неприемлемы.
AVK>>Информации об IP там нет.
B>А ну, да, сегодня не же не первое апреля, шутить нельзя, хоть и в форуме "Коллеги улыбнитесь". B>Извини если что.
Топик то не особо шуточный. Ставь смайлики.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
KV>Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда...
Готов к сатирическому описанию себя там?
Хотя про тебя ничего злого и сказать-то не выйдет... А вот копипасту про полет, думаю, напишу, как дойдут руки. Это должны читать за пределами Кывта.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
I>>Конечно. Покажи что тебе напомнило Гапертона, а я покажу почему это не мог быть Гапертон. НС>А без этого обосновать не можешь? НС>Прежде всего стилистика правок. Ну и несколько косвенных моментов: НС>
НС>Трендом последнего сезона являются эпичные срачи между воинствующими макоебами и всем остальным IT-сообществом. Доставляют неимоверно!
Вам показалось.
НС>Гапертон очень активно в последнее время там участвовал НС>
НС>Анонимус не без удивления в свое время обнаружил, что большинство программистов просто нихуя не понимают в компьютерном и околокомпьютерном железе
Вам снова показалось.
НС>Гапертон неоднократно упоминал об этом в форумах, и не помню, чтобы кто то еще делал это столь активно. НС>
НС>Из мало-мальски вменяемых разделов, пожалуй, только "Общие вопросы программирования" — там действительно можно узнать немалую толику полезного
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>>Только что, меняя свой ник, проверил это в форуме test. Надо же, ты оказался прав
AVK>Удивительно, правда?
Шаман!
G>> . Но поиск по моему первоначальному нику выдает ноль. Мое первое сообщение числится от нынешнего goto. Может, с 2005-го в этом что-то менялось?
AVK>Насколько я знаю, нет. С 2001 года алгоритм точно не менялся. И поиску особо доверять не стоит.
Я ж и гуглем искал. Но тайна осталась покрытой...
Меня-то лично волнует не столько алгоритм показа ников на rsdn, сколько надежность моей собственной памяти .
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: KV>>Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда...
E__>Готов к сатирическому описанию себя там?
А оно уже там того. Появилось (это был не я, если что).
E__>Хотя про тебя ничего злого и сказать-то не выйдет...
Ну почему же. Вот злая и глупая за несколько часов до смены ника, на полном серьезе охарактеризовала меня как злобного человека, на полном серьезе, в ответ на совершенно безобидный стеб на несколькими участниками местных форумов
E__>А вот копипасту про полет, думаю, напишу, как дойдут руки. Это должны читать за пределами Кывта.
Меня тоже огорчило, что беджики для немерле упомянуты были, а байки, песенки, "шутки и прибаутки" (с) и развернутые ответы Шериданы, которые я тут постил столько лет — нет. А я ведь так старался... Да и между красной повязкой RSDN и моим интересом в немерле (которым я владею крайне хреново, какой уже там головной мозг) — несколько лет разницы и никакой связи. В общем, низачет, хотя написано и с юмором
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>>боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит.
A>Знаете, если шутка не понятна без знаков, то знаки не сделают её смешной.
если бы я хотела чтоб что-то кому-то было понятно- я бы несомненно потрудилась над этим. но зачем мне это собственно?
просто некоторым занудам надо перестать все по дефолту воспринимать всерьез
ЗИГ>просто некоторым занудам надо перестать все по дефолту воспринимать всерьез
ЗИГ>в том числе и например это сообщение....
ну и кто здесь занудствует? другие узнали себя посмеялись, пошутили, разошлись.
автор же опуса про тебя и фотки про твои сиськи теперь не сможет спать спокойно. по-крайней мере я бы на его месте не стал точно
п.с. Напиши там что-нибудь по-женски едкое про меня и успокойся.
п.п.с. Или не пиши — мне в общем-то пофиг.
ЗИГ>не знаю, похоже вы таки меня раздражаете. всегда выходит так, что вам ставят кучу плюсиков, а мне наоборот минусов — и по всему выходит что вы всегда такой правильный-преправильный, а я действительно тупая и злая... всегда-то вы меня нравоучительно поучаете и наставляете, а я как какое-то провинившееся существо должна это выслушивать. и еще и на ты быть, радоваться поучениям и ку делать.
тебя кто-то заставляет это выслушивать, радоваться и делать?
ЗИГ>естественно, он был серьезен. и это заметили все — тебе поставили массу плюсов и ни одного смайлика. то есть смешным его не нашел никто, а правильным — многие.
а уж сколько народу не поставило ничего — подумать просто страшно!!! остается только повеситься.
ЗИГ>в общем, дарую вам (и всем остальным) прерогативу отныне воспринимать мои слова с некоторой долей иронии. здесь, на этом форуме, нет почти ничего что я бы воспринимала серьезно и близко к сердцу — да, если это не касается политики, детей и экологии
типа никто раньше этой "прерогативой" (офигенски красивое слово, черт побери (особенно для девушки с той фотки)!!!) не пользовался...
кстати, про детей, я бы на твоем месте убрал, т.к. так дуться на поток символов может только ребенок. противоречие получается.
Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
ЗИГ>>>боже какой вы зануда. KV>>Ну вот опять. Ну откуда берется это "вы"? Мы же вроде как уже дважды выясняли, что "ты" — это наше все, нет? Зайдем на третий круг? ЗИГ>не знаю, похоже вы таки меня раздражаете.
Ну слава богу, а то я уже подумал, что это что-то серьезное
ЗИГ>всегда выходит так, что вам ставят кучу плюсиков, а мне наоборот минусов — и по всему выходит что вы всегда такой правильный-преправильный, а я действительно тупая и злая...
Дело не в наших личных качествах, а в определенном отношении, сложившимся у остальных ко мне и к тебе, в их предвзятости. Те, кто был не согласен со мной здесь (я более чем уверен, что такие есть), не захотели ставить мне минус и вступать в спор, потому что это не та тема и ни в том форуме, чтобы серьезно цепляться к мне. В то же самое время, те, кто согласен с тобой (я также уверен, что они есть), не стали ставить тебе плюсы, чтобы случайно не попасть под раздачу тем, кто привык троллить тебя и доставать по любому поводу в любом из топиков.
Я, как раз-таки, прекрасно знаю что ты не тупая и злая, поэтому и мои сообщения построены как попытки выйти на диалог со взрослым и рассудительным человеком. Если хочешь, попробуй перечитать их именно с этой позиции.
ЗИГ> всегда-то вы меня нравоучительно поучаете и наставляете, а я как какое-то провинившееся существо должна это выслушивать. и еще и на ты быть, радоваться поучениям и ку делать.
Если ты перечитаешь нашу переписку в этой теме внимательнее, то увидишь, что ты отвечаешь мне именно так, хотя мое первое сообщение вообще-то предполагало диалог (ибо было заключено в форму вопроса). Там даже заботливо поставлено IMHO, чтобы никто не подумал, что я навязываю кому-либо свою т.з.
Разумеется, никому кроме модераторов ты здесь ничего не должна. Когда трава была совсем зеленой, а брюны не были злыми и глупыми, ты поднимала замечательную тему о том,
что заметила за собой стремление всюду доказать свою правоту, особенно в отношении самой себя. Попробуй ее перечитать также и ее, если есть желание. Это очень правильная тема, отвечающая на твои вопросы о том, почему в оценках, поставленных тебе, наблюдается некоторый тренд сквозь все форумы.
ЗИГ>>>опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? KV>>Что ты делаешь "где-либо еще" мне неизвестно, правда-правда. Но, следуя твоей же логике: с чего ты взяла, что мой ответ тебе был сколь-нибудь серьезным? Ведь: ЗИГ>естественно, он был серьезен. и это заметили все — тебе поставили массу плюсов и ни одного смайлика. то есть смешным его не нашел никто, а правильным — многие.
Да, я совершенно серьезно воспринял твою реакцию на размещенную там про тебя инфу и, подумав, что ты восприняла это слишком близко к сердцу, попытался довести до тебя свой, альтернативный взгляд на подобные вещи. То, что его несколько человек нашли правильным меня безусловно радует, но игра на публику в данном случае не являлась моей целью.
Ок, раз тебя напрягает такой стиль общения, я больше не буду использовать его в общении с тобой. Прошу извинить, если чем обидел.
ЗИГ>в общем, дарую вам (и всем остальным) прерогативу отныне воспринимать мои слова с некоторой долей иронии.
Не-не-не Дэвид Блейн. Прерогатива — она либо только у меня, либо вообще не является таковой в силу своего определения. Прошу уточнить, кому конкретно ты ее отдаешь
ЗИГ>здесь, на этом форуме, нет почти ничего что я бы воспринимала серьезно и близко к сердцу — да, если это не касается политики, детей и экологии
Ок, я обязательно это учту в своих последующих сообщениях тебе
... KV>Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда... Однажды утром, этот мир проснется без тебя и никто не может тебе гарантировать, что это утро не наступит уже завтра. Неужели так важно тратить драгоценные минуты своей жизни на столь сомнительное занятие как защита чести и достоинства своего виртуального персонажа?
Персонаж виртуальный, а сисечки-то её личные .
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>P.S: Я категорический противник употребления любых наркотических средств кроме алкоголя, табака и кофе с чаем, но поверь мне, если я когда-нибудь накурюсь и у меня хватит ума залезть сюда, то RSDN этот день запомнит надолго Ибо я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить, на всякий случай
V>Как? Ты все это еще и на трезвую пишешь?.. V>
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
_>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить...
_>Получилось хоть раз? Если да, расскажи как тебе это удалось.
Достаточно просто пить там, где нет канала в инет, либо где в нем не возникнет потребности
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Я даже больше скажу. То, что ты подписываешься женским ником, говоришь от лица женщины и показываешь женские фотки, еще не говорит о том, что по ту сторону клавиатуры все это пишет женщина. Но, согласись, в этом обилии недостоверной информации необходимо за что-то цепляться, принимать на веру и отталкиваться при общении с другими участниками, чтобы окончательно не свихнуться. Такими зацепками, в частности, являются те самые ничего не значащие смайлики и, как это ни странно — собственное мировосприятие человека. Иными словами, когда он видит что-то, написанное незнакомым ему в реальности человеком, без каких-либо опознавательных эмоциональных знаков, он оценивает прочитанное проецируя свою личность или личность наиболее подходящего под это дело знакомого (либо собирательный образ из нескольких личностей) на личность автора. По-другому большинство людей просто не умеют, чисто психологически, им необходимо представлять с кем они общаются, даже если это представление приходится додумывать самостоятельно.
KV>Иными словами, любая информация, которую ты здесь размещаешь не значит ровным образом ничего, если подходить к вопросу формально. Но если ты пишешь о вещах, которые общепринято считать серьезными, никак при этом не выделяя элементы юмора в своем сообщении, то странно ожидать от окружающих какой-либо реакции, отличной от серьезных ответов.
KV>А так да, вполне может быть, что ты на самом деле бородатый линуксоид (не к ночи будет упомянут), решивший на склоне лет поприкалываться над несчастными программерами на их родном форуме. А еще может оказаться, что я сейчас общаюсь с самим собой и, на самом деле, злая и глупая и я — это один и тот же шизофреник. Или ты и kochetkov.vladimir это один и тот же шизофреник, как тебе будет угодно. Но это же не повод ожидать от окружающих, что они будут держать в уме все эти "может быть", вместо того, чтобы просто общаться так, как если бы это были два реальных человека (т.е. с наиболее ожидаемой и общепринятой точки зрения)?
На протяжении столетий несчастные индусы пытались нас убедить, что всё в мире — всего лишь иллюзия. И вот тебе это почти удалось.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
К>>Персонаж виртуальный, а сисечки-то её личные .
D>Уверен?
Доказательств не имеется, но ведь и на фотке-то не демонстрация сисек. Просто пляжное фото. Так что почему нет?
Я говорю о той фотке, которая висела на лурке. Исхожу из того, что ЗиГ/Брюн не толстый лысый гик.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!