Автоматизация учета
От: ss.nitro  
Дата: 05.09.03 09:19
Оценка: 124 (44) +1 :))
Все написано ниже — исключительно вранье и я признаю это сразу.
Ничего такого не было, все совпадения случайны, а все имена изменены до
неузнаваемости.
Уже не верите? Правильно.
Решился — таки я сюда написать, дабы найти одного человека. И напиться с
ним. Что это за человек? — Будет сказано в конце "сказки".

Итак, как это здесь принято, преамбула.
Устраивался я некоторое время назад работать "главным-по-компьютерам" в
одну крупную фирму. Прежний товарищ на этой же должности (назовем его
Андрей) сдает мне дела. Один из фронтов "борьбы" — железо. Конкретнее
принтера. Еще конкретнее — принтер ХП8150. (для незнающих, что это такое
— это такой большой принтер размером в сантиметрах примерно 60*60*60).
Показывал мне этот принтер, Андрей явно гордясь им. Попутно рассказал
историю того, как долго и мучительно он выбивал из руководства денег на
эту железку, несколько раз упоминал сколько он стоит (!) какой
производительности и пр. и пр. Гордость технического человека была
вполне понятна. И когда он навысказывался заславных эпитетов, я
рассказал ему свою историю-.

Амбула.

Работал я в Фонде. Тоже "главным по компьютерам". Фонд — это такая
государственная организация, которая с предприятий денег собирала, а
потом их раздавала "тому -кому-нада". И все были счастливы. И мне работы
хватало.
Но вот однажды в середине ноября 2000-го года приносят нам Распоряжение
Правительства некоторой страны от 16.10.2000 N 1462-р (навсегда я
запомнил эти цифры!) за подписью примьер-министра К$.
Конечно-же все сделано задним числом и конечно-же со сроком исполнения —
вчера. Нет, даже не вчера — аж месяц назад! "А разве где-то бывает
иначе? " — скажете вы и будете правы.
Распоряжения хорошее, полезное... Ёптить-. Суть его такова: раньше фонды
(и мой тоже) денег с предприятий собирали сами, а с 01 янавря 2001 года
деньги будет собирать "гос. налоговая служба" (знаете такую?) и
раздавать собранные деньги фондам. А уж дальше фонды вольны "в рамках
действующего законодательства".

Казалось-бы, что все чудесно: пущай налоговая сама денег собирает. Ага ?
Щщщщаас!

Чтобы налоговая сама стала собирать денег за фонды, они (фонды) обязаны
"сверить списки" плательщиков (тобишь предприятий, организаций и тд.) с
налоговой. Всего-навсего. Вид сверки — бумажный. При этом, на каждого
плательщика я (фонд) обязан напечатать "простыню информации", которую
удалось ужать мелким шрифтом на шести (!) страницах формата А4. Хуже
того, все это надо сделать в трех экземплярах (один отдать в налоговую
службу, один в центральный офис фонда, один в филиал фонда).

Но и это еще не все.

Данная процедура должна быть проделана в три этапа: первый с
промежуточным сальдо (читай "по состоянию на-. " ) на первое октября
2000 года (скажите, кому оно надо??? ); далее делается все тоже самое с
сальдо на первое января 2001 года; а в третий раз все делается тогда,
когда плательщик сам придет отчитываться в фонд.
Напомню, распоряжения попало в фонды в ноябре!

Перво-наперво я решил посчитать сколько на все это уйдет бумаги.
Оказалось около 15-18 тонн бумаги формата А4 плотностью 80г/м2.

Да, совсем забыл! Каждый экземпляр должен собственноручно подписать наш
директор, и печать наша должна быть приложена.
(Несколько лет безотрывочного подписывания- гы-гы-гы-

Когда на очередном совещании я сказал своему директору и Ко, что нужен
будет "Камаз бумаги", мне не поверили. Пришлось убеждать в верности
расчетов математическими выкладками с умножениями.
Убедил.
На резонный вопрос "Че делать" я указал директору на пунктик, который
явно упоминал, что "по согласованию"- "возможна"- "сверка электронных
носителей".

На долгие и неуспешные терзания и попытки договориться с "налоговой
службой" по-хорошему, по-электронному ушло более двух недель. А дело-то
стоит на месте !

Дальше моим руководством мне было сделано политическое разъяснение, что
"налоговая служба" не уверена в том, что сможет собрать денег скока
надо.
Причина была том, что в условиях неразберихи "куда платить и что делать"
многие предприятия просто решат подождать месяцок-другой и потом
заплатить штраф за просрочку, чем про$бать все деньги, что надо было
заплатить, заплатив нетуда. И будут, в принципе, правы.

Кто при этом окажется виноват в срыве планов Правительства? Налоговая, не
собравшая денег? Неа. Фонды! Они-же не согласовали списки плательщиков!

Помните гагаринское "Поехали! "? Вот так-же оптимистично мне было
сказано: "Печатай! Денег будет. "

И вот тут-то и встал всерьез вопрос: "Где и на чем печатать? " Тираж
такой, что надо нанимать типографию. Но ведь седня я отдам
несколькогигабайтную базу в типографию, а завтра ею будут торговать в
митино.
Покупать себе типографию — выход. Но что делать с этой типографией после
этого разового тиража ?
А принтеры хоть както еще можно будет использовать ( иль подарить кому
.
В результате множества терзаний и раздумий, покупаю 6 (шесть) штук уже
упомянутого ХП8150 (на тот момент самый у них большой). К принтерам
пол-актового зала картриджей. Бумагу мне подвозили Газелями-.

Любой, работающий в крупной организации, знает, что все свободное место
быстро заполоняется сотрудниками. И мой фонд не был исключением:
свободных помещений нет. Просто нет. Все уплотненО и потесненО. При этом
мне выделяют под распечатки целую комнату. Скандал и визг был
неимоверный. Но все же всех подвинули и в отдельную комнату поставили
эти принтеры.

Итого, работа закипела-.
Принтеры печатали по 16 часов в сутки-

Когда была готова первая партия распечаток (с тонну примерно) я позвонил
в "налоговую службу" и попытался согласовать "куда, когда и кому можно
подвести распечатки? ". Мне честно ответили: "А нам некуда складывать
Вашу бумагу-. "
Этот вопрос был решен на более высоком уровне с выигрышем одного очка в
нашу пользу.

Следует также упомянуть всякого рода технические сложности с
организацией одновременной печати на шести принтерах, сложности с
переозонированием воздуха, ералашем со стопками готовых распечаток,
организационные ляпы, придирки к мелкому шрифту и пр. и пр. и пр. Но это
будет не так интересно.
Уж поверьте, зимой 2000/2001 года мне работы хватало и я, отнюдь, не
скучал.

Все это дело кончилось тем, что "налоговая служба" все-таки собрала
нужный объем денег и посему "хвосты" я допечатывал уже весной неспешно и
брезгливо.

Кульминация
Выслушав мой рассказ, гораздо более полный чем я могу
напечатать здесь, Андрей мыл мягко говоря ошаращен. Отсмеявшись и придя
в себя он, мягко говоря, удивил меня. "А у меня — сказа он — есть
знакомый, который пишет софт для "налоговой службы", так вот он как-то
рассказывал, что весной 2001 года ему сделали заказ на то, чтобы он
отсканировал и распознал -. ТРИ КОМНАТЫ БУМАГИ! "
слушаю Progressive Sound — Track 13
Travian user
Re: Автоматизация учета
От: e-smirnov  
Дата: 07.09.03 17:51
Оценка: 7 (3) :)))
SN> ТРИ КОМНАТЫ БУМАГИ!

Такой вот получился clipboard
Re: Автоматизация учета
От: Eugeny_  
Дата: 13.11.03 12:16
Оценка:
Здравствуйте, ss.nitro, Вы писали:

SN>Решился — таки я сюда написать, дабы найти одного человека. И напиться с

SN>ним. Что это за человек? — Будет сказано в конце "сказки".
Ну и как — нашел?
Думать значит жить!
Re: Автоматизация учета
От: Socrat Россия  
Дата: 13.11.03 14:14
Оценка: +1
Так еще Паркинсон показал, что рост чиновничьего аппарата не зависит от количества выполняемой работы, так как работу он сам себе создает...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.