Re[5]: и еще прислали
От: GarryIV  
Дата: 23.03.10 21:02
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

ВВ>>... а вот дисконт — это вполне нормальное слово в русском языке...


P>А ссылочку на словарь русского языка, в котором есть это русское слово?!


http://dictionary-economics.ru/162

А еще гугл говорит, что в рунете оно встречается больше миллиона раз. Странно говорить, что нет такого слова.
WBR, Igor Evgrafov
Re[4]: о знании русского языка
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 25.03.10 07:44
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


К>>>Автор — лох, зануда и высокомерный англосаксонский выскочка. Это ему, кстати, любой француз скажет. DIXI.

PD>>Автор ИМХО отметил некоторые довольно забавные моменты нынешней нашей жизни. Вот и все.

ВВ>А еще одним забавным моментом является то, что автор текста не знает русского языка. Может быть, хаус/хауз и выглядят забавно, а вот дисконт — это вполне нормальное слово в русском языке и происходит оно, скорее, от итальянского sconto.


Не смог удержаться


Трудный этот русский язык, дорогие граждане! Беда, какой трудный.
Главная причина в том, что иностранных слов в нём до чёрта. Ну, взять французскую речь. Всё хорошо и понятно. Кескёсе, мерси, комси — всё, обратите ваше внимание, чисто французские, натуральные, понятные слова.
А нуте-ка, сунься теперь с русской фразой — беда. Вся речь пересыпана словами с иностранным, туманным значением.
От этого затрудняется речь, нарушается дыхание и треплются нервы.
Я вот на днях слышал разговор. На собрании было. Соседи мои разговорились.
Очень умный и интеллигентный разговор был, но я, человек без высшего образования, понимал ихний разговор с трудом и хлопал ушами.
Началось дело с пустяков.
Мой сосед, не старый ещё мужчина, с бородой, наклонился к своему соседу слева и вежливо спросил:
— А что, товарищ, это заседание пленарное будет али как?
— Пленарное,— небрежно ответил сосед.
— Ишь ты,— удивился первый,— то-то я и гляжу, что такое? Как будто оно и пленарное.
— Да уж будьте покойны,— строго ответил второй.— Сегодня сильно пленарное и кворум такой подобрался — только держись.
— Да ну? — спросил сосед.— Неужели и кворум подобрался?
— Ей-богу,— сказал второй.
— И что же он, кворум-то этот?
— Да ничего,— ответил сосед, несколько растерявшись.— Подобрался, и всё тут.
— Скажи на милость,— с огорчением покачал головой первый сосед.— С чего бы это он, а?
Второй сосед развёл руками и строго посмотрел на собеседника, потом добавил с мягкой улыбкой:
— Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания... А мне как-то они ближе. Всё как-то, знаете ли, выходит в них минимально по существу дня... Хотя я, прямо скажу, последнее время отношусь довольно перманентно к этим собраниям. Так, знаете ли, индустрия из пустого в порожнее.
— Не всегда это,— возразил первый.— Если, конечно, посмотреть с точки зрения. Вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно.
— Конкретно фактически,— строго поправил второй.
— Пожалуй,— согласился собеседник.— Это я тоже допущаю. Конкретно фактически. Хотя как когда...
— Всегда,— коротко отрезал второй.— Всегда, уважаемый товарищ. Особенно, если после речей подсекция заварится минимально. Дискуссии и крику тогда не оберёшься...
На трибуну взошёл человек и махнул рукой. Всё смолкло. Только соседи мои, несколько разгорячённые спором, не сразу замолчали. Первый сосед никак не мог помириться с тем, что подсекция заваривается минимально. Ему казалось, что подсекция заваривается несколько иначе.
На соседей моих зашикали. Соседи пожали плечами и смолкли. Потом первый сосед снова наклонился ко второму и тихо спросил:
— Это кто ж там такой вышедши?
— Это? Да это президиум вышедши. Очень острый мужчина. И оратор первейший. Завсегда остро говорит по существу дня.
Оратор простёр руку вперёд и начал речь.
И когда он произносил надменные слова с иностранным, туманным значением, соседи мои сурово кивали головами. Причём второй сосед строго поглядывал на первого, желая показать, что он всё же был прав в только что законченном споре.
Трудно, товарищи, говорить по-русски!

(C) М. Зощенко. Обезьяний язык
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[5]: и еще прислали
От: Бабошин Андрей Германия http://andreybaboshin.livejournal.com/
Дата: 26.03.10 11:24
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:


ВВ>>... а вот дисконт — это вполне нормальное слово в русском языке...


P>А ссылочку на словарь русского языка, в котором есть это русское слово?!


Даль:
дисконт
ДИСКОНТ м. торг. уступка, скидка, при получении по векселю денег до срока; учет. Дисконтный, к уступке этой относящийся; учётный. Дисконтировать, дисконтовать, принимать или отдавать вексель для учета до срока; усчитывать.
Re[5]: о знании русского языка
От: andry81  
Дата: 26.03.10 11:41
Оценка: :)))
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>понимал ихний разговор


У себя в глазу вы не заметили бревно, грамотный Вы наш.
Re[6]: о знании русского языка
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 26.03.10 11:50
Оценка: +2 :)))
Здравствуйте, andry81, Вы писали:

A>У себя в глазу вы не заметили бревно, грамотный Вы наш.


Ну и ну! Приписать мне рассказ Зощенко — такого еще не было!

Читать надо внимательно. Там внизу (C) есть.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[5]: и еще прислали
От: Nik_1 Россия  
Дата: 26.03.10 11:53
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Предъявите ваш мандат на ее истребование.
Он унего рядом с ником висит))
Re[3]: и еще прислали
От: Alexander G Украина  
Дата: 26.03.10 12:49
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

MP>>Форматированию не обучены?


PD>Лень. .


Вы к оформлению кода так же относитесь?
Русский военный корабль идёт ко дну!
Re[4]: и еще прислали
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 26.03.10 12:51
Оценка:
Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>Вы к оформлению кода так же относитесь?


Иногда да
With best regards
Pavel Dvorkin
Re: и еще прислали
От: load runner Россия  
Дата: 26.03.10 13:26
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

>> /(Рассказ с картинками)/


Этот чел оказывается раньше писал для "Крокодила".
У него там ещё смешные рассказы собственного сочинения есть на сайте.
There is nothing that cannot be solved through sufficient application of brute force and ignorance.
Re[5]: и еще прислали
От: Кодт Россия  
Дата: 26.03.10 23:22
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

AG>>Вы к оформлению кода так же относитесь?

PD>Иногда да

literate haskell?
Перекуём баги на фичи!
Re: и еще прислали
От: Sash_xp  
Дата: 27.03.10 17:08
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

Автор стал настоящим американцем, и мышление у него американоцентричное. Часть заимствованных слов — идут не из американской культуры, а из английской. А от слова гламур французским пахнет за версту.
Re[6]: и еще прислали
От: paucity  
Дата: 27.03.10 19:46
Оценка:
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

GIV>http://dictionary-economics.ru/162

GIV>А еще гугл говорит, что в рунете оно встречается больше миллиона раз. Странно говорить, что нет такого слова.

Слово такое есть. Но:
1) Оно по любому не русское
2) Как раз-таки значение, приведенное по твоей ссылке, совершенно не имеет отношение к тому, что на вывеске в исходной статье топика
Re[6]: и еще прислали
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 29.03.10 03:24
Оценка:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


AG>>>Вы к оформлению кода так же относитесь?

PD>>Иногда да

К>literate haskell?


Fortran 4
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[7]: и еще прислали
От: Кодт Россия  
Дата: 29.03.10 09:31
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Fortran 4


Правда?! Вау.
Встают два вопроса
1) Более свежий компилятор недоступен? Вроде бы 77 уже был и для ЕС, и для СМ
2) Чем хуже язык, тем строже должен быть программист. Такой самообфускивающийся язык, как FIV — тем более провоцирует на строгость. Иначе уже через день не поймёшь, что писал. Тем более, что грабли с очепятками вида DO1I=1.10 versus DO 1 I=1,10 хорошо известны...
Хотя, если экономить перфокарты...
Перекуём баги на фичи!
Re[8]: и еще прислали
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 29.03.10 10:06
Оценка:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


PD>>Fortran 4


К>Правда?! Вау.

К>Встают два вопроса
К>1) Более свежий компилятор недоступен? Вроде бы 77 уже был и для ЕС, и для СМ

И даже F90 давно уже есть. Для IBM PC по крайней мере. И я даже для него писал немного.

Но меня же в общем виде спросили, ну я и ответил — иногда. Я же не говорил — когда.

К>2) Чем хуже язык, тем строже должен быть программист. Такой самообфускивающийся язык, как FIV — тем более провоцирует на строгость. Иначе уже через день не поймёшь, что писал.


Не волнуйся, прекрасно понимали.


К>Хотя, если экономить перфокарты...


А вот это не удалось бы. В классическом FIV один оператор на строке. Перенести на следующую строку можно, но так не сэкономишь, а наоборот.
With best regards
Pavel Dvorkin
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.