Здравствуйте, paucity, Вы писали:
ВВ>>... а вот дисконт — это вполне нормальное слово в русском языке...
P>А ссылочку на словарь русского языка, в котором есть это русское слово?!
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
К>>>Автор — лох, зануда и высокомерный англосаксонский выскочка. Это ему, кстати, любой француз скажет. DIXI. PD>>Автор ИМХО отметил некоторые довольно забавные моменты нынешней нашей жизни. Вот и все.
ВВ>А еще одним забавным моментом является то, что автор текста не знает русского языка. Может быть, хаус/хауз и выглядят забавно, а вот дисконт — это вполне нормальное слово в русском языке и происходит оно, скорее, от итальянского sconto.
Не смог удержаться
Трудный этот русский язык, дорогие граждане! Беда, какой трудный.
Главная причина в том, что иностранных слов в нём до чёрта. Ну, взять французскую речь. Всё хорошо и понятно. Кескёсе, мерси, комси — всё, обратите ваше внимание, чисто французские, натуральные, понятные слова.
А нуте-ка, сунься теперь с русской фразой — беда. Вся речь пересыпана словами с иностранным, туманным значением.
От этого затрудняется речь, нарушается дыхание и треплются нервы.
Я вот на днях слышал разговор. На собрании было. Соседи мои разговорились.
Очень умный и интеллигентный разговор был, но я, человек без высшего образования, понимал ихний разговор с трудом и хлопал ушами.
Началось дело с пустяков.
Мой сосед, не старый ещё мужчина, с бородой, наклонился к своему соседу слева и вежливо спросил:
— А что, товарищ, это заседание пленарное будет али как?
— Пленарное,— небрежно ответил сосед.
— Ишь ты,— удивился первый,— то-то я и гляжу, что такое? Как будто оно и пленарное.
— Да уж будьте покойны,— строго ответил второй.— Сегодня сильно пленарное и кворум такой подобрался — только держись.
— Да ну? — спросил сосед.— Неужели и кворум подобрался?
— Ей-богу,— сказал второй.
— И что же он, кворум-то этот?
— Да ничего,— ответил сосед, несколько растерявшись.— Подобрался, и всё тут.
— Скажи на милость,— с огорчением покачал головой первый сосед.— С чего бы это он, а?
Второй сосед развёл руками и строго посмотрел на собеседника, потом добавил с мягкой улыбкой:
— Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания... А мне как-то они ближе. Всё как-то, знаете ли, выходит в них минимально по существу дня... Хотя я, прямо скажу, последнее время отношусь довольно перманентно к этим собраниям. Так, знаете ли, индустрия из пустого в порожнее.
— Не всегда это,— возразил первый.— Если, конечно, посмотреть с точки зрения. Вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно.
— Конкретно фактически,— строго поправил второй.
— Пожалуй,— согласился собеседник.— Это я тоже допущаю. Конкретно фактически. Хотя как когда...
— Всегда,— коротко отрезал второй.— Всегда, уважаемый товарищ. Особенно, если после речей подсекция заварится минимально. Дискуссии и крику тогда не оберёшься...
На трибуну взошёл человек и махнул рукой. Всё смолкло. Только соседи мои, несколько разгорячённые спором, не сразу замолчали. Первый сосед никак не мог помириться с тем, что подсекция заваривается минимально. Ему казалось, что подсекция заваривается несколько иначе.
На соседей моих зашикали. Соседи пожали плечами и смолкли. Потом первый сосед снова наклонился ко второму и тихо спросил:
— Это кто ж там такой вышедши?
— Это? Да это президиум вышедши. Очень острый мужчина. И оратор первейший. Завсегда остро говорит по существу дня.
Оратор простёр руку вперёд и начал речь.
И когда он произносил надменные слова с иностранным, туманным значением, соседи мои сурово кивали головами. Причём второй сосед строго поглядывал на первого, желая показать, что он всё же был прав в только что законченном споре.
Трудно, товарищи, говорить по-русски!
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>>... а вот дисконт — это вполне нормальное слово в русском языке...
P>А ссылочку на словарь русского языка, в котором есть это русское слово?!
Даль:
дисконт
ДИСКОНТ м. торг. уступка, скидка, при получении по векселю денег до срока; учет. Дисконтный, к уступке этой относящийся; учётный. Дисконтировать, дисконтовать, принимать или отдавать вексель для учета до срока; усчитывать.
Автор стал настоящим американцем, и мышление у него американоцентричное. Часть заимствованных слов — идут не из американской культуры, а из английской. А от слова гламур французским пахнет за версту.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>http://dictionary-economics.ru/162 GIV>А еще гугл говорит, что в рунете оно встречается больше миллиона раз. Странно говорить, что нет такого слова.
Слово такое есть. Но:
1) Оно по любому не русское
2) Как раз-таки значение, приведенное по твоей ссылке, совершенно не имеет отношение к тому, что на вывеске в исходной статье топика
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
AG>>>Вы к оформлению кода так же относитесь? PD>>Иногда да
К>literate haskell?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Fortran 4
Правда?! Вау.
Встают два вопроса
1) Более свежий компилятор недоступен? Вроде бы 77 уже был и для ЕС, и для СМ
2) Чем хуже язык, тем строже должен быть программист. Такой самообфускивающийся язык, как FIV — тем более провоцирует на строгость. Иначе уже через день не поймёшь, что писал. Тем более, что грабли с очепятками вида DO1I=1.10 versus DO 1 I=1,10 хорошо известны...
Хотя, если экономить перфокарты...
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>Fortran 4
К>Правда?! Вау. К>Встают два вопроса К>1) Более свежий компилятор недоступен? Вроде бы 77 уже был и для ЕС, и для СМ
И даже F90 давно уже есть. Для IBM PC по крайней мере. И я даже для него писал немного.
Но меня же в общем виде спросили, ну я и ответил — иногда. Я же не говорил — когда.
К>2) Чем хуже язык, тем строже должен быть программист. Такой самообфускивающийся язык, как FIV — тем более провоцирует на строгость. Иначе уже через день не поймёшь, что писал.
Не волнуйся, прекрасно понимали.
К>Хотя, если экономить перфокарты...
А вот это не удалось бы. В классическом FIV один оператор на строке. Перенести на следующую строку можно, но так не сэкономишь, а наоборот.