В Свердловской области в 100 км от Екатеринбурга в Камышловском районе местные жители обнаружили в лесу без охраны около сотни танков Т-80. Командование Приволжско-Уральского военного округа опровергает информацию о том, что военная техника брошена, поясняя, что танки направляются на базу хранения из расформированных соединений.
Здравствуйте, Yarik_L, Вы писали:
Y_L>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1329234
Y_L>Низкая скорость компенсируется тем, что в пробках можно не стоять — самое то для городской езды Y_L>И высокая проходимость в России никогда не помешает
80 км/ч — не такая уж и маленькая, для штрафа за превышение скорости хватит
N_>В Свердловской области в 100 км от Екатеринбурга в Камышловском районе местные жители обнаружили в лесу без охраны около сотни танков Т-80. Командование Приволжско-Уральского военного округа опровергает информацию о том, что военная техника брошена, поясняя, что танки направляются на базу хранения из расформированных соединений.
Круто, можно как в детстве на Сеге, в танчики поиграть!
А вообще по нашим люберецким, например, дорогам только на танках и передвигаться. Сегодня так и не смог со двора выехать, капитально застрял, снег в принципе не убирают, ждут естественного исчезновения в мае.
Помимо всего прочего это означает, что таки действительно происходит сокращение танков в частях. И не за счет Т-55 и Т-64, а за счет одних из самых современных машин. Правда, учитывая, что у Т-80 велика доля запчастей украинского производства, возможно в какой-то мере это и оправдано, но все равно грустно.
N_>В Свердловской области в 100 км от Екатеринбурга в Камышловском районе местные жители обнаружили в лесу без охраны около сотни танков Т-80. Командование Приволжско-Уральского военного округа опровергает информацию о том, что военная техника брошена, поясняя, что танки направляются на базу хранения из расформированных соединений.
Спалили танки, покупатели приехать не успели.
Re[3]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
Y_L>>Низкая скорость компенсируется тем, что в пробках можно не стоять — самое то для городской езды Y_L>>И высокая проходимость в России никогда не помешает
_>80 км/ч — не такая уж и маленькая, для штрафа за превышение скорости хватит
Главное чтоб у гайцов храбрости хватило такого останавливать.
N_>В Свердловской области в 100 км от Екатеринбурга в Камышловском районе местные жители обнаружили в лесу без охраны около сотни танков Т-80. Командование Приволжско-Уральского военного округа опровергает информацию о том, что военная техника брошена, поясняя, что танки направляются на базу хранения из расформированных соединений.
Мне вот больше интересно, как его оформить. Как огнестрельное оружие? Или как еранспортное средство? Опять же, чтобы на нем выехать куда-то, нужно разрешение на ношение оружия, скорее всего.
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>Мне вот больше интересно, как его оформить. Как огнестрельное оружие? Или как еранспортное средство? Опять же, чтобы на нем выехать куда-то, нужно разрешение на ношение оружия, скорее всего.
Он скорее всего не предназначен для движения по дорогам общего пользования, так что придётся ещё каждый раз согласовывать маршрут с гаишниками и местными властями.
Re[2]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Помимо всего прочего это означает, что таки действительно происходит сокращение танков в частях. И не за счет Т-55 и Т-64, а за счет одних из самых современных машин. Правда, учитывая, что у Т-80 велика доля запчастей украинского производства, возможно в какой-то мере это и оправдано, но все равно грустно.
Их не совсем выбрасывают, а перевозят на базу хранения про запас. Содержать десять тысяч танков в постоянной готовности дорого и нет в этом необходимости.
Re[2]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, CEMb, Вы писали: CEM>Заключение комиссии: "Танк носить разрешаем" CEM>
Интересно, а есть водительские права на танк, или для него нужна некоторая категория обычных прав?
Re[2]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Помимо всего прочего это означает, что таки действительно происходит сокращение танков в частях. И не за счет Т-55 и Т-64, а за счет одних из самых современных машин. Правда, учитывая, что у Т-80 велика доля запчастей украинского производства, возможно в какой-то мере это и оправдано, но все равно грустно.
У друга окончание контракта совпало с расформированием части где он был..
С его слов под резак отправляли совсем новые танки, с полиэтиленом на креслах, если можно так выразится. Не знаю правда что за модель была..
В совокупности с тем что оттуда можно было вевезти что угодно, вплоть до боеприпасов(если бы был личный автотранспорт, так таскать тяжело ), все выглядит удручающе.
зы По танку в руки официально не давали.
Re[4]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, CEMb, Вы писали: CEM>>Заключение комиссии: "Танк носить разрешаем" CEM>> N_>Интересно, а есть водительские права на танк, или для него нужна некоторая категория обычных прав?
На него как раз не нужна категория обычных прав, потому что он не может ездить по дорогам общего пользования.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1099>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[2]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>Мне вот больше интересно, как его оформить. Как огнестрельное оружие? Или как еранспортное средство? Опять же, чтобы на нем выехать куда-то, нужно разрешение на ношение оружия, скорее всего.
Оформить его можно как самоходное транспортное средство типа трактор для управления нужно соответствующее уддостоверение от ростехнадзора или как там оно сейчас. Но армейцы при продаже должны демонтировать вооружение. Так что как у Жванецкого: подъехать на рынок поводить дулом и спросить это за мешок или за кило, к сожалению не получится.
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Re[5]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
N_>>Интересно, а есть водительские права на танк, или для него нужна некоторая категория обычных прав?
LL>На него как раз не нужна категория обычных прав, потому что он не может ездить по дорогам общего пользования.
Ну, ездить то он может. Только после этого они перестают быть дорогами общего пользования.
Re[3]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, stele, Вы писали:
S>Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>>Мне вот больше интересно, как его оформить. Как огнестрельное оружие? Или как еранспортное средство? Опять же, чтобы на нем выехать куда-то, нужно разрешение на ношение оружия, скорее всего.
S>Оформить его можно как самоходное транспортное средство типа трактор для управления нужно соответствующее уддостоверение от ростехнадзора или как там оно сейчас. Но армейцы при продаже должны демонтировать вооружение. Так что как у Жванецкого: подъехать на рынок поводить дулом и спросить это за мешок или за кило, к сожалению не получится.
Демонтировать вооружение в данном случае значит его испортить до невозможности употребления. Так что поводить дулом, наверно, получится, а вот постреливать изредка очень холостыми — вряд ли.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[4]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Демонтировать вооружение в данном случае значит его испортить до невозможности употребления. Так что поводить дулом, наверно, получится, а вот постреливать изредка очень холостыми — вряд ли.
Некоторое время назад в интернете была популярна фирма — они БРДМ продавали в люкс отделке. Так вот там не было башни — типа нельзя и армейцы пулемёт вместе с башней снимали. Так что вещь в хозяйстве малополезная — только за грибами ездить.
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1464 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Re[6]: Никто не хочет танком нахаляву обзавестись?
